ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года с. Б.Солдатское

Судья Большесолдатского районного суда 

<

адрес> Шевляков В.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. М. 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с.Б.Солдатское, 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, работающей тех. служащей 

<

данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> с.Б.Солдатское, 

<

адрес> ходе ссоры с Потерпевший №1, нанесла ему один удар кулаком в область лица и потянула за волосы, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ссадины на левой щеке; поверхностной ссадины в подбородочной области слева, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 30 минут она находилась дома совместно со своим бывшем мужем Потерпевший №1, который без причины начал ее оскорблять. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 ударил ее рукой в область лица, а затем в левый бок, отчего она присела. Увидев, что она присела Потерпевший №1 стал говорить «что я наделал» подошел к зеркалу о руками оцарапал себе лицо. После чего он выбежал из дома. Она Потерпевший №1 не била, за волосы не таскала. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он пришел домой с работы - дежурной смены в пожарной части. Его бывшая супруга ФИО1 находилась дома. Он спросил у нее по оплате коммунальных услуг, после чего они стали разговаривать на повышенных тонах. Он переоделся в рабочую форму, так как нужно было оказать помощь брату по вставке окон и подогрев завтрак ушел в свою комнату, но дверь на ключ не закрыл. Когда он сел за стол и стал завтракать к нему со спины подошла ФИО1 и ударила кулаком в область носа, от чего он испытал физическую боль. После чего схватила за волосы, начала таскать за них и царапать лицо. Он встал, левой рукой отодвинул от себя ФИО1 и выбежал из дома. В это время около дома стоял его брат, к которому он сел в машину. Брат спросил, что случилось и сказа чтобы посмотрел на свое лицо. Он посмотрел в зеркало, на лице у него была кровь. После чего он поехал к участковому уполномоченному написал заявление и участковым был направлен в больницу. В ОБУЗ Большесолдатская ЦРБ был осмотрен доктором ФИО4. От действий ФИО1 он испытал физическую боль.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушения установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за который предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного применения физической силы на любые части тела человека, которые повлекли за собой причинение физической боли.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, в доме по адресу: 

<

адрес> с.Б.Солдатское, 

<

адрес> ходе ссоры с Потерпевший №1, нанесла ему один удар кулаком в область лица и потянула за волосы, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ссадины на левой щеке; поверхностной ссадины в подбородочной области слева, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно заключению эксперта №у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения головы: 

- две поверхностные ссадины на левой щеке, линейной формы, расположенные параллельно, размером 2,0x0,2 см., ссадина без признаков воспаления (по данным осмотра 01.02.2023г./без указания морфологических свойств);

- поверхностная ссадина в подбородочной области слева 2,0x0,2 см., ссадина без признаков воспаления (по данным осмотра 01.02.2023г./без указания морфологических свойств);

Данные телесные повреждения образовались от тангенциальных воздействий (под углом) твердого тупого предмета (предметов) относительно травмируемой части тела, которые сопровождались механическим сдиранием поверхностного слоя кожи.Факт наличия ссадин, с учетом сроков заживления таких повреждений, позволяет судить о давности образования повреждений, в любой из дней в срок не более 10-15 суток на момент обследования Потерпевший №1

У Потерпевший №1 обнаружены две зоны травматизации в области головы: левая щечная область, подбородочная область. 

Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшего, подтверждаются также совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, а именно:

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ ударила его в область лица, таскала за волосы, ударила в нос.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 (л.д. 9), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 25 мин в ДЧ Отд ИМВД России по 

<

адрес> позвонил врач хирург ОБУЗ «Большесолдатская ЦРБ» ФИО4 и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7Солдатская ЦРБ с телесными повреждениями обратился Потерпевший №1, который просит привлечь к ответственности свою бывшую жену ФИО1, которая причинила ему телесные повреждения.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 25 мин в ДЧ ОИМВД России по 

<

адрес> позвонил ФИО4 врач хирург ОБУЗ «Большесолдатская ЦРБ» и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7Солдатская ЦРБ с телесными повреждениями обратился Потерпевший №1.

Определением о возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.11);

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). 

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и ее действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ и которые не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Доводы ФИО1 о том, что она телесных повреждений Потерпевший №1. не причиняла, опровергаются вышеприведенными доказательствами и расцениваются судом как желание уйти от ответственности. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание, а также отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: получатель – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), №

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Большесолдатский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.И. Шевляков