УИД 50RS0№-24

Дело № (ранее 5-610/20)_______________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 12 марта 2021 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего, при помощнике судьи Шорниковой Е.И., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Допросив ФИО1, потерпевшего, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным МО МВД России «Шатурский», ДД.ММ.ГГГГ около 04:30 ФИО1, находясь на земельном участке № в 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе словестного конфликта подверг избиению Потерпевший №1, нанеся тому удар неустановленным предметом по голове, тем самым причинив ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны волосистой части головы, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом в действиях гражданина ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния». 

В судебном заседании ФИО1 показал, что Потерпевший №1 его сосед. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 вместе распивали водку. Опьянев, ФИО8 стал его выгонять, избивать. Металлическим уголком нанес ему несколько ударов по голове, выбив зуб. ФИО8 он не бил, а лишь защищался от нападения. 

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что дома с ФИО1 Распивали водку. Оба сильно опьянели и поругались. ФИО7 стал выгонять из дома. Из-за сильного опьянения упал и ударился головой о ступени на крыльце. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 на момент освидетельствования обнаружена поверхностная рана волосистой части головы, не повлекшая кратковременного расстройства здоровья (л.д.52-54).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку ни потерпевший, ни сам Блинов не подтвердили, что последний нанес удар неустановленным предметом ФИО8, при этом нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возможны лишь при условии умышленных действий виновного.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.