Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года город Тверь 

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ромашвили А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 АнатО. к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в СНТ в порядке наследования по закону, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Истцом подано почтой в суд указанное исковое заявление. В обоснование указано, что является наследником первой очереди по закону после И.А.Г., умершего 16.04.2020. В состав наследства входит земельный участок с кадастровым № в 

<

адрес> В правоустанавливающем документе - постановлении главы администрации Калининского района Тверской области № 20 от 22.01.1993 о предоставлении И.А.Г. в собственность земельного участка в СТ «Верба» допущены ошибки в отчестве наследодателя, вместо отчества «Григорьевич» указано «Иванович», что препятствует реализации наследственных прав. При этом членом СНТ являлся именно И.А.Г., владел и пользовался участком с 1993 года. В связи с чем истец просит включить земельный участок в состав наследства, признав на него право собственности.

Впоследствии дополнительно заявлено требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В судебном заседании истец и её представитель участия не приняли, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснил, что площадь участка по правоустанавливающим документам 830 кв.м, фактическая площадь участка не устанавливалась, так как межевание не осуществлялось.

Представитель ответчика муниципального образования Тверской области «Калининский район» в судебное заседание, о котором извещен, не явился. Возражений на иск не представлено. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц, СНТ «Верба», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области), нотариус ФИО2 в судебное заседание, о котором уведомлены, не явились. От нотариуса имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО3 о судебном заседании извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, поддержав исковые требования истца.

Информация о движении дела, времени и месте рассмотрения дела имелась на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что предполагает в силу ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ осведомленность организаций, органов местного самоуправления - участников процесса о судебном заседании. 

На основании ч.1,3,4,5 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, которые не просили об отложении судебного заседания, не являлась препятствием для рассмотрения дела. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. 

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

Действующим законодательством (ст. 1152 - 1154 ГК РФ) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности. Если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. 

Согласно п. 36 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных Правлением ФНП 28 февраля 2006 года, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

На основании имеющихся в деле документов установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти И.А.Г., умер 16.04.2020 (актовая запись о смерти от 17.04.2020). 

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, родители, супруг наследодателя.

Из материалов наследственного дела № 111/2020, предоставленного нотариусом ФИО2, следует, что наследование осуществлялось по закону. Наследство в установленный законом срок и порядке принято истцом - дочерью наследодателя.

Факт отношения родства между истцом ФИО4 и её отцом- наследодателем не оспаривался, подтвержден копией свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, справкой о заключении брака в 2000 году и его прекращении и изменении фамилии с ФИО6 на ФИО7, повторным свидетельством о заключении брака в 2009г. и изменении фамилии с ФИО7 на ФИО7, свидетельством о перемене имени с ФИО7 на ФИО7 в 2019г.

ФИО3, являющаяся супругой наследодателя, отказалась от наследства в установленном законом порядке, в установленный законом срок, подав нотариусу заявление об отказе от наследства (л.д. 51). При этом указала на отсутствие супружеской доли в имуществе, оставшемся после И.А.Г.

Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО2 29.10.2020 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка № в 

<

адрес> из-за расхождения ответчика правообладателя участка по правоустанавливающим документам с отчеством наследодателя.

Определением Заволжского районного суда г.Твери от 01.03.2021 заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности документов оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

При разрешении вопроса о наличии в составе наследства после И.А.Г. спорного земельного участка, суд исходит из доказанности принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

Так, на основании постановления главы администрации Калининского района Тверской области № 20 от 22.01.1993 земельный участок № площадью 820 кв.м предоставлен в индивидуальную собственность И.А.Г.. При этом отчество последнего указано неверно «Иванович», что подтверждено копией постановления и выпиской из приложения к нему.

Архивной справкой администрации МО Тверской области «Калининский район» от 17.10.2019 (л.д. 20) согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю свидетельство № 25730 от 25.01.1993 на участок № оформлено на имя И.А.И.

Несмотря на указание иного отчества, суд исходит из факта принадлежности правоустанавливающих документов И.А.Г.. 

Так справкой СНТ «Верба» от 07.02.2020 подтверждено, что И.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, являлся собственником земельного участка № в СНТ, а в постановлении допущена техническая ошибка при указании его отчества.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учете с 2001 года стоит земельный участок с кадастровым № площадью 800 кв.м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Соответственно в состав наследства после И.А.Г. входит спорный земельный участок. 

Право собственности И.А.Г. на спорный земельный участок возникло до вступления в силу Закона от 21.07.1997 № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ранее действовавшего), в соответствии с п. 1 ст. 6 которого права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, являются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Аналогичное положение содержится в Федеральном законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". 

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

То обстоятельство, что истец является наследником И.А.Г. и приняла наследство, подтверждено нотариусом при совершении нотариальных действий, выдаче ей свидетельств о праве на наследство на имущество, не являющееся предметом спора, соответственно эти обстоятельства в силу ч.5 ст. 61 ГПК РФ не требуют доказывания.

Надлежащим процессуальным ответчиком по делу, исходя из характера и предмета спора, с учетом полномочий на распоряжение земельных участков в СНТ, является администрация района.

Настоящее решение после вступления в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истцов на соответствующий земельный участок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: постановления главы администрации Калининского района Тверской области № 20 от 22.01.1993 (выписки из приложения), свидетельства № 25730 от 25.01.1993, в части предоставления в собственность земельного участка № в 

<

адрес> И.А.Г..

Включить в состав наследства после И.А.Г., умершего 16.04.2020 (актовая запись о смерти от 17.04.2020) земельный участок с кадастровым № площадью 830 кв.м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Признать за ФИО4 АнатО. в порядке наследования по закону после И.А.Г., умершего 16.04.2020 (актовая запись о смерти от 17.04.2020), право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 830 кв.м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права индивидуальной собственности ФИО4 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Е.В. Гуляева 

Решение в окончательной форме составлено 06.07.2021.

1версия для печати