Дело № 1-6(2019)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.при секретаре: Зиновьевой А.С..

участием гос. обвинителя: пом. прокурора Слинкиной Е.Е.

Подсудимого: Серохвостова Сергея ФедоровичаЗащитника: Тихобаевой Е.В. ордер № 008022 от 17.01.2019 г.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> русского, гражданина РФ, с образованием 5 классов, не работающего, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, проживающего в 

<

адрес> (зарегистрирован 

<

адрес>)

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в период времени с 16 часов 00 минут 01.09.2016 года до 17 часов 10 минут 16.10.2018 года, точная дата следствием не установлена, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах на запад от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, зная о наркотической активности конопли, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, в нарушении ст. ст. 14, 23, 24, 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал стебли с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, которые положил в полипропиленовый мешок, таким образом, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 710 от 22.11.2018 года, части растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 428 граммов, без цели сбыта, а также незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 207 граммов, без цели сбыта.

После этого ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут 01.09.2016 года до 17 часов 40 минут 16.10.2018 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял мешок с незаконно приобретенными им частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 428 граммов и наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 207 граммов, занес его на чердачное помещение 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где частично измельчив дикорастущую коноплю, в указанный период времени, высыпал часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 194 грамма, в картонную коробку, где стал его незаконно, без цели сбыта хранить, а остальную часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 13 граммов, перенес на чердачное помещение бани, расположенной в 15 метрах на юго-запад от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где стал его незаконно хранить, без цели сбыта, а оставшуюся часть с незаконно приобретенными им частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), массой 428 граммов, в указанный период времени, перенес в багажник кузова автомобиля «Москвич», находящийся в 100 метрах на запад от 

<

адрес> в 

<

адрес>, положил их в мешке и стал там их незаконно, без цели сбыта, хранить. Указанные наркотические средства ФИО2 хранил без цели сбыта в период с 16 часов 00 минут с 01.09.2016 года до 17 часов 40 минут 16.10.2018 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), которые включены на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список I)» и отнесены к наркотическим средствам, а также Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенных и хранимых ФИО1 частей растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), а также размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – каннабиса (марихуаны), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в период предварительного следствия в качестве подозреваемого установлено, что осенью 2016 года, точные, месяц и дату не помнит, он зная о том, что марихуана является наркотически активной, он пришел на участок местности, расположенный за огородом 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где сорвал около 7-8 кустов дикорастущей конопли (стебли с листьями и верхушечными частями), принес к дому, где, оборвав листья и макушечные части с кустов дикорастущей конопли, часть положил на чердачное помещения 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где стал их незаконно хранить. Оставшиеся части дикорастущей конопли он сложил в полипропиленовый мешок и принес их в этот же день к себе домой на 

<

адрес>, положил мешок на чердачное помещение бани, расположенной на приусадебном участке, где стал хранить. Весной 2018 года он полез чистить боровок, на чердаке бани, увидел, что мешок с дикорастущей коноплей частично поврежден мышами, и часть ее осыпалась, оставшуюся часть дикорастущей конопли в мешке он забрал и перенес в багажник кузова автомобиля «Москвич», находящийся примерно в 100 метрах от его дома, в огороде, где продолжил коноплю незаконно хранить. 16.10.2018 года в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеется оперативная информация о том, что он употребляет и хранит марихуану. Далее в присутствии двух понятых у него по месту жительству был проведен осмотр места происшествия, на который он дал свое согласие. Перед началом осмотра участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, а также ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе и наркотические средства и он указал на кузов автомобиля «Москвич». Все участвующие лица прошли к данному автомобилю, в багажнике автомобиля находился полипропиленовый мешок с веществом растительного происхождения, в виде растения конопля. Мешок с коноплей был изъят, упакован, опечатан. Далее в ходе ОМП на чердаке бани в рассыпанном виде, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде листьев и макушек растения конопля, которое сотрудники полиции обнаружили сами, так как он не думал, что оно там останется. Далее по адресу 

<

адрес> в доме, принадлежащем его супруге, также был проведен осмотр места происшествия, перед началом ему и участвующим лицам разъяснили права и обязанности, ему предложили выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что он указал на чердачное помещение дома по указанному адресу, где у него в коробке хранилась марихуана. Указанная марихуана, была изъята, упакована опечатана. (л.д.55-58)

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1, показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные им показания в качестве подозреваемого (л.д. 101-102)

Показания подсудимого подтверждаются и протоколом проверки его показаний на месте (л.д.61-66), в ходе которой он в присутствии адвоката рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал место приобретения наркотического средства. 

Кроме полного признания вины подсудимым его вина нашла подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Свидетель Свидетель №3 (ОУР МО МВД России «Змеиногорский») в суде показал, что 16.10.2018 года в МО МВД России «Змеиногорский» прибыли ст.ОУР по особо важным делам Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Алтайскому краю Свидетель №5 и ОУР П., которые сообщили, что у них имеется оперативная информация о незаконном хранении наркотических средств ФИО1 по месту его жительства. С целью проверки этой информации 16.10.2018 года около 16.00 часов он с Свидетель №5 и Свидетель №4 прибыл в 

<

адрес> к дому № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, последний находился на приусадебном участке, были приглашены 2 понятых для производства осмотра, так как, следственно-оперативная группа, не прибыла, осмотр стал производить он. Всем были разъяснены права и обязанности, ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе и наркотические средства и ФИО1 указал на кузов автомобиля «Москвич», расположенный на территории его заднего двора. В багажнике указанного автомобиля, был обнаружен полипропиленовый мешок со стеблями и листьями растения рода конопля. Этот мешок был изъят упакован и опечатан. Далее в ходе ОМП, на чердаке бани, в рассыпанном виде, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в виде листьев растения конопля, которое было упаковано и опечатано. По указанным действиям им был составлен протокол осмотра места происшествия. Далее прибыла следственно-оперативная группа и осмотр нежилого дома по адресу 

<

адрес> дознавателем Свидетель №2. Перед началом осмотра, всем разъяснялись права, также было предложено ФИО3 выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, ФИО1 указал на чердачное помещение дома, где была обнаружена и изъята картонная коробка с растением рода конопля.

Свидетель Свидетель №2 (начальник ОД МО МВД России «Змеиногорский») в суде показала, что 16.10.2018 года она находилась в составе следственно-оперативной группы и для проверки сообщения поступившего в дежурную часть отдела полиции о незаконном хранении наркотических средств совместно с экспертом Свидетель №1 около 17.00 часов прибыла в 

<

адрес>, АК, по адресу 

<

адрес>. У данного дома, находились ФИО1, 2 понятых, сотрудники полиции Свидетель №3, Барташ, Свидетель №4. Перед началом осмотра нежилого дома, по 

<

адрес> она разъяснила участвующим лицам права и обязанности, предложила ФИО1 выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. ФИО1 сказал, что хранит коноплю на чердаке дома. В ходе осмотра на чердаке в картонной коробке было обнаружено растение рода конопля в высушенном виде. Конопля была изъята, упакована и опечатана. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дал показания аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7, участвовавшие в качестве понятых при производстве осмотров дали аналогичные показания приведенным показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 относительно обстоятельств обнаружения и изъятия наркотических средств у ФИО1 Указали, что перед началом осмотра, им и ФИО4. были разъяснены права и обязанности, последнему И.М. также было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, наркотические средства. С протоколами составленными по результатам осмотров они знакомились, события в них были отражены верно, замечаний и дополнений они не имели.

Приведенные показания свидетелей подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2018 года из которого следует, что на участке местности, в 100 метрах на запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> в багажнике кузова автомобиля «Москвич», а также на чердаке бани, расположенной в 15 метрах на юго-запад от указанной квартиры было изъято вещество растительного происхождения( л.д. 16-22), протоколом осмотра места происшествия -нежилого дома, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в соответствии с которым 16.10.2018 года на чердаке дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения(л.д. 23-26)

Согласно заключению судебно-химической экспертизы части растений, представленные на исследования( изъятые в ходе осмотров у ФИО1), являются частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), масса растений, после высушивания до постоянной массы, составила 428 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах № 1.2. и № 2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам : пакет № 1.2. -13 граммов, пакет № 2 – 194 грамма (л.д. 74-78)

Также вина подтверждается: протоколом выемки у ОУ ОУР Свидетель №3 пакета с частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) и пакета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), а также ватных тампонов со смывами с пальцев рук ФИО1(л.д. 68),протоколом выемки у дознавателя Свидетель №2 пакета из полимерного материала, с наркотическим средством– каннабисом (марихуаной) (л.д. 70), протоколом осмотра предметов(л.д.120-122), актом судебно-наркологической экспертизы из которого следует, что ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается(л.д. 94), что согласуется с его показаниями относительно эпизодического употребления каннабиноидов.

Подсудимый ФИО1 по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. Как в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, так и в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.89-90). У суда не возникает сомнений в достоверности заключения экспертов, психической полноценности и вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и пространстве, по существу отвечает на вопросы.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1.суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что подсудимым совершено умышленное преступление относящиеся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает;

- данные о личности подсудимого: ФИО1. характеризуется положительно (л.д.126-129), ранее не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья;

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу нет.

Исходя из изложенного, личности подсудимого, суд считает, что с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание может быть назначено в виде лишения свободы, без дополнительного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ не установлено.

В период следствия ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическими средствами частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растения рода Cannabis), массой 428 граммов, каннабис (марихуана), массой 13 граммов, каннабис (марихуана), массой 194 грамма; пакет из полимерного материала с ватным тампоном со смывами с пальцев рук ФИО1 и с контрольным ватным тампоном хранящиеся камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Змеиногорский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Судья Г.Г.Раченкова