№ 2-1558/2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Бабкиной Т.В.,

при секретаре Махмадалиевой З.Р.,

рассмотрев 04 апреля 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила в долг от ФИО6 денежные средства в размере 1 224 000 руб. был установлен график возврата. В установленный срок ответчик обязательства не выполнил, сумму займа не верн

<

адрес> к расписке ответчиком подписаны два приложения: приложение к расписки от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к расписке от ДД.ММ.ГГГГ. 

09.03.2017 года истцом был заключен договор уступки права требования с ФИО6, по которому она получила право требовать с ФИО5 денежные средства, полученные последней по расписке от 02.04.2008 года. 

09.03.2017 года ФИО6 подготовлено уведомление ФИО5 о передаче ее задолженности по расписке от 02.04.2008 года ФИО2 

Просит взыскать с ФИО5 денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал в долг ФИО1 денежные средств в размере 1 224 000 руб. на срок 1 год, на условиях возврата по 27 000 руб. в течение 11 месяцев, возврата 927 000 руб. 02.04.2009 года, под залог недвижимого имущества, а именно: ? доли от квартиры по адресу: 

<

...>, квартиры, по адресу: 

<

адрес>.

Факт получения денежных средств подтвержден распиской ответчика.

Оснований для сомнения в подлинности расписки, выполненной от имени ответчика, суд не усматривает, возражений в данной части, а равно в получении денежных средств по условиям данной сделки от ФИО6 не поступило.

Приложением к расписке от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Приложением к расписке от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с договором уступки права требования долга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уступил ФИО2 право требования задолженности с ФИО5 по расписке ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 224 000 руб. (л.д. 7).

Уведомлением, направленным в адрес ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уведомил ФИО5 о состоявшейся цессии (л.д. 8-10).

В силу правил ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа по первому требованию истца.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

ФИО5 полученные от ФИО6, денежные средства в срок заимодавцу не возвратил.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при этом в соответствие с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ может основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

На основании ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Возражений в части исковых требований стороной ответчика не представлено. 

Суд приходит к выводу, что истец в порядке ст. 56 ГПК РФ доказал обоснованность заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 1 000 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу бюджета г. Омска в счет государственной пошлины 13 200 рублей. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Бабкина 

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2017 года.