Решение

 в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-444/2023

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «18» октября 2023 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е., при секретаре Минаевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО 1» к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО 1 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО 4 экспресс банк» и ФИО3 По условиям кредитного договора заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 164 295 руб. 50 коп. под 29,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4» реорганизован в форме присоединения к ФИО 1», все права и обязанности по данному договору перешли к ФИО 1. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей у заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 267 851 руб. 89 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 878 руб. 52 коп. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФИО 2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО5, ФИО6.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ФИО 7

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО 2 извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО 7) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является дочерью ФИО3 Мама проживала в квартире по договору социального найма иного имущества у неё не имелось. Пенсию она снимала сразу. Супруг матери Ф умер задолго её смерти, других детей у неё не было.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала позицию ФИО5 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте 

<

адрес>, они переходят в собственность такого субъекта 

<

данные изъяты>. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность ФИО 2 осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено то, что между ФИО 4» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 150 000 руб. под 29,90% годовых за проведение безналичных операция, 73,90% годовых за проведение наличных операций. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 реорганизован в форме присоединения к ФИО 1», все права и обязанности по данному договору перешли к ФИО 1». По условиям кредитного договора заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 164 295 руб. 50 коп., что подтверждается выпиской о движении средств по счету. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Дочери ФИО5, ФИО6 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Иных наследников судом не установлено. 

Согласно уведомлению ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на недвижимое имущество, отсутствуют.

Согласно сведения 

<

данные изъяты> 

<

адрес> исполнительные документы в отношении ФИО3 на исполнение не поступали. 

Из сообщения 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным информационной системы 

<

данные изъяты> за ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не зарегистрировано. 

Согласно справке ФИО 8» на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются открытые счета с остатком денежных средств на общую сумму 86 руб. 55коп. 

Согласно справке ФИо 7 на имя ФИО3 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются открытый счет с остатком денежных средств на общую сумму 164 руб. 92 коп.

Оставшееся после смерти ФИО3 имущество в виде денежных средств, размещенных во вкладах, является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность ФИО 2, которое отвечает за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Истец, обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу, в последующем к ФИО 2, исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем наследственное имущество в виде денежных средств в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к ответчику.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется. Понесенные ФИО 1» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 ГПК РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО 1» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО 2 (№) в пользу ФИО 1» (№) сумму задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, вымороченных денежных средств, являющихся собственностью 

<

данные изъяты>, в размере 251 (двести пятьдесят один) рубль 47 коп. 

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Захарикова