дело № 2-4629/2023

50RS0036-01-2023-004669-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2023 года

г. Пушкино Московская область 

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Росгвардии по 

<

адрес> к ФИО1, также в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 о признании оружия бесхозяйным имущество, выдаче разрешения на уничтожение оружия,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Войск национальной гвардии по 

<

адрес> (далее - ГУ Росгвардии по 

<

адрес>) обратилось в суд, в порядке особого производства, с заявлением о признании гражданского оружия: Lander, кал. 12, № и МР-461 «Стражник», кал. 18х45Т, Е № – бесхозяйным имуществом, разрешить уничтожить указанное оружие. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 11.02.2020 г. должностным лицом МУ МВД России «Пушкинское» изъято гражданское оружие: Lander, кал. 12, № и МР-461 «Стражник», кал. 18х45Т, Е №. Ранее изъятое оружие принадлежало ФИО3, который 

<

дата> умер. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МУ МВД России «Пушкинское» и в дальнейшем было передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>», где хранится по настоящее время. Согласно сведениям, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в отношении наследственного имущества умершего ФИО3, нотариусом Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследники ФИО3 до настоящего времени не предприняли никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительного времени находится на складах ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>». При этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по 

<

адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. В связи с чем, истец просит о признании гражданского оружия: Lander, кал. 12, № и МР-461 «Стражник», кал. 18х45Т, Е № – бесхозяйным имуществом, разрешить уничтожить указанное оружие на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от 

<

дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

По судебному запросу нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО4 представлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО3 умершего 

<

дата>, согласно которому, наследниками к имуществу умершего являются ФИО1 и ФИО2

Определением суда установлено процессуальное правопреемство после смерти ФИО3 его правопреемниками ФИО1 и ФИО2, которые привлечены к участию в деле. 

Представитель ГУ Росгвардии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

ФИО1, также законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд полагает дело рассмотреть в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 

<

дата> N 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 ФЗ «Об оружии».

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии», распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» порядок осуществления федерального государственного контроля за оборотом оружия определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: 1) производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения, ношения, использования, сертификации, проведения испытаний, а также в служебных помещениях органов, уполномоченных осуществлять контроль за его оборотом; 2) безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на адрес, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; 3) требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра, документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций; 4) при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; 5) обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Судом установлено, что 

<

дата> и 

<

дата> ФИО3 были выданы разрешения серии РОХА № и ЛОА № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья Lander, кал. 12, № и огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет МР-461 «Стражник», кал. 18х45Т, Е № (л.д.17).

<

дата> должностным лицом МУ МВД России «Пушкинское» изъято гражданское оружие: Lander, кал. 12, № и МР-461 «Стражник», кал. 18х45Т, Е №, в связи со смертью ФИО3, о чем был составлен протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию (л.д.7-10). 

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МУ МВД России «Пушкинское» и в дальнейшем было передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>», где хранится по настоящее время.

Из содержания искового заявления следует, что после смерти ФИО3 нотариусом Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследники ФИО3 до настоящего времени не предприняли никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>». При этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по 

<

адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом. 

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам обществу и государству. 

По судебному запросу нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО4 представлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО3 умершего 

<

дата>, согласно которому, наследниками к имуществу умершего являются ФИО1 и ФИО2

Определением суда установлено процессуальное правопреемство после смерти ФИО3 его правопреемниками ФИО1 и ФИО2, которые привлечены к участию в деле.

Судом также установлено, что наследники ФИО3 обратились к нотариусу с целью реализации своих наследственных прав в отношении имущества ФИО3, однако свое право на наследство на спорное оружие не реализовали. 

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования Росгвардии подлежащими удовлетворению, так как ФИО3, являющийся собственником гражданского оружия: Lander, кал. 12, № и МР-461 «Стражник», кал. 18х45Т, Е №, умер 

<

дата>, наследники ФИО3 в наследство на указанное имущество не вступили, разрешения на право хранения и ношения оружия у наследников не имеется, в связи с чем они не вправе на законных основаниях владеть оружием, оружие подлежит утилизации в установленном законом порядке.

Никаких доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиками не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУ Росгвардии по 

<

адрес> к ФИО1, также в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 о признании оружия бесхозяйным имущество, выдаче разрешения на уничтожение оружия удовлетворить.

Признать гражданское оружие: Lander, кал. 12, № и МР-461 «Стражник», кал. 18х45Т, Е № – бесхозяйным имуществом.

Разрешить ГУ Росгвардии по 

<

адрес> уничтожение данного оружия на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от 

<

дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – 

<

дата>.

Судья: