Дело №

25RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

С участием помощника прокурора ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 11 минут ФИО2, находясь помещении АО «Технологии управления» по адресу: 

<

адрес>, Ивановская, 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, допустил неоднократные грубые высказывания в адрес последнего, применив формулировки, обозначающие принадлежность ФИО1 к нетрадиционной сексуальной ориентации, а также применяя нецензурную лексику, указал ФИО1 на необходимость движения в направлении, обозначающимся мужским половым органом. 

Свидетелями высказанных оскорблений стали сотрудники, в том числе и из числа руководства, АО «Технологии управления», являющегося управляющей компанией и занимающейся обслуживанием жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является председателем совета многоквартирного дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом оскорбления, высказанные в адрес ФИО1 в присутствии сотрудников и руководства управляющей компании с которыми истец тесно взаимодействует по вопросам, связанным с обслуживанием жилого многоквартирного дома, причинили моральный вред истцу, поскольку задели его честь и достоинство, в связи с чем ФИО1, причинен моральный вред в виде нравственных страданий, выразившихся в длительных переживаниях, беспокойстве, стрессовом состоянии, в нарушении социального благополучия, эмоциональной подавленности, развившихся как ответная реакция на совершенно необоснованные оскорбления, высказанные в присутствии как лиц с которыми истец взаимодействует по деловым вопросам, так и в присутствии посторонних лиц. 

При этом истец имеет статус адвоката, имеет хорошую репутацию, занимает активную жизненную позицию, ведет полезную общественную деятельность, что подтверждается множеством благодарственных писем, в том числе и от Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Законодательного собрания 

<

адрес>, Думы 

<

адрес>. 

Факт оскорбления истца ответчиком установлен вступившем в законную силу решением суда (мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее - Пленум ВС РФ №). В соответствии с Пленумом ВС РФ № под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, достоинство личности, честь и доброе имя, право на защиту от оскорбления). 

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК России) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Из постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 час. 11 мин. ФИО2, являющимся привлекаемым на основании гражданско-правового договора подрядчиком по выполнению фасадных работ, нанимаемым одним из жильцов многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении АО «Технологии управления», являющегося управляющей компанией, обслуживающей указанный многоквартирный жилой дом, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, являющемуся председателем совета вышеуказанного многоквартирного жилого дома, вызванных несогласием с отказом в предоставлении доступа к помещениям общего пользования, а также проведении фасадных работ, допущены неоднократные грубые высказывания в адрес ФИО1, в формулировках, обозначающих принадлежность ФИО1 к нетрадиционной сексуальной ориентации, также применена нецензурная лексика, ФИО1 указано на необходимость движения в направлении, обозначающемся мужским половым органом.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. 

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная 

<

данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (пункт 1). Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2).

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (физические или нравственные страдания), причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствии с п. 14 Пленума ВС РФ № под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (унижения, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию). 

Поскольку судом установлен факт причинения истцам морального вреда действиями ответчика, нарушающего их личные неимущественные права, суд с учетом обстоятельств дела, материального положения ответчика, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию судебные издержки.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Указанные расходы признаются судом необходимыми и взыскиваются с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>(паспорт 0518 № от 20.12.2018г.) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено 24.12.2024г.

Судья: А.В. Корочкина