№2-893/2020

24RS0002-01-2020-000469-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Мигаля Д.С.,

истца ФИО1

при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения с 1997 года. 15 июля 2003 года на регистрационном учете в жилом доме состоит ФИО2 С момента регистрации в доме, ответчик никогда в нем не проживал, бремя содержания имущества не несет, его личных вещей в доме нет. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> (л.д. 3-4). 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно сообщив, что в 1997 году они с мужем ФИО3 купили дом по адресу: 

<

адрес>, с указанного времени проживали в нем и были зарегистрированы по месту жительства. В 2003 году муж умер. ФИО2 был знакомый мужа, они вместе работали. Муж зарегистрировал ФИО2 в их доме по просьбе последнего, но ответчик с ними в доме никогда не проживал, его вещей в доме нет, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги он не оплачивает, спора по поводу дома между ними не было. Где проживает ФИО2 ей не известно. 

Ответчик ФИО2 о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по месту жительств. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. 

Как установлено по делу, на основании договора купли-продажи от 21 июля 1997 года собственниками 

<

адрес>, являлись ФИО1, ФИО3 (л.д. 5, 19) 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 6-10) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 15 июля 2003 года.

Однако ответчик пользование жилым помещением не осуществляет, в спорный жилой дом не вселялся, бремя содержания жилья не несет, попыток к вселению не предпринимал. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель Свидетель №1, которая пояснила, что является знакомой ФИО1 и проживет по соседству. ФИО2 она не знает. В жилом доме ФИО1 проживает одна. Каких либо посторонних вещей в доме ФИО1 не имеется, претензий по поводу дома ФИО4 никто не предъявлял. Оснований не доверять пояснениям истца и свидетеля не имеется. 

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым признать ФИО2 не приобретшим право пользования 

<

адрес>, данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ича с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2020 года