Дело 

<

№*****>

<

№*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года

<

адрес> 

Судья [ФИО]2 городского суда 

<

адрес> Парфенова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты>», тел. 

<

№*****>, 

<

№*****>, замужней, имеющей среднее образование, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№*****> при повороте направо совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего ФИО1 нарушила п. 13.1 ПДД РФ, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. 

На рассмотрение дела в суд ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, виновной себя в совершении административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью. 

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела также не явилась, согласно телефонограммы извещена надлежаще и также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьями 24.5, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 нашел подтверждение при рассмотрении административного дела. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

адрес>; сообщением о ДТП с пострадавшими, поступившем от диспетчера «03» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>,; объяснениями ФИО1 и объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; схемой ДТП от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; актом 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, чеком алкотест принтера с результатом 0,000 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе; протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 2115; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; заключением эксперта о характере и тяжести телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, где указано, что у Потерпевший №1 имеется закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени без смещения отломков, указанное повреждение носит характер тупой травмы, эксперт не исключает возможности причинения повреждения при описанных обстоятельствах 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; и другими материалами дела.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО1 суд квалифицирует, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При данных обстоятельствах ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие, административную ответственность, а именно признание ФИО1 вины в содеянном, так и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, также учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.24. ч.2, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОГИБДД МО МВД [ФИО]2 «[ФИО]2»), ИНН получателя– 5251002370, КПП – 525101001, код ОКТМО – 22727000, номер получателя платежа 40

<

№*****>, Волго-Вятское ГУ Банка [ФИО]2, КБК 18

<

№*****> БИК: 042202001, УИН 18

<

№*****>.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через [ФИО]2 городской суд. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. 

Судья Е.В. Парфенова