2-228/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино 27 февраля 2017 года

Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Струковой П.С. при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 к ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области об исключении сведений ГКН о местоположении (координатах) поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят: исключить сведения ГКН о местоположении (координатах) поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Исковые требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-23062/2016 вынесено решение об исправлении кадастровой ошибки в координатах местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

данные изъяты> и поставить их в новых координатах. В заключении эксперта, по указанному гражданскому делу указано на необходимость исключения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В связи с вступлением в законную силу с 01.01.2017 года Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» на основании определения Ступинского городского суда Московской области ответчиком по делу привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 

Представитель Управления Росреестра в судебном заседании возражала в отношении иска.

Представитель ФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явился.

Третьи лица в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего. Как установлено из материалов дела, решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 ФИО11., ФИО1 ФИО12. к ФИО2 ФИО13., ФИО3 ФИО14 ФГБУ ФКП Росреестра об исправлении кадастровой ошибки в координатах местоположения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> удовлетворен.

Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО3 ФИО15.

Обстоятельства, послужившие основанием для исправления кадастровой ошибки в местоположении указанных земельных участков исследовались в рамках гражданского дела № 2-3064/2016, решение по которому вступило в законную силу 08.12.2016 года. 

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, подлежат постоянному хранению, их уничтожение и изъятие не допускаются. В случае изменения сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, ранее внесенные сведения сохраняются.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

С учетом изложенного, истцом не приведены правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 к ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области об исключении сведений ГКН о местоположении (координатах) поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья П.С. Струкова