5-628/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (

<

...>),

рассмотрев 10 сентября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1, потерпевших Ю., Ю.В.А., М.., 

в отсутствие инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО2,

у с т а н о в и л:

02.06.2018 в 14 час. 50 мин. в районе дома №164 по пр.Б.Хмельницкого в г.Белгороде водитель ФИО1, управляя транспортным средством OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Хенде GRAND SANTA FE, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ю.В.А. с последующим столкновением последнего с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением водителя М.

Согласно заключению эксперта № от 20.07.2018 Ю.. причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал. Не отрицает, что им не была соблюдена дистанция, что явилось причиной столкновения т/с, и причинением вреда здоровью. С потерпевшими он не общался, состоянием здоровья не интересовался, ущерб добровольно он не возмещал. Он работает водителем. Имеет несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого платит по 9 тыс. алименты. Просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, т.к. он платит алименты. 

М. пояснил, что в июне месяце попал в ДТП. Ему вред причинен не был, повреждения получены т/с. В настоящее время автомобиль восстановлен. По его мнению, водитель обязан сделать соответствующие выводы, и не допускать грубых нарушений ПДД. На лишении водителя права управления т/с он не настаивает, но просит назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.

Ю. пояснил, что в июне месяце попал в ДТП. У него был перелом руки, автомобиль получил механические повреждения. До настоящего времени не восстановлен. По той причине, что ФИО1 работает водителем, платит алименты, он не настаивает на лишении водительского удостоверения. Водитель подлежит наказанию в виде штрафа, размер штрафа – на усмотрение суда. 

Ю.В.А.. подтвердила, что является собственников автомобиля Хенде, которым управляет ее сын. Она знает, что он попал в аварию, пострадал. Автомобиль не отремонтировал, т.к. на ремонт нужны деньги.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2018 в 14 час. 50 мин. в районе дома №164 по пр.Б.Хмельницкого в г.Белгороде водитель ФИО1, управляя транспортным средством OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Хенде GRAND SANTA FE, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ю.В.А. с последующим столкновением последнего с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением водителя М. Согласно заключению эксперта № от 20.07.2018 Ю.. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, схемой места ДТП, фотоматериалом.

Согласно схемы, ДТП произошло в районе дома №164 по пр.Б.Хмельницкого в г.Белгороде (л.д.9).

В объяснении участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП (л.д.12, 35, 39).

Показаниями участников подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства Хенде GRAND SANTA FE, государственный регистрационный знак №.

На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имел, с нарушением был согласен (л.д.2).

В соответствии с заключением эксперта № от 22.06.2018 у Ю.. имели место: 

<

данные изъяты>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня - согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н). 

Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные признаки которых не отобразились, в срок который может соответствовать 02.06.2018.

Диагноз «

<

данные изъяты>» объективными клиническими и рентгенологическими данными не подтвержден, а поэтому при определении тяжести вреда здоровью во внимание не принимался (л.д.47-48).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 ПДД РФ).

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признаю неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение. Наказания в виде штрафов исполнены. 

Конституция Российской Федерации гарантирует охрану прав потерпевших, обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

При вынесении решения судом учитывается, что ФИО1 работает водителем, имеет несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого оплачивает алименты. 

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, мнения потерпевших, которые просили не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, судья приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет №

<

***>, УИН № ОКТМО 14701000, ИНН 

<

***>, БИК 041403001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД по г.Белгороду) в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.