ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. 

при секретаре Цой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ... ответчик ФИО1 была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: РТ, ...А, ... качестве члена семьи (жена сына) истца. ... между сыном и ответчиком брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в сентябре 2014 года и в настоящее время для проживания использует иное жилое, при этом с регистрационного учета не снялась, чем нарушает права истца. Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано на ФИО2 – 2/3 доли, ФИО3 – 1/3 доля. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, ... А, ....

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседание истец выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснил, что ответчик являлась его супругой, с которой брак в настоящее время расторгнут. Ответчик в спорной квартире не проживает с октября 2014 года. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком не имеется, ответчик услуги ЖКХ не оплачивает.

В судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по ... не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено следующее.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... А, ... являются истец ФИО2 – 2/3 доли, третье лицо ФИО3 – 1/3 доля, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от .... 

Согласно выписке из домовой книги в ...А по ... Республики Татарстан зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 

Согласно акту о не проживании от ... комиссией в составе зам.директора ИП ФИО6 – ФИО7, техника ИП ФИО6 –ФИО8, соседями подтверждено, что по адресу ФИО11, ... А, ... ФИО1 не проживает с сентября 2014 года. 

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что является соседкой истцу и третьему лицу, знает их с 1998 года. Знает, что ФИО3 женился на ФИО1, они все вместе стали проживать в ..., затем ФИО4 с ФИО1 развелись, ФИО1 уехала, не проживает она в квартире около 6 лет.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что знает истца и ее семью с 1978 года, является их соседом, живут в одном подъезде. Знает, что ФИО4 женился на ФИО1, они проживали вместе. В настоящее время ФИО1 в квартире не проживает, не видит он ее уже 6-7 лет. 

Ответчик ФИО1 в спорной квартире не проживает, членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке проживания в спорной квартире не имеется. 

Истец является сособственником спорного жилого помещения, наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, нарушает его права на владение, пользование и распоряжения этим имуществом.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что ответчика следует признать утратившим право пользования спорной квартирой. 

Решение суда о признании утратившим право пользования и не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном Приказом порядке ФМС РФ от ... .... 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... А, .... 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ... А, .... 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....