к делу № 5-325/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 июня 2021 года ст. Новопокровская.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Баранов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району ФИО4 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством почтовой связи была направлена повестка о явке в судебное заседание на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; заказное письмо № вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>-54, куда и направлялась повестка о вызове в судебное заседание.

Таким образом, у суда есть основания полагать, что ФИО3 уклонился от получения юридически значимого отправления в отделении связи.

При указанных обстоятельствах повестку о вызове в судебное заседание суд считает доставленной адресату, ФИО3 - надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством почтовой связи была направлена повестка о явке в судебное заседание на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; заказное письмо № вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>-23, куда и направлялась повестка о вызове в судебное заседание.

Таким образом, у суда есть основания полагать, что ФИО1 уклонилась от получения юридически значимого отправления в отделении связи.

При указанных обстоятельствах повестку о вызове в судебное заседание суд считает доставленной адресату, ФИО1 - надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО4, извещенный и времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, а потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в 

<

адрес>-264 водитель ФИО3, управляя автомобилем КИА гос. номер №, не выдержал необходимый боковой интервал до движущегося в попутном направлении пешехода ФИО1 и допустил на неё наезд, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения 

<

адрес> Новопокровское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-ки ФИО1 при поступлении в ЦРБ имело место повреждение: закрытый перелом левой локтевой кости, это повреждение причинено в результате действия тупого, твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, повлекло за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель, и по этому признаку (п. 7.1 медицинских критериев) расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью; копией протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 р. за нарушение п. 4.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. 

Определяя наказание ФИО3, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить ФИО3, потерпевшей ФИО1 направить в ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району (353020, Россия, 

<

адрес>А).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: