К публ. №1-427/19

ПРИГОВОР

 именем Российской Федерации

г. Ижевск 17 июля 2019 г.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Жещуке Д.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Ураськиной Т.В., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Куликова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные скрыты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 совершила присвоение чужого имущества, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступление ею совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, Красноперова (до 

<

дата> - ФИО3) И.С., 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес> АССР, гражданка Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в настоящее время не трудоустроена, ранее по 

<

дата> занимала должность директора Некомерческой организации «Ижевский городской фонд поддержки малого и среднего предпринимательства», характеризуется положительно, ранее не судима, не замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, должных требований к своему поведению не предъявляла, в результате чего совершила тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Приказом Первого заместителя Главы Администрации г. Ижевска №-л от 

<

дата> ФИО4 назначена на должность директора Некомерческой организации «Ижевский городской фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту – Фонд).

Согласно трудовому договору № от 

<

дата> ФИО4 принята на работу на должность директора Фонда с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

В соответствии с трудовым договором, Уставом Фонда, утвержденным приказом Первого заместителя Главы Администрации 

<

адрес>, директор Фонда осуществляет следующие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации: 

- осуществляет руководство Фондом;

- без доверенности действует от имени Фонда, в том числе представляет его в отношениях с органами государственной власти и органами местного самоуправления, общественными организациями предпринимателей и их объединениями, другими организациями и гражданами в Российской Федерации и за рубежом, заключать договоры, выступать в судебных органах; 

- открывает и закрывает лицевой(ые) счет(а), совершает по ним операции, подписывает финансовые документы;

- управляет денежными средствами и имуществом Фонда в порядке и в пределах, установленных Уставом Фонда, приоритетными направлениями деятельности Фонда, принципами формирования и использования его имущества и действующим законодательством, для достижения целей, предусмотренных Уставом Фонда;

- принимает решения по выдаче микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства, предоставлению кредитных гарантий (поручительств) по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства;

- выдает доверенности, совершает иные юридические действия;

- подписывает исходящие и внутренние документы Фонда;

- издает приказы по вопросам деятельности Фонда;

- в установленном порядке утверждает организационную структуру и штатное расписание Фонда, филиалов и представительств;

- утверждает документы, регламентирующие порядок оплаты труда сотрудников Фонда, должностные обязанности заместителей и других работников Фонда, положения, инструкции, правила и другие документы Фонда, регламентирующие деятельность Фонда;

- в установленном порядке принимает на работу с соблюдением гарантий, установленных действующим законодательством, работников Фонда, назначает их на должность, заключает трудовые договоры, а также договоры с работниками Фонда о материальной ответственности, освобождает от должности работников Фонда;

- применяет к работникам Фонда меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством.

Согласно указанным трудовому договору и Уставу директор Фонда несет ответственность за выполнение возложенных на Фонд задач и осуществление им своих обязанностей, сохранность имущества, рациональное и эффективное использование средств Фонда в соответствии с Уставом Фонда, приоритетными направлениями деятельности Фонда, принципами формирования и использования его имущества. Директор несет персональную ответственность за нецелевое использование бюджетных средств и обеспечивает возвратность кредитных средств, несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Фонду виновными действиями (бездействиями). 

Таким образом, ФИО4, являясь директором Фонда, осуществляет руководство трудовым коллективом некоммерческой организации и находящимися в ее служебном подчинении работниками, формирует кадровый состав и определяет трудовые функции работников, применяет меры поощрения и награждения, накладывает дисциплинарные взыскания, принимает решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами некоммерческой организации. Тем самым ФИО4 постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации и являлась лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации.

Согласно Уставу Фонда, его учредителем является муниципальное образование «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес>, функции и полномочия учредителя осуществляет Администрация 

<

адрес>. 

Кроме того, согласно Уставу Фонд вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, постольку, поскольку это служит достижению целей, предусмотренных Уставом. Доходы от предпринимательской деятельности Фонда и добровольные имущественные взносы, а также имущество, полученное за счет иных источников в соответствии с действующим законодательством, становятся собственностью Фонда и учитываются на его балансе. Доходы, полученные от микрофинансовой деятельности Фонда, направляются на осуществление микрофинансовой деятельности и ее обеспечение. Доходы, полученные от деятельности Фонда, остаются в его распоряжении, направляются исключительно на решение уставной цели Фонда.

<

дата> между Фондом и индивидуальным предпринимателем ФИО8 заключен договор целевого займа №ИГФ-2017/89.

<

дата> между Фондом и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор целевого займа №ИГФ-2018/97. Обязательства по уплате ежемесячных платежей по указанному договору в соответствии с устной договоренностью взял на себя ФИО6

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО4 в соответствии с устной договоренностью с ФИО8 и ФИО6 неоднократно получала от последних денежные средства на банковский счет №, открытый на имя матери ФИО4 - ФИО7 в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используемый единолично ФИО4, а также на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства для внесения их в кассу Фонда в счет ежемесячных платежей по указанным договорам целевого займа. 

Так, 

<

дата> ФИО8 со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А перечислил на банковский счет №, открытый на имя матери ФИО4 - ФИО7 в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 22 750 рублей. 

<

дата> ФИО8 со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А перечислил на банковский счет №, открытый на имя матери ФИО4 - ФИО7 в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 23 250 рублей. 

<

дата> ФИО6 с банковского счета 40№, открытого на имя его жены – ФИО9 в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, перечислил на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 10 000 рублей.

<

дата> ФИО6 с банковского счета 40№, открытого на имя его жены – ФИО9 в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, перечислил на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 10 000 рублей.

ФИО4, действуя из иной личной заинтересованности, не связанной с хищением, денежные средства в общей сумме 66 000 рублей, полученные от ФИО8 и ФИО6 в счет ежемесячных платежей по договорам целевого займа №ИГФ-2017/89 и №ИГФ-2018/97 соответственно, в кассу Фонда своевременно не внесла, приходно кассовые ордера не оформила. 

<

дата> главный бухгалтер Фонда ФИО10, являющаяся материально ответственным лицом, отвечающим за сохранность денежных средств в кассе Фонда, при уходе в отпуск по уходу за ребенком, передала денежные средства в общей сумме 116 457 рублей 80 копеек, находящиеся в кассе Фонда, директору ФИО4 

В тот же день ФИО4 внесла в кассу предприятия денежные средства в общей сумме 66 000 рублей, ранее полученные от ФИО8 и ФИО6 в счет ежемесячных платежей по договорам целевого займа №ИГФ-2017/89 и №ИГФ-2018/97 соответственно.

Далее в один из дней периода времени с 

<

дата> по 

<

дата> у ФИО4, достоверно знавшей, что денежные средства, хранящиеся в кассе Фонда, являются его собственностью, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на безвозмездное противоправное обращение в свою пользу против воли собственника вверенного ей имущества – денежных средств, находящихся в кассе Фонда, то есть на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения директора некоммерческой организации. 

Реализуя преступный умысел, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО4, находясь в офисе Фонда по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения директора Фонда, безвозмездно, противоправно обратила в свою пользу против воли собственника, полномочиями по распоряжению которыми она обладала в силу фактически занимаемого служебного положения, то есть похитила путем присвоения с использованием своего служебного положения денежные средства Фонда, вверенные ФИО4, взяв их из кассы организации в наличной форме в общей сумме 91 600 рублей. 

Обратив денежные средства Фонда в указанный период времени и в указанном месте в свою пользу, ФИО4 распорядилась данными денежными средствами по личному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинила имущественный ущерб Фонду на общую сумму 91 600 рублей.

Совершая с корыстной целью вышеуказанные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем присвоения с использованием служебного положения директора Фонда вверенного ей имущества, ФИО4 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Фонду, и желала этого из корыстных побуждений.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, признала вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО11 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем на имя суда имеется соответствующее заявление, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимой, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель просила квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Защитник – адвокат ФИО12, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд учесть, что подсудимая вину в совершенном преступлении признала и раскаялась, характеризуется положительно, в настоящее время беременна.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

<

данные скрыты>.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила тяжкое преступление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с п.«и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (том 2 л.д.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 2 л.д.2-6, 7-10), наличие на иждивении у подсудимой двоих малолетних детей, в соответствии ч. 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой - наличие беременности.( предоставлена справка). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу судом не установлено.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимой, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать, как и не видит оснований для назначения наказания в виде штрафа, учитывая при этом семейное положение подсудимой и наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

С учетом личности подсудимой, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, позиции государственного обвинителя, суд полагает

целесообразным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой: впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ - то есть условное осуждение, с испытательным сроком.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Представителем потерпевшего НО «ИГФПМСП» ФИО11 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 91 600 рублей. Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевшего НО «ИГФПМСП» о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению. С подсудимой ФИО1 необходимо взыскать в счёт возмещения материального ущерба в пользу НО «ИГФПМСП» 91 600 рублей

Для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, поданного НО «ИГФПМСП» постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 

<

дата> (том 2 л.д.55 ) на денежные средства ФИО1, находящиеся или поступающие на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» №, наложен арест. 

Принимая во внимание, что вышеуказанный гражданский иск НО «ИГФПМСП» судом удовлетворен, суд считает необходимым сохранить арест на имущество до исполнения приговора суда в части возмещения материального ущерба по гражданскому иску.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298-299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу НО «ИГФПМСП» в счёт возмещения материального ущерба 91 600 рублей.

Арест наложенный постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 

<

дата> на денежные средства ФИО1, находящиеся или поступающие на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» №, сохранить до исполнения приговора суда в части возмещения материального ущерба по гражданскому иску.

Вещественные доказательства: 

- приходно-кассовый ордер № от 

<

дата>. приходно-кассовый ордер № от 

<

дата>, приходно-кассовый ордер № от 

<

дата>, приходно-кассовый ордер № от 

<

дата>, документ на двух листах с заголовком «Касса за 

<

дата>», документ на одном листе с заголовком «Касса за 

<

дата>», упакованные в один полимерный файл-пакет, хранятся при уголовном деле (том.1 л.д.37), в силу ст.ст.81, 82 УПК РФ, необходимо вернуть по принадлежности в НО «ИГФПМСП».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора.

Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: