Дело № 2-1166/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 26 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГК «Химволокно» о признании решения собрания незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения собрания незаконным.

Требования мотивирует тем, что 29 апреля 2018 г состоялось внеочередное собрание членов гаражного кооператива «Химволокно», решением которого его исключили из членов кооператива в связи с нарушением п.5.3 Устава кооператива. Считает, решение незаконным, т.к. для его проведения не было кворума из 170 членов, присутствовало только 26 членов кооператива. Кроме того, нарушена процедура подготовки и проведения собрания, письменно протокол собрания не велся.

Просит признать решение собрания от 29.04.2018 незаконным и отменить, признать протокол собрания от 29.04.2018г. сфабрикованным, не соответствующим действительности и отменить. 

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ГК «Химволокно» иск не признал.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, 29.04.2018г. на внеочередном собрании членов гаражного кооператива «Химволокно» присутствовало примерно от 19 до 29 членов кооператива, фактически членов кооператива «Химволокно» значительно больше, но собрание состоялось и решение об исключении истца из членов кооператива приняли.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.50 ГК юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно ст.181.2 п.1 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

В соответствии со ст.181.3 п.1 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст.181.4 ч.1 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст.181.5 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено, что ГК «Химволокно» является некоммерческой организацией, представляющей собой основанное на членстве добровольное объединение граждан с целью удовлетворения потребностей участников в организации и эксплуатации гаражей.

В соответствии со ст.185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. 

ФИО8 является председателем ГК «Химволокно», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

ФИО1 является членом ГК «Химволокно». Кроме истца, кооператив состоит из 169 членов, т.е. всего 170 членов. 

29 апреля 2018 г в 13.20 часов состоялось внеочередное собрание членов гаражного кооператива «Химволокно». Повестка дня: исключение из членов кооператива ФИО1 на основании п.5.3 Устава кооператива.

Согласно п.5.3 Устава кооператива, член кооператива может быть исключен из «Кооператива» на основании решения общего собрания (конференции) при условии: неуплаты, установленных системой членских взносов в сроки уплаты; нарушение положений Устава; нанесение своими действиями вреда имуществу Кооператива, его деятельности и репутации.

Судом установлено, что истец имеет задолженность по уплате членских взносов. 

По результатам собрания принято единогласно: исключить из членов кооператива ФИО1, провести заочное голосование по этому вопросу. Проголосовавших «ЗА» отметить в списке участников собрания. Уполномочить ФИО2 заниматься бухгалтерией кооператива и выполнять внутренние заявки по электрике. Предписано ФИО1 убрать с территории кооператива железные гараж. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: уставом, справкой, протоколом собрания, списком. 

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что кооператив «Химволокно» состоит из 170 членов, однако 29 апреля 2018 г. в собрании приняли участие только 26 членов кооператива, что менее пятидесяти процентов от общего числа членов кооператива. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда отсутствуют, они последовательны, логичны, не противоречивы, не оспорены сторонами.

Кроме того, п.6.3 устава кооператива установлено, что в случае невозможности созывать общее собрание, проводится конференция. Делегаты на конференцию избираются от участников – один делегат от 10 членов кооператива.

Однако выборов в делегаты не было, конференция не проводилась.

Суд приходит к выводу, что кворум для принятия решений по повестке дня 29.04.2018г. отсутствовал. 

На основании изложенного, суд считает необходимым признать решение собрания ГК «Химволокно» от 29.04.2018 незаконным. 

Требования истца в части признания решения собрания незаконным подлежат удовлетворению

Требования истца об отмене решения собрания, признании протокола собрания от 29.04.2018г. сфабрикованным, не соответствующим действительности и его отмене удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Данные требования выходят за пределы компетенции суда.

В соответствии с нормами ГК РФ, суд праве признать недействительным решение, а вопрос об отмене решений может быть решен только органом принявшим данное решение.

Оснований для признании протокола собрания сфабрикованным, не соответствующим действительности не имеется, т.к. собрание проводилось. Судом установлено, что протокол собрания велся, но устно – под запись на диктофон, чем были нарушены также требования норм ГПК РФ, поскольку протокол должен быть составлен в письменной форме.

Согласно ст.181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. 

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Поскольку решение собрания от 29.04.2018 года признано судом незаконным, а протокол собрания, хотя и с нарушением требований закона, является его частью, решение вынесено на основании протокола, требования истца о признании протокола сфабрикованным и его отмене несостоятельны. Кроме того, законом не предусмотрена возможность признания протокола собрания сфабрикованным и не соответствующим действительности. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении данного требования истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГК «Химволокно» о признании решения собрания от 29.04.2018 незаконным и отмене, признании протокола собрания от 29.04.2018г. сфабрикованным, не соответствующим действительности и отмене удовлетворить частично.

Признать решение собрания ГК «Химволокно» от 29.04.2018 незаконным, в остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2018 года