Дело № 2-89 24 января 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н., 

при секретаре Лосевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указала, что 19 декабря 2013 г. между ней и ответчиком заключён договор займа на сумму *** руб. *** коп., о чём свидетельствует расписка. 29 октября 2016 г. истица предъявила требование ответчику о возврате долга, однако до настоящего времени сумма займа не возращена. Просила взыскать долг в размере *** руб., проценты за период с 19 декабря 2013 г. по 29 ноября 2016 г. в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2016 г. по 30 ноября 2016 г. в размере *** руб. *** коп.

Впоследствии истица увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере *** руб. *** коп., проценты за период с 19 декабря 2013 г. по 29 ноября 2016 г. в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за 30 ноября 2016 г. в размере *** руб. *** коп.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён судом надлежащим образом по телефону, также извещался по последнему известному адресу регистрации: г.Архангельск, ***.

Ст.119 ГПК РФ предусмотрено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий.

Согласно адресной справке ФИО2 снят с регистрационного учёта по адресу: г.Архангельск, *** 25 октября 2016 г. в связи с выездом в г.Санкт-Петербург, ФИО2 пояснил, что по указанному адресу не проживает, место жительства назвать отказался.

Таким образом, суд приступает к рассмотрению дела, поскольку место пребывания ответчика неизвестно. 

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Судом установлено, что 19 декабря 2013 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, согласно которому ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере *** руб. *** коп. О заключении договора свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка ФИО2

Об оспаривании договора по его безденежности ответчик не заявлял, доказательств указанному не представлял.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В адрес должника истицей была направлена претензия с просьбой вернуть сумму займа в срок до 29 ноября 2016 г.

Представитель истицы пояснил, что в настоящий момент сумма займа не возвращена. Доказательств возврата сумм займа полностью или частично ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, в связи с чем с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма займа в размере *** руб. *** коп.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчёт процентов на сумму займа в размере *** руб. *** коп., рассчитанные исходя из периода взыскания (с 19 декабря 2013 г. по 29 ноября 2016г.), ставки рефинансирования 10% годовых, суммы долга. Ответчиком контррасчёт не представлен. 

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере *** руб. *** коп.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истицей представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за один день 30 ноября 2016 г. в размере *** руб. *** коп. с учётом ключевой ставки 10% годовых, суммы долга.

Ответчиком расчёт процентов не оспорен, контррасчёт не представлен, в связи с чем проценты в размере *** руб. *** коп. полежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., в доход бюджета - *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере *** руб. *** коп., проценты на сумму займа за период с 19 декабря 2013 г. по 29 ноября 2016 г. в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за 30 ноября 2016 г. в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. Всего взыскать – *** руб. *** коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья А.Н.Фролов