Дело № 2-5608/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 июля 2019 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В., 

при секретаре судебного заседания Егай Н.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровскому крае и ЕАО об установлении факт принятия наследства в размере ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования, 

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указа, что согласно договору о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (совместная долевая собственность). ФИО3 (мать ФИО4 истца) снята с регистрационного учета в связи со смертью. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля жилого помещения 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащая умершей, перешла ФИО6 (мужу), и ФИО4 (сыну), который отказался от доли наследуемого имущества в пользу ФИО6 (отца). Таким образом, в настоящее время истец ФИО4 является собственником ? доли жилого помещения по договору приватизации вышеуказанного жилого помещения, а ФИО7 (отец истца) является собственником ? доли в указанном жилом помещении. ФИО5 (бабушка ФИО4) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись ДД.ММ.ГГГГ №, снята с регистрационного учета в связи со смертью. Срок вступления в наследство после ее смерти пропущен. После смерти ФИО5 при обращении к нотариусу был получен отказ в принятии наследства в виде ? доли в квартире в связи с тем, что нотариусом документально не установлено, что ФИО5 и ФИО10 являются одним и тем же лицом. Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО10 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершая ДД.ММ.ГГГГ являются одним и тем же лицом. Решение суда вступило в законную силу. Фактически, на сегодняшний день истец ФИО4 владеет всем спорным жилым помещением. ФИО4 фактически принял наследство, состоящее из ? доли квартиры, производит оплату коммунальных платежей, надлежащим образом содержит жилое помещение, производится текущий ремонт.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Хабаровска. 

В судебное заседание истец, представители ответчиков не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровскому крае и ЕАО представлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком является администрация г. Хабаровска. От представителя ответчика администрации г. Хабаровска поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит в иске отказать. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, дополнений, изменений не имела, просила требования удовлетворить, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтвердила.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленный отзыв, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктами 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При рассмотрении дела установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (совместная долевая собственность), что подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении № на имя ФИО4, его родителями являются: ФИО2, ФИО3. 

Согласно справке Хабаровское КГУП ТИ и ОНП по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО5, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке, в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: собственник ФИО2 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), собственник ФИО4 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ, снимался с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, ФИО9, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Как указано истцом, после смерти ФИО5 при обращении к нотариусу был получен отказ в принятии наследства в виде ? доли в квартире в связи с тем, что нотариусом документально не установлено, что ФИО5 и ФИО10 являются одним и тем же лицом. 

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является одним лицом.

Таким образом, в настоящее время истец ФИО4 является собственником ? доли, а ФИО7 (отец истца) является собственником ? доли вышеуказанного жилого помещения (квартиры) по договору приватизации.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 № последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. 

После смерти ФИО5, при обращении истцом к нотариусу был получен отказ в принятии наследства в виде ? доли в квартире в связи с тем, что нотариусом документально не установлено, что ФИО5 и ФИО10 являются одним и тем же лицом.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО10 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершая ДД.ММ.ГГГГ являются одним и тем же лицом. Решение суда вступило в законную силу. Фактически, на сегодняшний день истец ФИО4 владеет всем спорным жилым помещением. ФИО4 фактически принял наследство, состоящее из ? доли квартиры, производит оплату коммунальных платежей, надлежащим образом содержит жилое помещение, производится текущий ремонт.

В указанном судебно акте имеются сведения о том, что согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, между ФИО12 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО23, жене - ФИО23. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, родителями которой являются ФИО12 (отец), ФИО10 (мать), о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о рождении №. Из свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ №, между (ФИО13 и ФИО11 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актом гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО4, жене – ФИО4. Согласно свидетельству о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родителями которого являются: ФИО14 (отец), ФИО3 (мать), о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. ФИО5 приходилась бабушкой ФИО4.

Из представленной представителем истца справки Формы 36 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность по коммунальным платежам по 

<

адрес> в 

<

адрес>, отсутствует. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец ФИО4, являясь с ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает коммунальные платежи. 

После смерти ФИО5, истец в течение шести месяцев фактически принял наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры, распоряжается им, оплачивает коммунальные платежи. 

В установленный законом срок истец не вступил в наследство из-за установления в судебном порядке факта того, что ФИО10 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершая ДД.ММ.ГГГГ являются одним и тем же лицом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований истца суд не усматривает.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение в силу ст. 1151 ГК РФ не является выморочным имуществом, надлежащего ответчика по делу суд устанавливает администрацию г. Хабаровска. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровскому крае и ЕАО не является в рассматриваемом деле надлежащим ответчиком. 

С доводами ответчика администрации г. Хабаровска на основании которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, суд не соглашается, признает доводы несостоятельными, необоснованными, подлежащими отклонению. Заявленные доводы опровергаются представленными истцом вышеуказанными доказательствами. Вопреки доводам ответчика истцом доказано, что существование спорного жилого помещения, как объекта недвижимости, наличие прав собственности на него у наследодателя, наличие родственной связи между наследодателем и истцом, фактическое принятие истцом наследства в установленный срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать принявшим наследство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 31.07.2019.

Судья О.В. Шевцова

Копия верна

Судья:_____________________

(О.В. Шевцова)

Секретарь судебного заседания

___________________________

«____»_____________20_____г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-005224-43

Подлинник решения подшит в дело № 2-5608/2019 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска