№ 2-1873/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Решетниковой Е.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим.

Истцы являются наследниками по закону умершего 05.03.2016 года отца ФИО4. Наследственное имущество состоит из жилого дома и квартиры, расположенных по адресу: г.Красноярск, ул. 

<

адрес>, д.10 и земельного участка, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. 

<

адрес>/

<

адрес>, 18/10. Право собственности на указанные объекты наступило на основании решения Центрального районного суда г.Красноярска от 03.12.2012 года. Право собственности на жилой дом и квартиру зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. Однако зарегистрировать право собственности на земельный участок ФИО4 не успел, так как вследствие продолжительной болезни умер.

Обратившись к нотариусу с заявлением, истцы получили свидетельство о праве на наследство на жилой дом и квартиру, так ФИО1 принадлежит 4/5 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: г.Красноярск, ул.

<

адрес>, д.10 и 4/5 доли в праве собственности на квартиру № 1, площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: г.Красноярск, ул. 

<

адрес>, д.10. Истице ФИО2, принадлежит 1/10 доля в праве собственности на указанные выше объекты недвижимости. 

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку умерший ФИО5 не успел зарегистрировать право собственности на него.

Просят включит в наследственную массу после смерти ФИО4, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.

<

адрес>/

<

адрес>, 10/18, признать за ФИО1 право на 4/5 доли в праве собственности на земельный участок, за ФИО2, право на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок.

Третье лицо ФИО6 обратилась в суд с самостоятельными требованиями в отношении предмета спора – земельного участка, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.

<

адрес>/

<

адрес>, 10/18, указав, что сын ФИО4 – ФИО7 унаследовал 1/10 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. 

<

адрес>, д.10 и 1/10 долю в праве собственности на квартиру № 1 по адресу: г.Красноярск, ул. 

<

адрес>, д.10. ФИО7, умер 08.10.2017 года, наследство после него приняла его супруга ФИО6. Просит признать за ней право на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. 

<

адрес>/

<

адрес>, 10/18.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 требования поддержали по основаниям, изложенным выше.

Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно ранее действовавшей статье 36 ЗК РФ и пункту 1 статьи 39.20 ЗК РФ (вступившей в действие с 01.03.2015) исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО4, умершего 05.03.2016 года, в наследство вступили его дети ФИО1, ФИО2 и ФИО7.

Согласно материалам наследственного дела, а также выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в порядке наследования стал собственником 4/5 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. 

<

адрес>, д.10, а также 4/5 долей в праве собственности на квартиру № 1 по ул.

<

адрес>, д.10, общей площадью 46,4 кв.м.. 

В свою очередь ФИО2 и ФИО7 стали собственниками по 1/10 доли в праве собственности на указанные выше объекты недвижимости каждый.

ФИО7 умер 08.10.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 17.10.2017 года.

После его смерти наследником по завещанию стала ФИО6, которая приняла наследство и зарегистрировала право собственности на долю в объектах недвижимости в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о праве наследство по завещанию, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Вместе с тем, заочным решением Центрального районного суда г.Красноярска от 03.12.2012 года за ФИО4 признано право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 542,45 кв.м. расположенный по адресу: г.Красноярск, ул.

<

адрес>, д.10; прекращен режим общей долевой собственности на земельный участок, выделена доля ФИО4 в натуре в виде земельного участка, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.

<

адрес>, д.10, площадью 343,06 кв.м. в точках 1-6,8-12-1. Решение суда вступило в законную силу.

Однако ФИО4 при жизни не успел в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем нотариусом на данный объект недвижимости не было выдано свидетельство о праве на наследство истцам.

На настоящий момент истцами проведено межевание земельного участка, границы определены, площадь составила 343 кв.м..

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие сомнений в принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО4, при наличии вступившего в силу судебного акта, принимая во внимание, что наследодатель при жизни не успел закончить процедуру оформления права собственности на земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО6 о включении указанного объекта недвижимости в состав наследства и признании права собственности на него.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО6 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего 05 марта 2016 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 343 кв.м., в границах, согласно материалам межевания, проведенного кадастровым инженером ФИО9, расположенный по адресу: Россия Красноярский край г.Красноярск, ул.

<

адрес>/

<

адрес>, 18/10.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 343 кв.м., в границах, согласно материалам межевания, проведенного кадастровым инженером ФИО9, расположенный по адресу: Россия Красноярский край г.Красноярск, ул.

<

адрес>/

<

адрес>, 18/10.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 343 кв.м., в границах, согласно материалам межевания, проведенного кадастровым инженером ФИО9, расположенный по адресу: Россия Красноярский край г.Красноярск, ул.

<

адрес>/

<

адрес>, 18/10.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 343 кв.м., в границах, согласно материалам межевания, проведенного кадастровым инженером ФИО9, расположенный по адресу: Россия Красноярский край г.Красноярск, ул.

<

адрес>/

<

адрес>, 18/10.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: /подпись/ Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Шабалина Н.В.