П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., 

с участием переводчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Кинельский» в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не выехал за пределы РФ в связи с отсутствием денежных средств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО2, судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, ФИО2 постановлением судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ последним днем срока, в течении которого ФИО2 должен был выехать за пределы РФ, является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент составления в отношении него протокола и рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, он не являлся лицом, уклонившимся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Кроме того, как следует из его объяснений, на момент задержания он следовал в направлении Республики 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья подпись С.В. Лейнова