Дело № 2-311/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. 

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Вутабосинского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок и денежные средства во вкладах в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 посредством своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Вутабосинского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в том числе и в части ответчиков по иску, включив в число ответчиков ФИО3, просила установить факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, и признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 

<

адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после двоюродной тети - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № и местоположением: 

<

адрес>, и на денежные вклады, находящиеся во вкладах в операционном отделе Канашского отделения № ПАО Сбербанк на расчетных счетах №№, №, №, № № №, №, №, № № №, № №, №, № открытые на имя ФИО4, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1141, 1145, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования ФИО1 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее тети, не составившей при жизни завещания, по месту ее жительства открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, выделенного ФИО4 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы Вутабосинской сельской администрации 

<

адрес> Чувашской Республики, а также денежных средств, находящихся во вкладах в ПАО Сбербанк. 

После смерти ФИО4 она (истец) приняла наследство фактически, поскольку организовала похороны ФИО4, распорядилась всем наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, обрабатывала земельный участок, собирала с него урожай, починила забор, приняла на сохранение сберегательные книжки наследодателя. Других претендентов на наследство не имеется. При обращении к нотариусу для оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ей (истцу) было разъяснено, что из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Кроме того, на момент обращения к нотариусу отсутствовали документы, подтверждающие родство с наследодателем. 

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснила, что ФИО1 по линии матери является двоюродной племянницей умершей ФИО4, которая замужем не была и детей не имела; что истица в нотариальную контору в течение установленного законом срока не обращалась из-за юридической неграмотности, однако она до истечения 6-ти месяцев после смерти ФИО4 обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась земельным участком, обрабатывая его и выращивая сельскохозяйственную продукцию, домовладением, которыми продолжает пользоваться по настоящее время, также несла бремя расходов по содержанию домовладения и земельного участка,забрала и обеспечила сохранность сберегательных книжек на имя наследодателя.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу иска не представила, об отложении слушания дела не просила.

Ответчики - администрация Вутабосинского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили. Согласно отзыву на исковое заявление представителя ТУ Росимущества в Чувашской 

<

адрес> Е.А. последняя просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании, оставив вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда (л.д.№).

Третье лицо - ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения №, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, каких-либо возражений по существу иска не представило. 

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, и ее отцом записан ФИО6, матерью - ФИО7 (л.д№).

Бабушка истца по линии матери - ФИО8 являлась полнородной сестрой отца наследодателя ФИО4 - ФИО6. 

Вышеуказанные сведения подтверждаются свидетельствами о рождении истца (л.д.№) и наследодателя ФИО4 (л.д.№), архивными выписками из метрической книги о родившихся и бракосочетавшихся БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» (л.д.№) и пояснениями истца, изложенными в иске, и пояснения ее представителя.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что мать истца - ФИО9 и наследодатель - ФИО4 являлись двоюродными сестрами, а истец ФИО1 приходится двоюродной племянницей наследодателю ФИО4. 

Согласно свидетельству о смерти (л.д.№) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики. 

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, принадлежавшее ей на праве собственности, в виде земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № и местоположением: 

<

адрес>, а также денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытых в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Эти обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении, постановлением главы администрации Вутабосинского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении (закреплении) земельных участков за гражданами» (л.д.№), выпиской их похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), государственным актов на право собственности на землю № 

<

данные изъяты> (л.д.№), постановлением главы Вутабосинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении местоположения земельных участков» (л.д.№), кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), копиями сберегательных книжек на имя ФИО4 (л.д.№), сообщением специалиста отдела обработки запросов ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО4 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были (л.д.66).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из содержания статей 1142-1145 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая число рождений, отделяющих родственников одного от другого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 находится в пятой степени родства с наследодателем по линии матери и является наследниками шестой очереди. 

Родственные связи сторон установлены судом в соответствии с письменными доказательствами, подлинность которых у суда сомнений не вызывает, и пояснения истца и ее представителя.

Наследников предшествующих очередей к имуществу умершей ФИО4 не установлено.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что в реестре дел ЕИС отсутствует запись о наличии наследственного дела ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО4 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец ФИО1, являясь наследником шестой очереди по закону, то есть двоюродной племянницей ФИО4, после смерти наследодателя ФИО4, которая замужем не была и детей не имела, в нотариальную контору в течение установленного законом срока не обращалась из-за юридической неграмотности, однако она фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти ФИО4, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась земельным участком, обрабатывая его и выращивая сельскохозяйственную продукцию, домовладением, и продолжает пользоваться ими по настоящее время; несла бремя расходов по содержанию домовладения и земельного участка, также забрала и обеспечила сохранность сберегательных книжек на имя наследодателя, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, пояснениями представителя истца, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справкой администрации Вутабосинского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67), сберегательными книжками, принадлежавшими ФИО4 (л.д№). 

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом ФИО1 наследуемого имущества после смерти двоюродной тети ФИО4.

При этом никаких доказательств того, что ФИО1 отказывалась от наследства, а другие наследники шестой очереди претендовали на долю в наследстве и возражали против принятия наследственного имущества истцом, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд исковые требования ФИО1 находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села 

<

адрес> Чувашской Республики, является двоюродной племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> России, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 

<

адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после двоюродной тети - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, право собственности на: 

земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № и местоположением: 

<

адрес>;

денежные вклады, находящиеся во вкладах в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк на расчетных счетах №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики Н. Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики Н. Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.