Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 июля 2019 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сайдаев С-А.С., 

с участием государственных обвинителей помощников прокурора 

<

адрес> Асталова Д-М.Ш. и ФИО3,

защитника ФИО17 представившего удостоверение № и ордер КА «Справедливость и закон» ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого – ФИО1, 

при секретарях – ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так он, в начале июля 2018 г., примерно в 14 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, находясь на юго-восточной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, на участке местности, расположенном на расстоянии 215 м от кладбища 

<

адрес> Чеченской Республики географическими координатами, которого являются 4308/12// северной широты 45037/24// восточной долготы, обнаружил дикорастущее растение конопли и в тот момент у него возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях последующего сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана). 

После этого ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, сорвал с дикорастущего растения конопли, произрастающего на вышеуказанном месте верхушечные части соцветий и листья, после чего высушив и измельчив их, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26,4 г., которое поместил в полимерный пакет черного цвета. 

Затем, в указанное время ФИО1 перенес полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) на западную окраину 

<

адрес> ЧР, и спрятал под деревом, расположенным на расстоянии 566 метров от автомобильной дороги между 

<

адрес> и 

<

адрес> ЧР с левой стороны со стороны 

<

адрес>, географическими координатами которого являются 4309/30// северной широты 45035/52// восточной долготы и с указанного времени до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в целях его последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 с целью реализации задуманного, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории РТЦ «Беркат» 

<

адрес>, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, д. б/н, в ходе случайной встречи предложил ранее знакомому ФИО6 приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуана) за денежные средства в размере 2 000 рублей, на что ФИО6 ответил согласием и, договорившись встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на проселочной дороге возле лесополосы на западной окраине 

<

адрес> ЧР, разошлись. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) пришел к вышеуказанному месту незаконного хранения им наркотического средства каннабис (марихуана), где достал полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) из-под дерева, расположенного на расстоянии 566 метров от автомобильной дороги между 

<

адрес> и 

<

адрес> ЧР с левой стороны со стороны 

<

адрес>, расфасовал наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажные свертки, в количестве 11 свертков и насыпал в один сверток табак для личного употребления.

После этого ФИО1 из 11 незаконно им изготовленных свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана), 2 бумажных свертка с ранее незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 2,88 г и 4,18 г положил в левый нагрудной карман надетой на нем рубашки, а еще 3 бумажных свертка с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой высушенном виде 2,94 г; 1,05 г и 1,45 г положил в правый передний карман брюк, надетых на нем с целью сбыта. Оставшиеся 6 свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой высушенном виде 1,9 г; 3,29; 2,34 г; 1,85 г; 3,17 г; 1,35 г и один свёрток с табаком массой 1,45 г поместил обратно в первоначальный полимерный пакет черного цвета, в котором он ранее при вышеуказанных обстоятельствах хранил с наркотическое средство – каннабис (марихуана) и спрятал данный пакет на том же месте под указанным деревом. 

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, продолжая незаконно хранить при себе 5 свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана), направился на ранее оговоренное с ФИО6 место, а именно на проселочную дорогу, расположенную возле лесополосы на западной окраине 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 546 м от автомобильной дороги между 

<

адрес> и 

<

адрес> ЧР с левой стороны со стороны 

<

адрес>, географическими координатами которого являются 4309/30// северной широты 45035/52// восточной долготы, где согласно ранее достигнутой договоренности встретился с ФИО6, выступавшему в роли «условного покупателя» при проведении сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, за наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, незаконно сбыл ему два свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 7,06 г. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 после совершенного им незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой не менее 7,06 г в высушенном виде ФИО6, был остановлен сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на участке местности, расположенном на западной окраине 

<

адрес> ЧР, на расстоянии 546 метров от автомобильной дороги между 

<

адрес> и 

<

адрес> ЧР, географическими координатами, которого являются 4309/30// северной широты 45035/52// восточной долготы, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, в правом переднем кармане надетых на нем брюк, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 3 свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 5,44 г., включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), незаконно сбытое ФИО1, упакованное в два бумажных свертках, общей массой в высушенном виде 7,06 г. относится к значительному размеру, так же как и общая масса в высушенном виде наркотического средства каннабис (марихуана) 12,5 г.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении не признал и показал, что 09.07.20918 года ночью около 12 часов ему позвонил на мобильный телефон его знакомый, фамилию и имя которого сейчас не помнит и попросил выйти во двор дома, где он проживает, а именно 

<

адрес>, сказав, что есть разговор, и надо поговорить. Он оделся, вышел во двор, где к нему подошел знакомый парень и сказал, что хотел бы приобрести у него наркотическое вещество, чтобы покурить. Он ответил ему, что сбытом не занимается, и не занимался, так как это противоречит его принципам. Сказав это, отошел в сторону, и знакомый парень ушел. После этого к нему подбежали несколько человек в камуфляжной форме, заявили, что являются сотрудниками полиции и стали требовать, чтобы он выдал наркотическое средство, утверждая, что они знают, что оно у него имеется, и если он не отдаст её, то они проведут в его квартире обыск и все равно найдут. Так как было позднее время, а члены его семьи спали, и он не хотел, чтобы их разбудили, то поднялся с этими лицами в квартиру, взял из-под ванной в ванной комнате наркотическое средство, которое у него было, и добровольно отдал её. В ту же ночь его доставили в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где держали в кабинетах сотрудников уголовного розыска долгое время, при этом успокаивая, что сделают ему статью за незаконное хранение наркотических средств и дадут условный срок. Через 2-3 дня после того как его доставили в отдел, один сотрудник уголовного розыска сказал ему, что нужно оформлять сбыт, а не хранение, на что он ответил отказом. Тогда сотрудники уголовного розыска пригрозили ему психологическим давлением, сказав, что если он не согласится участвовать в их мероприятиях, то они применять электрошокер и будут бить резиновым шлангом, пока он не согласится. Он испугался за свое здоровье, которое и так было неважным, и поэтому вынужден был согласиться. 

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции повезли его на одной машине куда то на окраину 

<

адрес>, а на другой машине привезли так называемого закупщика ФИО6, которого видел в первый раз, раньше его никогда не видел, который подошел к нему, сунул две купюры по одной тысяче рублей в карман рубашки, и забрал два свертка, который положили ему в карман сотрудники полиции. По его мнению, этот закупщик находился в состоянии наркотического опьянения. 

По возращению в отдел в кабинете сотрудники полиции стали составлять документы о том, что он якобы осуществил, сбыт наркотического вещества, где в числе прочих расписался и он, так как боялся угроз психического воздействия, а именно применения физического воздействия. 

После того как в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ его доставили в отдел, больше не выпускали и поэтому он не мог ДД.ММ.ГГГГ осуществить сбыт наркотического средства.

Несмотря на не признание подсудимым своей вины в совершении в совершении указанного преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он по своим личным делам находился на территории торгового центра «Беркат», расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, б/н, где примерно в 11 часов 00 минут, встретил знакомого по имени ФИО2, который в ходе разговора, предложил ему купить у него два бумажных свертка с наркотическим средством марихуана за 2000 рублей. Это предложение ФИО2 сильно удивило его, и, несмотря на все уговоры, он был против, однако, подумав, что если ФИО2 не продаст данное наркотическое средство ему, то постарается продать его другому, поэтому согласился приобрести у него данное наркотическое средство, и, договорившись встретиться на проселочной дороге возле лесополосы, расположенной на западной окраине 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР в 17 часов 00 минут, они разошлись. После того как они расстались, он сразу же решил обратиться в отдел МВД России по 

<

адрес> к своему знакомому оперуполномоченному ФИО7 и в тот же день, примерно в 11 часов 30 минут, пришел в указанный отдел полиции, и рассказал ФИО7 о том, что его знакомый по имени ФИО2 предложил ему приобрести у него наркотическое средство, а также где и когда он должен с ним встретиться. Выслушав его, ФИО7 предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он ответил согласием. После этого в кабинет были приглашены двое понятых и другие сотрудники отдела полиции, и ФИО7 сообщил ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр с целью установления предметов и веществ, имеющихся при нем, после чего был произведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Далее сотрудник полиции провел исследование предметов и документов, в ходе которого проводились осмотр и пометка денежных средств в размере 2 000 рублей, 2 купюрами достоинством в 1 000 рублей путем снятия копий при использовании копировального аппарата, после чего они были переданы ему, чтобы он расплатился ими с ФИО2 после приобретения наркотического средства. После каждого из указанных выше действий, которые были подготовительной частью к «Проверочной закупке», составлялся акт, который заверялся подписями всех участвующих лиц. Затем все участники вышли из здания отдела полиции и находясь на автомобильной стоянке ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, произвели осмотр транспортного средства марки ВАЗ-21104 р/з 

<

***> RUS, в ходе которого ничего из запрещенных предметов в гражданском обороте обнаружено не было. При этом сотрудником полиции был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участники поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут, вместе с понятыми и сотрудниками полиции они подъехали к указанному ФИО2 месту, расположенном на проселочной дороге возле лесополосы на западной окраине 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР. На указанном месте, он вышел из автомобиля и, отойдя примерно 200 метров, стал дожидаться ФИО2. Один из сотрудников полиции вместе с понятыми наблюдал сидя в автомобиле, а где спрятались остальные сотрудники полиции ему не известно. Спустя некоторое время он увидел, как в его сторону шел ФИО2. При встрече они поздоровались, после чего ФИО2 спросил его, принес ли он деньги, на что он ответил положительно, и ФИО2 попросил отдать их. После этого он достал денежные средства в размере 2 000 рублей, которые были переданы ему сотрудником полиции для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и передал ФИО2. В это время ФИО2 достал из переднего кармана рубашки серого цвета два бумажных свертка и передал их ему. После этого, попрощавшись, они разошлись в разные стороны, он направился в сторону автомобиля, в котором сидели сотрудник полиции и понятые, и когда подошел к автомобилю, сотрудник полиции спросил, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), на что он ответил, что у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел за 2 000 рублей у знакомого по имени ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на проселочной дороге возле лесополосы на западной окраине 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР. После этого в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал два бумажных свертка сухим измельченным веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, сам пакет опечатан и подписан подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен акт досмотра и добровольной выдачи, на котором после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи.

(том 1 л.д. 178-182)

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в отделе к нему обратился ФИО6, который сообщил, что в тот день, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на территории РТЦ «Беркат» по адресу: ЧР, 

<

адрес>, б/н, он встретил своего знакомого по имени ФИО2, который предложил ему приобрести два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана» за 2000 рублей. Услышав это изначально, ФИО6 испугался, но потом согласился, и они договорились встретиться на проселочной дороге возле лесополосы, расположенной на западной окраине 

<

адрес> ЧР, в сторону 

<

адрес> ЧР, в тот же день, примерно в 17 часов 00 минут. После получения данного сообщения им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с привлечением к мероприятию самого ФИО6, а также сотрудников уголовного розыса для оперативного сопровождения. Кроме того, для проведения данного мероприятия были приглашены в качестве понятых ФИО18 С-М.Х. и ФИО19 М-Э.М., а также проведены подготовительные мероприятия. Сначала в отношении ФИО6 был произведен личный досмотр с целью установления предметов и веществ, имеющихся при нем, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После этого согласно акту исследования предметов и документов, был произведен осмотр и пометка денежных средств в размере 2 000 рублей, 2 купюрами достоинством в 1 000 рублей путем снятия копий на копировальном аппарате, с последующей передачей их ФИО6, выступавшему в качестве условного покупателя. Затем с участием понятых был произведен осмотр транспортного средства автомобиля марки ВАЗ-21104, р/з 

<

***> RUS, бело-зеленого цвета, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. По мере выполнения каждого из указанных действий им составлялся акт, который после ознакомления заверялся подписями участвующих лиц. Закончив подготовительную часть, он совместно с условным покупателем ФИО6, понятыми, а также сотрудниками ОУР ФИО8 и ФИО11, на вышеуказанном автомобиле направились к проселочной дороге, расположенной возле лесополосы на западной окраине 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР. По прибытию на место, автомобиль остановили примерно в 200 метрах от места предполагаемой встречи ФИО6 и мужчины по имени ФИО2. Примерно в 16 часов 45 минут, ФИО6 направился к условленному месту встречи со сбытчиком наркотического средства. После чего он сказал оперуполномоченному ФИО8, чтобы он вместе с понятыми наблюдал за ФИО6, сидя в автомобиле, а сам вместе с оперуполномоченным ФИО11 незаметно направился через лесополосу к вероятному месту встречи ФИО6 и мужчины по имени ФИО2, чтобы задержать последнего после сбыта им наркотических средств. Спустя несколько минут после того, как ФИО6 пришел к месту встречи, с противоположной стороны дороги к нему подошел неизвестный мужчина, после чего они пожали друг другу руки, при этом передавая что-то в руках. Наблюдая за незнакомцем, он заметил, что после рукопожатия с ФИО6, он что-то положил в карман в своих брюк, после чего они разошлись в разные стороны, ФИО6 направился к автомобилю, в котором находился ФИО8 вместе с понятыми, и пока ФИО8 производил личный досмотр ФИО6, ими был задержан вышеуказанный неизвестный по имени ФИО2. Он и ФИО9 представились сотрудниками уголовного розыска, и попросили мужчину, который представился ФИО1, предъявить документ удостоверяющий личность, на что последний ответил, что у него отсутствуют какие-либо документы удостоверяющие личность. В ходе разговора ФИО1 сильно нервничал, на вопросы отвечал с трудом. После этого он спросил ФИО1, имеются ли у него при себе оружие, наркотики, иные вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности, денежные средства, добытые преступным путем, на, что последний ответил отрицательно. Тогда он сообщил ФИО10, что в отношении него будет проведен личный досмотр, после чего были приглашены двое понятых, которым разъяснил их права и обязанности, и в их присутствии он предложил ФИО10 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, в частности, денежные средства, добытые преступным путем. И на этот раз ФИО1 ответил, что ничего такого у него не имеется. После этого в отношении ФИО1 с участием понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане брюк ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2 000 рублей, 2 купюрами достоинством в 1 000 рублей. На его вопрос, откуда у него данные денежные средства и кому они принадлежит, ФИО1 ответил, что это его личные денежные средства. После этого он объявил всем участвующим в личном досмотре лицам о том, что сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и данные денежные средства помечены путем снятия копий на копировальном аппарате. Затем он показал всем участникам личного досмотра бумажный лист формата А4, на котором имелись копии денежных средств в сумме 2 000 рублей двумя купюрами достоинством в 1 000 рублей, и в присутствии всех участвующий лиц была проведена сверка серий и номеров изъятых у ФИО1 денежных средств и копий денежных средств на бумажном листе формата А4. После того, как было установлено тождество между указанными денежными средствами и копиями, он снова спросил ФИО1, откуда у него эти денежные средства и кому они принадлежит. В этот раз ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что получил данные денежные средства в счет оплаты за продажу наркотического средства «марихуана». Изъятые у ФИО1 денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения. Предъявив данное вещество понятым на обозрение, он спросил у ФИО1 о содержимом в свертках, а также кому они принадлежат, на что ФИО1 ответил, что в трех бумажных свертках находится наркотическое средство марихуана, которое он сорвал с кустов дикорастущей конопли на юго-восточной окраине 

<

адрес> ЧР для дальнейшего сбыта.

Во время проведении ОРМ «Проверочная закупка», у них имелась информация о том, что ФИО1 собирается сбыть наркотическое средство ФИО6, при этом информацией о том, что ФИО1 в лесу под деревом в полимерном пакете хранит наркотическое средство не располагали. После того как ФИО1 был задержан и у него были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей и 3 свертка с наркотическим средством, ФИО1 заявил, что в лесополосе под деревом хранит полимерный пакет, в котором имеются бумажные свертки с наркотическими средствами, и хочет добровольно выдать их. Тогда им на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено «Обследование участка местности», с участием самого ФИО1, двух понятых и специалиста, в ходе которого последний добровольно выдал полимерный пакет черного цвета, спрятанный им ранее под деревом, расположенным на расстоянии 566 метров от автомобильной дороги между 

<

адрес> и 

<

адрес> ЧР, с левой стороны со стороны 

<

адрес>, в котором находились 7 свертка, 6 из которых находилось наркотическое средство каннабис и один сверток с табаком.

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР к ст. оперуполномоченному ОУР ФИО7 обратился ФИО6, который сообщил о готовящемся преступлении, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, когда находился на территории РТЦ «Беркат», расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, б/н, встретил своего знакомого по имени ФИО2, который предложил ему приобрести два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана» за 2 000 рублей. ФИО6 согласился на данное предложение, после чего они договорились встретиться на проселочной дороге возле лесополосы на западной окраине 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР, примерно в 17 часов 00 минут того же дня, и разошлись. После получения данного сообщения ФИО7 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с привлечением к данному мероприятию ФИО6, который выступал в качестве условного покупателя, понятых и сотрудников полиции. После выполнения подготовительной части мероприятий они совместно с ФИО6, понятыми, а также ст. оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8, примерно в 16 часов 45 минут, направились к проселочной дороге возле лесополосы на западной окраине 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР. По прибытию на место ФИО7 попросил ФИО8 остаться в автомобиле вместе с понятыми и наблюдать за действиями ФИО6, а он вместе с ФИО7 незаметно направился через лесополосу к вероятному месту встречи ФИО6 и мужчины по имени ФИО2, чтобы задержать последнего после сбыта им наркотических средств. По прибытию к указанному месту, навстречу ФИО6 направился неизвестный мужчина, они встретились, пожали друг другу руки, при этом передавая что-то, и разошлись в разные стороны. ФИО6 направился к автомобилю, в котором находился ФИО8 вместе с понятыми, а неизвестный мужчина, который представился ФИО1 был задержан им совместно с ФИО7 В ходе разговора ФИО1 сильно нервничал, на вопросы отвечал с трудом, на вопрос ФИО7 имеются ли у него при себе оружие, наркотики, иные вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности, денежные средства, добытые преступным путем, последний ответил отрицательно. После этого, ФИО7 сообщил ФИО10, что в отношении него будет проведен личный досмотр, после чего были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности. Затем в его присутствии, а также в присутствии понятых ФИО7 предложил ФИО10 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, в частности, денежные средства, добытые преступным путем. И на этот раз ФИО1 ответил, что ничего такого у него не имеется. Тогда в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане его брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2 000 рублей, 2 купюрами достоинством в 1 000 рублей. На вопрос ФИО7, откуда у него данные денежные средства и кому они принадлежит, ФИО1 ответил, что это его личные денежные средства. После этого ФИО7 объявил всем участвующим в личном досмотре лицам о том, что сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР проведено ОРМ «Проверочная закупка» и данные денежные средства помечены путем снятия копий на копировальном аппарате. Затем ФИО7 показал всем участникам личного досмотра бумажный лист формата А4, на котором имелись копии денежных средств в сумме 2 000 рублей двумя купюрами достоинством в 1 000 рублей, и в присутствии всех участвующий лиц была проведена сверка серий и номеров изъятых у ФИО1 денежных средств и копий денежных средств на бумажном листе формата А4. После того, как было установлено тождество между указанными денежными средствами и копиями, ФИО7 снова спросил ФИО1, откуда у него данные денежные средства и кому они принадлежит. В этот раз ФИО1 пояснил, что получил данные денежные средства в счет оплаты за продажу наркотического средства «марихуана». Изъятые у ФИО1 денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения внутри. Предъявив данное вещество понятым на обозрение ФИО7 спросил у ФИО1 о содержимом в свертках, а также кому они принадлежат, на что ФИО1 ответил, что в указанных трех бумажных свертках находится наркотическое средство марихуана, которое он сорвал с кустов дикорастущей конопли на юго-восточной окраине 

<

адрес> ЧР для дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка», у них имелась информация только о том, что ФИО1 собирается сбыт наркотическое средство условному «покупателю» ФИО6, при этом информации о том, что ФИО1 под деревом в лесополосе хранит полимерный пакет, в котором имеются 7 свертков, не было. После того как ФИО1 сбыл условному покупателю ФИО6 два свертка с наркотическим средством, был задержан и в отношении него был проведен личный досмотр, ФИО1 сообщил им о том, что в лесополосе под деревом хранит полимерный пакет с 7 свертками, в которых содержится наркотическое средство и хочет выдать данный пакет. Затем ФИО7 с участием самого ФИО1 в присутствии двух понятых и специалиста провел обследование участка местности, в ходе которого ФИО1 из-под дерева, расположенного в лесополосе, достал и добровольно выдал черный полимерный пакет с 7 бумажными свертками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, который был изъят, упакован и опечатан, а ФИО7 составил акт, который заверили подписями все участвующие лица.

- показаниями свидетеля ФИО8 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР к старшему оперуполномоченному ОУР ФИО7 обратился ФИО6, который сообщил о готовящемся преступлении. Из пояснений ФИО6 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на территории РТЦ «Беркат» по адресу: ЧР, 

<

адрес>, б/н, он встретил знакомого по имени ФИО2, который предложил ему приобрести наркотическое средство «марихуана», которое тот продавал. ФИО6 согласился на данное предложение, и они договорились встретиться на проселочной дороге возле лесополосы на западной окраине 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР, примерно в 17 часов 00 минут того же дня. После получения данного сообщения ФИО7 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с привлечением к данному мероприятию ФИО6, который выступал в качестве условного покупателя, двух понятых и сотрудников полиции. После выполнения подготовительной части мероприятия он совместно с ФИО6, понятыми, а также оперуполномоченными ОУР ФИО7 и ФИО11, примерно в 16 часов 45 минут, направились к проселочной дороге возле лесополосы на западной окраине 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР. По прибытию на место ФИО7 попросил его остаться в автомобиле вместе с понятыми и наблюдать за действиями ФИО6, который направился к вышеуказанному участку местности, а сам ФИО7 и ФИО9 незаметно направились через лесополосу к вероятному месту встречи ФИО6 и мужчины по имени ФИО2, чтобы задержать последнего после сбыта им наркотических средств. По прибытию к указанному месту, навстречу ФИО6 направился неизвестный мужчина, они встретились, пожали друг другу руки, передавая что-то и разошлись. ФИО6 направился к автомобилю, в котором находился он вместе с понятыми, и когда тот подошел к ним, то он и понятые вышли из автомобиля, встретили его, после чего он спросил у ФИО6 имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), на что ФИО6 ответил, что у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел за 2 000 рублей у знакомого по имени ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности. После этого он, в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО6, в ходе которого последний добровольно выдал два бумажных свертка, в которых было обнаружено сухое измельченное вещество растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета, и опечатаны. После окончания личного досмотра ФИО6 им был составлен акт досмотра и добровольной выдачи, на котором после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. В то время, пока он производил личный досмотр ФИО6, неизвестный мужчина по имени ФИО2, который осуществил, сбыт наркотического средства, был задержан ФИО7 и ФИО11, и в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане его брюк, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2 000 рублей двумя купюрами достоинством в 1 000 рублей, помеченные путем снятия копий на копировальном аппарате. После сверки серий и номеров копий денежных средств с денежными средствами, обнаруженными у ФИО1, было установлено, что они идентичны. Также в ходе личного досмотра в правом переднем кармане брюк ФИО1 были обнаружены и изъяты еще 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. 

Во время производства ОРМ «Проверочная закупка» информацией о том, что ФИО1 хранит под деревом, расположенном в лесополосе полимерный пакет с 7 свёртками, они не располагали. Однако после задержания, ФИО1 изъявил желание добровольно выдать полимерный пакет с семью свертками, который тот хранил в лесополосе под деревом, при этом никто из сотрудников полиции на ФИО1 психологического и физического давления не оказывал. После чего ФИО7 с участием ФИО1, в присутствии двух понятых и специалиста провел «Обследование участка местности», в ходе которого ФИО1 из-под дерева, расположенного в лесополосе добровольно выдал черный полимерный пакет черного цвета с 7 бумажными свертками, внутри которых находилось наркотическое средство. 

- показаниями свидетелей ФИО18 С-М.Х. и ФИО19 М-Э.М., допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в котором помимо них также задействованы сотрудники полиции, и условный покупатель ФИО6 Сначала полицейские сообщили, что в отношении ФИО6 будет произведен личный досмотр с целью установления предметов и веществ, имеющихся при нем, после чего ФИО6 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что последний заявил, что из запрещенного у него ничего нет. Тогда одним из полицейских был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у последнего обнаружено не было. После этого согласно акту исследования предметов и документов был произведен осмотр и пометка денежных средств в размере 2 000 рублей, 2 купюрами достоинством в 1 000 рублей путем снятия копий, а также их передача ФИО6 Затем с их участием был произведен осмотр транспортного средства автомобиля марки ВАЗ-21104, р/з 

<

***> RUS, бело-зеленого цвета, в ходе которого в автомашине ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. В тот же день, примерно в 16 часов 40 минут вместе с условным покупателем ФИО6 и сотрудниками полиции они на вышеуказанном автомобиле направились к проселочной дороге, расположенной возле лесополосы на западной окраине 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР. По прибытию на место, примерно в 16 часов 45 минут, этого же дня ФИО6 направился к условленному месту встречи со сбытчиком наркотического средства. Они и один из сотрудников полиции наблюдали за ФИО6, сидя в автомобиле, на расстоянии примерно 200 м. Через несколько минут после того, как ФИО6 пришел к месту встречи, к нему подошел неизвестный мужчина, и что-то передал. После этого неизвестный и ФИО6 разошлись, последний пошел в их сторону, и когда ФИО6 подошел к ним, они вышли из автомобиля, и сотрудник полиции спросил у ФИО6, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), на что последний ответил, что указанные предметы у него имеются. После этого в отношении ФИО6 был проведен личный досмотр, в ходе которого последний добровольно выдал два бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом внутри. По окончанию личного досмотра ФИО6 был составлен акт досмотра и добровольной выдачи, на котором после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого они вместе с сотрудником полиции проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии примерно 20 метров от места сбыта наркотических средств, где встретили сотрудников полиции, вместе с которыми находился гражданин, который представился ФИО1 и тому было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что последний заявил, что из запрещенных предметов и веществ у него ничего нет. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом переднем кармане его брюк, сотрудник полиции обнаружил и изъял 3 бумажных свертка. Затем сотрудник полиции, в их присутствии, вскрыл обнаруженный у ФИО1 свертки и предъявил их на обозрение всем участвующим лицам. В 3 (трех) свертках находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции о содержимом свертков и кому они принадлежат, ФИО1 ответил, что в 3 свертках находится наркотическое средство конопля, сорванная им с куста дикорастущей конопли на юго-восточной окраине 

<

адрес> ЧР в начале июля 2018 года для последующего сбыта. После этого сотрудником полиции, 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане его брюк, сотрудником полиции были обнаружены денежные средства в размере 2 000 рублей, двумя купюрами достоинством в 1 000 рублей. На вопрос сотрудника полиции, что это за денежные средства, ФИО1 ответил, что это его личные денежные средства. После этого сотрудник полиции объявил всем участвующим лицам, что сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и обнаруженные в левом кармане брюк ФИО1 денежные средства помечены путем снятия копий на копировальном аппарате. Потом сотрудник полиции показал всем участникам личного досмотра бумажный лист, на котором имелись копии денежных средств в сумме 2 000 рублей двумя купюрами достоинством в 1 000 рублей, и, после сверки серии и номера данных копий денежных средств с денежными средствами, обнаруженными у ФИО1, было установлено, что они идентичны. После этого сотрудник полиции снова спросил у ФИО1, кому принадлежат обнаруженные у него денежные средства, и тогда ФИО1 ответил, что обнаруженные у него денежные средства в сумме 2 000 рублей двумя купюрами достоинством в 1 000 рублей были получены за реализацию наркотического средства – марихуана. Указанные денежные средства были изъяты у ФИО1 и упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. В последующем сотрудник полиции попросил их участвовать в обследовании участка местности, где ФИО1 сбыл наркотические средства, и сотрудник полиции в их присутствии, а также ФИО1 и специалиста провел обследование участка местности на западной окраине 

<

адрес> ЧР, то есть на участке где ФИО1 сбыл ФИО6 наркотическое средство. В ходе обследования указанного участка ФИО1 выдал полимерный пакет черного цвета с 7 бумажными свертками внутри, в которых находилась вещество растительного происхождения со специфическим запахом, который был изъят, упакован и опечатан, составлен акт обследования участка местности, на котором после ознакомления все участвующие лица поставили подписи.

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями эксперта ФИО12, из которых усматривается, что под различным относительным количественным каннабиноидным составом подразумевается различие процентного содержания в представленных объектах основных каннабиноидов и каннабидиола. Однако относительный количественный каннабиноидным состав марихуаны не является постоянной величиной и может меняться в зависимости от условий ее хранения, температурного воздействия. Факты того, что данные образцы марихуаны уже подвергались термическому воздействию в процессе ранее проведенных исследований, а также большой промежутки времени, прошедшей с момента изъятии наркотического средства (ДД.ММ.ГГГГ) до момента его поступления на экспертизу (ДД.ММ.ГГГГ), позволяет сделать вывод о том, что различный относительный количественный каннабиноидный состав данных образцов марихуаны не являются признаком, позволяющим заключить их различный источник происхождения. Поэтому им был сделан вывод о невозможности ответа на вопрос о единой массе представленных образцов. На основании вышеуказанного можно заключить, что представленные образцы марихуаны как могли ранее составлять единую массу, так и не могли. 

(том 2 л.д. 101-103)

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО20 С-С. М., из которых усматривается, что он состоит в должности главы администрации 

<

адрес>-Мартановского муниципального района ЧР. Участок местности, расположенный на юго-восточной окраине 

<

адрес> ЧР, на расстоянии 215 метров от кладбища 

<

адрес>, расположен за пределами границ населенного пункта и относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения, используемых для выпаса общественного скота. В целях недопущения свободного произрастания кустов дикорастущей конопли, работниками администрации 

<

адрес> ЧР проводятся мероприятия по уничтожению выявленных мест произрастания кустов дикорастущей конопли. В последующем проводятся проверки мест массового произрастания конопли с целью недопущения повторного их произрастания. Однако допускается возможность, что имеются места, где произрастают кусты дикорастущей конопли в малых количествах. При получении информации о произрастании конопли в любом количестве ими незамедлительно принимаются меры по уничтожения указанного растения. На вышеуказанном участке работниками администрации 

<

адрес> в середине августа 2018 года, точную дату не помнит, проводились мероприятия по уничтожению дикорастущей конопли. 

(том 2 л.д. 45-48)

- показаниями свидетеля ФИО13, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1, доводиться ей мужем. От совместного брака с ФИО2 у них имеется 4 детей, трое из которых являются малолетними. Сообщить что-либо об обстоятельствах совершения ФИО1 вышеуказанного преступления она не может, так как ничего об этом не знает. Мужа может охарактеризовать только с положительной стороны, тот никогда не привлекался к уголовной ответственности. Она ни разу не замечала в поведении своего мужа ничего подозрительного, что могло бы говорить о том, что он употребляет наркотические средства либо занимается чем-нибудь противоправным. В его комнате, а также в их квартире во время уборки либо выполнения каких-нибудь иных дел по хозяйству она не замечала странных пакетов с неизвестным содержимым, либо каких-нибудь таблеток, веществ или же растений неизвестного происхождения.

(том 1 л.д. 200-202)

Другими доказательствами подтверждающие виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, являются:

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенная при температуре +110 0С, составляет в двух бумажных свертка 2,88 г и 4,18 г; в трех бумажных свертка 2,94 г; 1,05 г и 1,45 г; в шести бумажных свертка остаточной массой 1,9 г; 3,29 г; 2,34 г; 1,85 г; 3,17 г и 1,35 г (на момент проведения экспертизы).

(том 1 л.д. 86-92)

- заключение эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета, находящиеся в 11 (одиннадцати) бумажных свертках, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Представленные на экспертизу наркотические средства – каннабис (марихуана), однородны между собой по цвету и качественному каннабиноидному составу, однако различаются по относительному количественному каннабиноидному составу. Ответить на вопрос составляли ли ранее единой массой наркотические средства, не представляется возможным, в связи отсутствием в исследуемых объектах групповых и индивидуализирующих признаков. 

(том 2 л.д. 82-89)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО1 в присутствии понятых и защитника показал, что в начале июля 2018 г., примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине 

<

адрес> ЧР, незаконно приобрел листья и соцветия с верхушечных частей дикорастущей конопли, которые в последующем, высушив и измельчив, а затем, расфасовав в бумажные свертки из тетради в клетку в количестве 11 свертков, 2 из которых за денежные средства в сумме 2 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО6 Также ФИО1, показал на участок, расположенный на западной окраине 

<

адрес> ЧР, и указал на дерево под которым в период с начала июля 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ хранил полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана). 

(том 2 л.д. 33-37)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и CD-диск к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 215 м от кладбища на окраине 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

(том 2 л.д. 38-40)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 2 бумажных свертка из тетради в клетку, внутри которых находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения со специфическим запахом, добровольно выданные ФИО6 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 бумажных свертка из тетради в клетку, внутри которых находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения со специфическим запахом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 7 бумажных свертка из тетради в клетку, внутри которых находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения со специфическим запахом, выданные ФИО1 в ходе обследования участка местности на западной окраине 

<

адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ 

(том 1 л.д. 228-235)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия денежных средств, фототаблица и CD-диск к нему, из которых следует, что осмотрены 2 денежных билета Банка России номиналом 1 000 рублей 1997 года с серийной нумерацией ИЧ 2883336 и ХЬ 9000702 переданный условным покупателем ФИО6 – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 7,06 г, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

(том 2 л.д. 1-2, 3-6, 7, 8)

вещественные доказательства: наркотическое средство–каннабис (марихуана) в двух бумажных свертках остаточной массой 2,68 г и 3,98 г, добровольно выданная в ходе личного досмотра условного покупателя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; 

(том 1 л.д. 236-238)

- наркотическое средство–каннабис (марихуана) в трех бумажных свертках остаточной массой 2,74 г; 0,85 и 1,25 г изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

(том 1 л.д. 236-238)

- наркотическое средство–каннабис (марихуана) в шести бумажных свертках остаточной массой 1,7 г; 3,09 г; 2,14 г; 1,65 г; 2,97 г и 1,15 г добровольно выданная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.в ходе обследования участка местности на западной окраине 

<

адрес>

(том 1 л.д. 236-238)

- денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей 1997 года с серийной нумерацией ХЬ 9000702 и денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей 1997 года с серийной нумерацией ИЧ 2883336, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

(том 2 л.д. 9-10)

- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР майора полиции ФИО7 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», на западной окраине 

<

адрес> ЧР на проселочной дороге установлен факт незаконного сбыта вещества растительного происхождения в двух бумажных свертках ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: ЧР, 

<

адрес> за денежные средства в размере 2 000 рублей. 

(том 1 л.д. 9)

- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республике майору полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО2 осуществляет незаконный сбыт (хранение) наркотического средства. Вследствие чего в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица, принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». 

(том 1 л.д. 11)

- постановление о проведении ОРМ «Проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> получена информация о том, что гражданин по имени ФИО2 занимается сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>.

(том 1 л.д. 12)

- акт досмотра условного покупателя, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 25 минут, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов или веществ не обнаружено.

(том 1 л.д. 17-18)

- акт пометки денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 35 минут, в помещении кабинета ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР произведен осмотр и пометка денежных средств в размере 2 000 рублей двумя купюрами номиналом 1 000 рублей с серийной нумерацией ИЧ 2883336, ХЬ 9000702 и их передача лицу, осуществляющему ОРМ «Проверочная закупка», а также ксерокопии указанных двух денежных билетов Банка России номиналом 1 000 рублей 1997 года.

(том 1 л.д. 19-20)

- акт осмотра транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут, на стоянке ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, д. б/н, произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ-21104 бело-зеленого цвета, регистрационный знак 

<

***>, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов или веществ не обнаружено.

(том 1 л.д. 22)

- акт досмотра (добровольной выдачи), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, в присутствии понятых ФИО6 добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри.

(том 1 л.д. 23-25)

- акт досмотра задержанного, фототаблица и CD-диск к нему из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2 000 рублей двумя купюрами номиналом 1 000 рублей с серийной нумерацией ИЧ 2883336, ХЬ 9000702 и 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. Также произведен срез кармана брюк ФИО1, где были обнаружены 3 свертка и произведены смывы с ладоней рук на ватные тампоны.

(том 1 л.д. 26-30, 31-46, 47)

- акт обследования участка местности, фототаблица и CD-диск к нему из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, с участием ФИО1 и в присутствии понятых проведено обследования участка местности на западной окраине 

<

адрес> ЧР, в ходе которого ФИО1 указал 7 бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри, которые он хранил на указанном участке под деревом.

(том 1 л.д. 69-73, 74-79, 80)

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство марихуана условному покупателю на западной окраине 

<

адрес> ЧР.

(том 1 л.д. 95-98)

Таким образом, все предъявленные следствием доказательства, положенные в основу обвинения, проверены судом с точки зрения относимости и допустимости, и признаются как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершенном преступлении при изложенных в данном приговоре обстоятельствах.

Судом проверялись доводы подсудимого о том, что он не сбывал наркотическое средство марихуана ФИО6, что добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое хранил в ванной комнате своей квартиры. 

Эти доводы ФИО1 опровергаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО19 М-Э.М., ФИО18 С-М.Х., и другими вышеприведенными доказательствами, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сбыл условному покупателю ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство марихуана в двух свертках за сумму 2 000 рублей, а также у него в ходе личного досмотра были изъяты помеченные денежные купюры и еще три свертка с наркотическим средством марихуана.

Также судом исследовалось заявление ФИО1 сделанное им в судебном заседании, о применении на этапе предварительного следствия в отношении него сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ЧР психического насилия.

По данному факту Ачхой-Мартановским МСО СУ СК РФ по ЧР была проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Таким образом, суд критически оценивает доводы подсудимого ФИО1 о его невиновности и о применении к нему сотрудниками полиции психического насилия, полагает, что они были высказаны подсудимым с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное им, смягчить наказание.

Судом отклонено ходатайство защитника ФИО17 о признании протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1 недопустимым доказательством, заявленного в ходе судебных прений, поскольку его подзащитный в ходе предварительного следствия по делу показания не давал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, а проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, на том основании, что данный протокол соответствуют требованиям ст. 75 УПК РФ, и то обстоятельство, что ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого воспользовался ст. 51 Конституции РФ, не препятствует проведению данного следственного действия, так как он мог отказаться от участия в нем, однако, не сделал этого, и в ходе проверки показаний на месте с участием понятых и защитника подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (т.2 л.д. 133-134), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д.137), имеет на иждивении троих малолетних детей (т.1 л.д.207, 209-210).

Согласно медицинского заключения №, выданный ГБУ «РКЦИБ» МЗ ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 установлен диагноз: ВИЧ-инфекция 4 «Б» стадия, фаза ремиссии на фоне приема ВААРТ (уровень СД4 от 17.04. 2019-416 кл/мл, вирусная нагрузка – менее 50 коп/мл). ВИЧ – энцефалопатия. Хронический вирусный гепатит С, умеренная вирусная нагрузка, низкая степень – активности. Кандиоз ротовой полости. Лейкоплакия языка.

Сопутств.: Хроническая ишемия головного мозга. Хроническая внутричерепная гипертензия. Хронический двухсторонний гайморит. Кисты правой гайморовой пазухи. Хронический бронхит. Аксиальная грыжа пищевода 1 

<

адрес> гастрит. Рефлекс-гастрит. Бульбит. Хронический холецистопанкреатит, неполная ремиссия. МКБ. Мочекислый диатез.

Все эти обстоятельства суд в соответствии с п. «г» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание, фактические обстоятельства по делу, суд не находит возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить подсудимому категорию преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет повышенную опасность для общества, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа, поскольку подсудимый не имеет источников дохода и без ограничения свободы.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Также не имеются основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ.

Согласно протокола задержания ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая ДД.ММ.ГГГГ изменена на домашний арест, и ДД.ММ.ГГГГ вновь изменена на заключения под стражу.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в сумме 1100 рублей, связанных с осуществлением защиты обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвоката по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так как в ходе судебного заседания сведений об имущественной состоятельности ФИО1 не установлено, суд считает возможным возместить процессуальные издержки по делу за счет средств федерального бюджета.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения заключение под стражу на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а время содержания ФИО14 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО10 заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в 11 бумажных свертках остаточной массой 2,48 г; 3,78 г; 2,54 г; 0,65 г; 1,05 г; 1,5 г; 2,89 г; 1,94 г; 1,45 г; 2,77 г и 0,95 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как запрещенное в свободном обороте.

Денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей 1997 года с серийной нумерацией ИЧ 2883336 и денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей 1997 года с серийной нумерацией ХЬ 9000702, переданные на сохранение главному бухгалтеру ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО15, по вступлении приговора в законную силу возвратить на счет связанный с расходами на оперативно-розыскную деятельность.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Ибрагимова А-А.А. на этапе предварительного следствия по делу в сумме 1100 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С-ФИО16

Копия верна: судья С-ФИО16