Дело № 5-229/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 декабря 2017 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти в 

<

...>, Устьянский район, Архангельская область, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

01 октября 2017 года около 21 часа 30 минут ФИО2, находясь в доме по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений, хватал за руки ФИО1, нанес ей три удара ладонью правой руки по правой щеке, причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, не оспаривал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе.

Заслушав ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 3 октября 2017 года, протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2017 года, сообщением КУСП ..., актом судебно- медицинского освидетельствования ... от 16 октября 2017 года и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, проводившим административное расследование, с участием ФИО2 Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены и данный факт он собственноручно удостоверил в названном протоколе, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», собственноручно указал «ознакомлен, согласен». 

Из сообщения по КУСП ... от 02 октября 2017 года следует, что в ОМВД России по Устьянскому району зарегистрировано сообщение фельдшера ФАП ... о том, что на прием обратилась ФИО1, так как ее избил ФИО2

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования ... от 16 октября 2017 года, у ФИО1 имелись телесные повреждения ..., который расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

При проверке обстоятельств произошедшего события потерпевшая ФИО1 пояснила, что 01 октября 2017 года около 21 часов 30 минут ФИО2, в ходе ссоры хватал ее за руки, нанес три удара ладонью по правой щеке, причинив физическую боль. При падении на пол ударилась головой. 

В своем объяснении от 31 октября 2017 года ФИО2 указал, что из-за ревности в ходе ссоры схватил ФИО1 за плечи, около трех раз ударил ее ладонью по щеке.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: 

получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, 

<

...> д. 3.

расчетный счет 40101810500000010003

лицевой счет 04241288610

банк получателя – Отделение Архангельск, г. Архангельск,

БИК 041117001 ИНН 

<

***> КПП 290101001 ОКТМО 11654151

УИН 18880429172901431362

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов)

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Шерягина