№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М., 

при секретаре Унанян А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К» заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К» предоставлен кредит в 5 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев по 26,5% годовых. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования ООО Торгово-региональная компания «Атлант и К» уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 051 014,12 рубля, в том числе просроченный основной долг - 4 615 704,60 рублей, просроченные проценты - 396 620,47 рублей, неустойку за просроченный основной долг - 20 097,81 рублей, неустойку за просроченные проценты - 18 591,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 357,10 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть без участия представителя. 

Представитель ответчика ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К» от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К» заключен кредитный договор №, путем зачисления кредитных средств в размере 5 000 000,00 рублей на расчетный счет № под 24,5 % годовых за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов и 26,5% годовых с даты первой уплаты процентов до окончания срока кредитования на 36 месяцев (л.д.13-18, л.д.22-29).

Условиями договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в уплату основного долга или процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 заявления). 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №П01, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО Торгово-региональная компания «Атлант и К» всех обязательств по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21, л.д.40-48).

Сумма кредита в размере 5 000 000,00 рублей была перечислена на счет заемщика ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора, также ежемесячно производится уплата процентов в дату, соответствующую дате заключения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с ноября 2024 года возврат кредита и уплату процентов не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.12), доказательств иного ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Истец направил ответчикам требования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору (л.д. 49-оборот-52), данные требования ответчиками не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 051 014,12 рубля, в том числе сумма основного долга 4 615 704,60 рублей, проценты 396 620,47 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 20 097,81 рублей, неустойка за просроченные проценты - 18 591,24 рублей (л.д. 10-оборот).

В соответствии со ст.363 ГК ПФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку судом установлено, что заемщиком ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К» обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, неоднократно допущена просрочка ежемесячных платежей, требования банка о досрочном возврате кредита заемщиком и поручителем не исполнены, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются обоснованным.

При таких обстоятельствах с ответчиков ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К», ФИО1. солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 051 014,12 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 357,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К» (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торгово-региональная компания «Атлант и К», ФИО1 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 051 014,12 рубля, в том числе основной долг 4 615 704,60 рублей, проценты 396 620,47 рублей, неустойку за просроченный основной долг 20 097,81 рублей, неустойку за просроченные проценты 18 591,24 рублей, взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 59 357,10 рублей, всего 5 110 371,22? рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.