РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 23 марта 2017 года. 

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Банк направлял ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражали. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами из расчета 27 % годовых. В свою очередь, ФИО1 по договору обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Соглашение о кредитовании было заключено в соответствии с требованиями ГК РФ. Кредитор, как сторона в сделке, выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий, направленных на обман заемщика, не было. 

Как видно из материалов дела, факт заключения соглашения о кредитовании между ОАО ИКБ «Совкомбанк» в настоящее время ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на условиях, указанных в исковом заявлении, подтверждается представленным в суд договором, подписанным сторонами.

Факт того, что ФИО1 не выполняет условия кредитного договора по погашению суммы долга и уплате процентов, в суде был подтвержден. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обратное.

В деле имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами из расчета 27 % годовых, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного суду истцом расчета видно, что долг ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ с учетом просрочки и пени составил 

<

данные изъяты> рубля 13 копеек. Ответчиком иного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для применения ст.404 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть для уменьшения размера ответственности должника, поскольку не усматривает вины кредитора в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы – госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено судом 27 марта 2017 г.

Судья:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-106 (2017).

Судья: