07RS0001-02-2019-000127-70 

Дело № 2-735/19

Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО2 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами,

Установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в КБР (далее ГУ ОПФР РФ по КБР) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 и ФИО1 ФИО8 И. А., указав, что 11.08. 2011 года ФИО3 обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением об установлении ей ежемесячной компенсационной выплаты как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, инвалидом I группы - ФИО2, которое было удовлетворено. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Обязанность известить орган Пенсионного фонда, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, была разъяснена ФИО2 и ФИО3, при назначении компенсации, о чем имеется соответствующая обязательство, расписка. 11.08.2011 года. 

При проведении проверки установлено, что ФИО1 ФИО8 И. А. с 01.08.2012 г. по 31.08. 2012 г., с 04.09.2012г. по 15.01.2014 г., с 21.02.2014 г. по 31.03.2018 г. осуществляла трудовую деятельность. Поскольку ответчики своевременно не сообщили об этом факте, за периоды с 01.09.2012 г. по 15.01.2014 г., с 01.03.2014 г. по 31.03.2018 г. образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 78 580,65 руб.

По основаниям, предусмотренным статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1 ФИО8 И. А., в свою пользу переплату компенсационных выплат в размере 78 580,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 557,42 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ ОПФР РФ по КБР по доверенности от 09.01.2019 года ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать за пропуском срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 ФИО8 И. А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о применении срока исковой давности. 

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее - Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2007 N 343 (далее - Правила).

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу пп. "д" п. 9 Правил осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Как следует из материалов дела, согласно заявлению ответчика ФИО1 ФИО8 И. А., от 11.08.2011 г, с 01.08.2011 г. назначена компенсационная выплата как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, инвалидом I группы - ФИО2 

Из содержания её заявления следует, что она просила назначить ей выплату, как не работающему лицу, и была предупреждена о том, что выплата компенсации прекращается в случае ее поступления на работу и при наступлении такого обстоятельства она обязана в течение 5 дней уведомить об этом Пенсионный фонд.

ФИО1 ФИО8 с 21.02.2014 года по настоящее время работает в ОАО « Московский ювелирный завод» по профессии- продавец непродовольственных товаров ( гор. Москва, магазин № 315), что подтверждается справкой № 20к/19 от 05.02.2019 г., выданной работодателем на имя ФИО5

Согласно представленному истцом расчету переплаты, образовавшейся в связи с несообщением лицом, осуществляющим уход, о трудовой деятельности, заявлена к взысканию задолженность по переплате в размере 78 580,65 руб. за период с 01.09.2012 г. по 15.01.2014 г., с 01.03.2014 г. по 31.03.2018 г., который не был оспорен ответчиками.

Поскольку переплата пенсии произошла ввиду неисполнения ответчиками возложенных на них обязательств, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит возврату. Учитывая, что ответчики в добровольном порядке незаконно полученную сумму не возвращают, оно подлежит взысканию в судебном порядке.

При этом суд учитывает, что, компенсационные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т.п.

Из названных положений Правил следует, что сам по себе порядок производства выплаты вместе с пенсией нетрудоспособного лица не изменяет субъекта назначения и получения данной выплаты, каковым является лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным, и потому единственным надлежащим ответчиком по всем требованиям ГУ ОПФР РФ по КБР является ФИО1 ФИО8 И. А.

Солидарным с нею ответчиком ФИО2 ни по одному из предусмотренных законом оснований (в том числе, и по основанию, предусмотренному 1102 К РФ) не является.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ГУ-ОПФР по КБР и взыскании с ФИО1 ФИО8 И. А. всей суммы переплаты компенсационных выплат в размере 78 580,65 руб.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не состоятельны.

В силу требований ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Так, истец узнал о трудоустройстве ответчика только в 2018 году, что в ходе проведения инвентаризации выплатных (пенсионных) дел, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии о других социальных выплат от 03.09.2018 г. № 1652, в суд с иском обратился 15.01.2019 г., то есть в пределах срока исковой давности.

При этом действующим законодательством на пенсионный фонд не возложена обязанность контролировать достоверность сведений, предоставляемых лицом в целях установления и выплаты пенсионного обеспечения, по имеющимся данным персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ в КБР удовлетворить частично.

взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ в КБР переплату компенсационных выплат в размере 78 580,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 557,42 руб.

В остальной части иска, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено, и стороны могут его получить ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Безроков Б.Т.