П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

с.Азово Омской области 28 марта 2017 года

Азовский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

с участием прокурора Ягубцевой М.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника адвоката Яковенко О.Т., предоставившего удостоверение № и ордер № от ...., 

защитника адвоката Амен А.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ....,

представителя потерпевшего К,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по которому

ФИО1, ....,

Обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

ФИО2, ....,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, работая в соответствии с трудовым договором от .... в должности продавца-приёмщика в ООО «Ломбард КО», будучи на основании договора от .... материально-ответственным лицом, отвечающим за состояние расчётов и сохранность имущества организации, в рабочее время, .... в период с .... ч., находясь в павильоне, арендуемом ООО «Ломбард КО», расположенном в помещении магазина «Радость» по адресу: ...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея по роду деятельности доступ к залогам, а также имуществу и денежным средствам, принадлежащим ООО «Ломбард КО», с целью присвоения денежных средств организации, собственноручно оформила залоговый билет серии НК №, в котором указала, что приняла в залог кулон из золота .... пробы, массой ....., оцененный в .... рублей, у Свидетель №3, выполнив от имени Свидетель №3 подпись и необходимые рукописные записи. С целью сокрытия своих действий в случае бухгалтерской проверки, ФИО1 приложила к залоговому билету в качестве предмета залога не представляющую для неё материальной ценности бижутерию – украшение в виде короны из металла желтого цвета. Продолжая реализацию своего преступного умысла, преследуя цели наживы, ФИО1 .... в этот же период времени, находясь в павильоне, арендуемом ООО «Ломбард КО», расположенном в помещении магазина «Радость» по адресу: .... «а», собственноручно оформила залоговый билет серии НК №, в котором указала, что приняла в залог пару серег из золота .... пробы массой .... грамма оцененную в .... рублей, у Свидетель №3, выполнив от имени Свидетель №3 подпись и необходимые рукописные записи. С целью сокрытия своих действий в случае бухгалтерской проверки, ФИО1 приложила к залоговому билету в качестве предмета залога не представляющую для неё материальной ценности бижутерию-украшение в виде пары серег из металла желтого цвета. Поместив указанные сохранные квитанции с приложенной к ним бижутерией в сейф для хранения залогов, ФИО1 взяла из кассы, вверенные ей по роду трудовой деятельности денежные средства в сумме .... рублей, принадлежащие ООО «Ломбард КО», присвоила их и в последующем потратила на свои личные нужды. 

Кроме того, ФИО1, работая в соответствии с трудовым договором без номера от .... в должности продавца-приёмщика в ООО «Ломбард КО», будучи на основании договора от .... материально-ответственным лицом, отвечающим за состояние расчётов и сохранность имущества организации, и ФИО2, работая в соответствии с трудовым договором от .... в должности продавца-приёмщика в ООО «Ломбард КО», будучи на основании договора от .... материально-ответственным лицом, отвечающим за состояние расчётов и сохранность имущества организации, являясь друг другу напарниками и сменщиками, на одинаковых условиях осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Ломбард КО», действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор друг с другом, заранее договорились о совместном присвоении денежных средств в интересах их семейных взаимоотношений, а так же, что в случае внезапных проверок будут оправдывать друг друга перед руководством ООО и скрывать отсутствие предметов залога или их несоответствие указанным в документации.

Реализуя совместный преступный план ФИО2, находясь в павильоне, арендуемом ООО «Ломбард КО», расположенном в помещении магазина «Радость» по адресу: ...., .... в рабочее время, в период с 09 ч. до 18 ч., собственноручно оформила залоговый билет серии НК №, в котором указала, что приняла в залог кольцо из золота 585 пробы, массой 2,10 граммов, оцененное в .... рублей, у Свидетель №4, попросив свою знакомую Свидетель №4, не осведомлённую о преступных намерениях ФИО2, выполнить от своего имени подпись и необходимые рукописные записи. С целью сокрытия своих действий в случае бухгалтерской проверки, ФИО2 приложила к залоговому билету в качестве залога не представляющую для неё материальной ценности бижутерию – украшение в виде кольца из металла желтого цвета. Поместив указанный залоговый билет с приложенной к нему бижутерией в сейф для хранения залогов, ФИО2 взяла из кассы вверенные ей по роду трудовой деятельности денежные средства в сумме .... рублей, принадлежащие ООО «Ломбард КО», присвоила их и в последующем потратила на приобретение продуктов и бытовой химии для себя и проживающей с ней ФИО1, которой в соответствии с достигнутой ранее договорённостью, сообщила о совершённом присвоении денежных средств.

Затем, ФИО2, .... в рабочее время, в период с .... ч., продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, преследуя цель наживы, находясь в павильоне, арендуемом ООО «Ломбард КО», расположенном в помещении магазина «Радость» по адресу: ...., согласно достигнутой ранее с ФИО1 договорённости, собственноручно оформила залоговый билет серии ЛА №, в котором указала, что приняла в залог фотоаппарат «Nikon Н300», оцененный в .... рублей у Свидетель №1, попросив свою знакомую Свидетель №1, не осведомлённую о преступных намерениях ФИО2, выполнить от своего имени подпись и необходимые рукописные записи. Затем ФИО2 взяла из кассы вверенные ей по роду трудовой деятельности денежные средства в сумме .... рублей, присвоила их и в последующем потратила на приобретение продуктов и бытовой химии для себя и проживающей с ней ФИО1, которой в соответствии с достигнутой ранее договорённостью, сообщила о совершённом присвоении денежных средств.

Затем, ФИО2, .... в рабочее время, в период с .... ч., продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, преследуя цель наживы, находясь в павильоне, арендуемом ООО «Ломбард КО», расположенном в помещении магазина «Радость» по адресу: ...., согласно достигнутой ранее с ФИО1 договорённости, собственноручно оформила залоговый билет серии ЛА №, в котором указала, что приняла в залог кольцо из золота .... пробы массой .... граммов, оцененное в .... у Свидетель №2, выполнив от имени Свидетель №2 подпись и необходимые рукописные записи. С целью сокрытия своих действий в случае бухгалтерской проверки, ФИО2 приложила к сохранной квитанции в качестве предмета залога не представляющую для неё материальной ценности бижутерию-украшение в виде кольца из металла желтого цвета. Поместив указанную сохранную квитанцию с приложенной к ней бижутерией в сейф для хранения залогов, ФИО2 взяла из кассы, вверенные ей по роду трудовой деятельности денежные средства в сумме ...., присвоила их и в последующем потратила на приобретение продуктов и бытовой химии для себя и проживающей с ней ФИО1, которой в соответствии с достигнутой ранее договорённостью, сообщила о совершённом присвоении денежных средств.

Затем, ФИО1, .... в рабочее время, в период с 09 ч. до 18 ч., продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, преследуя цель наживы, находясь в павильоне, арендуемом ООО «Ломбард КО», расположенном в помещении магазина «Радость» по адресу: ...., согласно достигнутой ранее с ФИО2 договорённости, собственноручно оформила залоговый билет серии ЛА №, в котором указала, что приняла в залог ноутбук «Sony», оцененный в .... рублей у Свидетель №5, выполнив от имени Свидетель №5 подпись и необходимые рукописные записи. Затем ФИО1 взяла из кассы, вверенные ей по роду трудовой деятельности денежные средства в сумме ...., присвоила их и в последующем потратила на приобретение продуктов и бытовой химии для себя и проживающей с ней ФИО2, которой в соответствии с достигнутой ранее договорённостью, сообщила о совершённом присвоении денежных средств.

Затем, ФИО2, .... в рабочее время, в период с .... ч., продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, преследуя цель наживы, находясь в павильоне, арендуемом ООО «Ломбард КО», расположенном в помещении магазина «Радость» по адресу: ...., согласно достигнутой ранее с ФИО1 договорённости скрывать факты недостачи и несоответствия заложенного имущества и отсутствие денежных средств в кассе, присваивать себе денежные средства, которые в последующем расходовать на совместные нужды, реализовала вверенные её и ФИО1 товарно- материальные ценности, принадлежащие ООО «Ломбард КО», на общую сумму ...., а именно: сетевое зарядное устройство (СЗУ) в количестве 8 штук, стоимостью ..... каждое, на сумму .....; наушники в колбе в количестве 3 штук, общей стоимостью ..... каждые, на сумму .... рублей; 1 брелок стоимостью ....; USB-кабель в количестве 4 штук, стоимостью .... руб. за каждый, на сумму .... руб.; 1 сетевой кабель, стоимостью .... руб.; универсальное зарядное устройство с дисплеем (УЗУ) в количестве 2 шт., стоимостью ..... на 1 шт., на сумму ..... Вырученные от реализации указанных товарно-материальных ценностей денежные средства на общую сумму .... рублей ФИО2 присвоила и в последующем потратила на приобретение продуктов и бытовой химии для себя и проживающей с ней ФИО1, которой в соответствии с достигнутой ранее договорённостью, сообщила о совершённом присвоении денежных средств. В результате умышленных и согласованных преступных действий ФИО1 и ФИО2 ООО «Ломбард КО» был причинён материальный ущерб на общую сумму ..... 

Кроме того, ФИО2, работая в соответствии с трудовым договором от .... в должности продавца-приёмщика в ООО «Ломбард КО», будучи на основании договора без номера от .... материально-ответственным лицом, отвечающим за состояние расчётов и сохранность имущества организации, в рабочее время, .... в период с ....., находясь в павильоне, арендуемом ООО «Ломбард КО», расположенном в помещении магазина «Радость» по адресу: ...., действуя умышленно, из корыстных побуждений в пользу другого лица, имея по роду деятельности доступ к залогам, а также имуществу и денежным средствам, принадлежащим ООО «Ломбард КО», по просьбе Свидетель №4 о выдаче ей под залог золотых изделий денежных средств в сумме не .... рублей, с целью растраты денежных средств организации, собственноручно оформила залоговый билет серии ЛА №, в котором указала, что приняла от Свидетель №4 в залог кольцо из золота 585 пробы массой 2,24 грамма, оцененное .... рублей, кольцо из золота 585 пробы массой 3,80 граммов, оцененное в .... рублей, пару серег из золота 585 пробы массой 4,60 граммов оцененные в .... рублей, серьгу из золота 585 пробы массой 0,72 грамма оцененную в .... рублей, всего на общую .... рублей. При этом, ФИО2 приложила к сохранной квитанции, полученные от Свидетель №4 в качестве предмета залога кольцо из золота 585 пробы массой 1,24 грамма, оцененное в 1650 рублей, кольцо из золота 585 пробы массой 1,78 грамма, оцененное в ...., пару серег из золота 585 пробы массой 2,31 грамма, оцененное в .... рублей, всего на общую сумму .... рублей. Свидетель №4 не осведомлённая о преступных намерениях ФИО2, выполнила в залоговом билете от своего имени подпись и необходимые рукописные записи. После чего, ФИО2, поместив указанную сохранную квитанцию с приложенными к ней изделиями в сейф для хранения залогов, взяла из кассы, вверенные ей по роду трудовой деятельности денежные средства в сумме .... рублей, принадлежащие ООО «Ломбард КО», и растратила их, передав Свидетель №4, которая в последующем потратила их на собственные нужды. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Ломбард КО» причинён материальный ущерб на общую .... рублей. 

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО1, ходатайствовавшие после консультации с защитниками о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания, вину, в инкриминируемых им деяниях признали в полном объёме.

Заслушав подсудимых ФИО2, ФИО1, пояснивших, что они согласны с объёмом обвинения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, поддержавших ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, с учётом заявления представителя потерпевшего К, которому понятно существо рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания, и который не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания, заслушав мнение государственного обвинителя, защитников адвокатов Амен А.А., Яковенко О.Т., полагающих возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое группой лиц по предварительному сговору, а действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2, ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным, суд считает, что вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, доказана; как доказана и вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и общественную опасность совершенных преступлений, которые являются умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней и небольшой тяжести, личности подсудимых, ранее не судимых, характеризующихся удовлетворительно по месту жительства участковым инспектором, положительно - сельской администрацией.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2, ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, ФИО1 по всем вменённым им составам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, наличие по делу смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, учитывая влияние наказания на исправления подсудимых, судимостей не имеющих, суд полагает необходимым назначить ФИО2, ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимых не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, ст. 303-304, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ 

и назначить ей наказание 

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ,

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО2 в виде 200 часов обязательных работ.

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ 

и назначить ей наказание 

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ,

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2, ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу возвратить по принадлежности. 

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кулешов