Дело №

№ 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар 02 декабря 2019 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Смагина Е.Е., 

защитника Гордеева К.Н., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сумароковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2018 года постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №3 (исполняющего обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян - Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка №1), вступившим в законную силу 06 августа 2018 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию за осуществление незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

12 июля 2019 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, не являясь индивидуальным предпринимателем и участником крестьянского (фермерского) хозяйств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п.1 ст.16 «Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции», п.1 ст.18 «Виды деятельности, подлежащие лицензированию» Федерального Закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», которым запрещена розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, получив заказ о продаже и доставке алкогольной продукции от ФИО3 на используемый им №, размещенный в анкете социальной сети «Друг Вокруг», которая им зарегистрирована с целью получения заказов и реализации алкогольной продукции, в тот же день около 23 часов 50 минут прибыл на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, к подъезду 

<

адрес>, где осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки вина столового полусладкого красного «

<

данные изъяты>» серии «

<

данные изъяты>», объемом 0,75 литра по цене 500 (пятьсот) рублей за бутылку ФИО3, которая в последующем сообщила об этом в УМВД России по Ненецкому автономному округу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Смагин Е.Е. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

За совершенное преступление подсудимый ФИО1 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явки с повинной, содержащейся в томе №, у суда не имеется, поскольку причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления сотрудникам правоохранительных органов была известна и очевидна до составления указанного документа. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом трудоспособного возраста виновного, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру достоинством 500 рублей, хранящуюся в ЦФО УМВД России по Ненецкому АО, по вступлении приговора в законную силу, следует оставить по принадлежности УМВД России по Ненецкому АО; бутылку вина «

<

данные изъяты>», объемом 0,75 литра, 2 полимерных пакета, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить; алкогольную продукцию, изъятую у ФИО2, хранящуюся на складе вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому АО на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на №, следует возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки за защиту подсудимого в ходе дознания в размере 6210 рублей 00 копеек (том №) и в суде - в размере 4140, а всего в размере 10 350 рублей 00 копеек на основании части 10 статьи 316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период не избирать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру достоинством 500 рублей - оставить по принадлежности УМВД России по Ненецкому АО; бутылку вина «

<

данные изъяты>», объемом 0,75 литра, 2 полимерных пакета - уничтожить; алкогольную продукцию, изъятую у ФИО1, хранящуюся на складе вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому АО на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на № возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки за оказание ФИО1 юридической помощи в размере 10 350 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>