Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, начисленных за просрочку исполнения процентов, пеней, установленных договором займа 

У С Т А Н О В И Л

Истец просит взыскать с ответчика 16 000 руб. в счет основного долга до договору займа, 60 000 руб. в счет процентов за пользование займом 60 000 руб. в счет пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с дата по дата Кроме того, просит взыскать с ответчика 3 920 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины и 5 000 руб. в счет расходов по оплате юридических услуг. При этом мотивирует тем, что дата между сторонами был заключен договор займа на сумму 20 000 руб. сроком на 6 месяцев с выплатой 15% ежемесячно по согласованной схеме, с которой заемщик был ознакомлен и согласен, в указанный в договоре займа срок до дата ответчик полученные деньги в сумме 20 000 руб. не возвратил. Согласно п.п.

<

данные изъяты>. договора займа от дата за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от суммы основного долга и от суммы подлежащих уплате процентов за каждый день просрочки, включая выходные и праздничные дни.

Ответчик часть долга оплатил, произвел платежи, которые пошли в счет погашения процентов за пользование займом, после дата с дальнейших выплат не последовало, не были исполнены обязательства по возврату суммы займа. 

Кроме того, истец полагает, что ответчик обязан уплатить ему пени за несвоевременное внесение платежей из расчета 1% от суммы основного займа и процентов, подлежащих уплате за каждый день просрочки, включая праздничные и выходные дни.

Представил доказательства и расчет процентов.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще уведомлен судом о дате и месте рассмотрения дела 

<

данные изъяты>, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен судом 

<

данные изъяты>, представил суду заявление о признании иска, просил дело рассмотреть без его участия, в связи с чем руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон и принять признание иска ответчиком, поскольку это предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд может приять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Принять признание иска ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 16 000 руб. в счет основного долга по договору займа, 60 000 руб. в счет процентов за пользование займом, 60 000 руб. в счет пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере за период с дата по дата, 3 920 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. в счет расходов по оплате юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд. 

Судья А.И. Клюсова