Дело № 2-1573/ 2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска 

в составе: председательствующего судьи Наконечного С.И.,

при секретаре Воденеевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Киму ФИО4 о взыскании суммы долга по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-тихоокеанский Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Киму А.М. о взыскании суммы долга по кредиту, в обоснование указав, что 05.05.2014г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок 60 мес. под 20,9% в год. В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 20.02.2016г. Согласно пункту 2.2.4 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 17.09.2018г. общая задолженность по договору составила 7 362 068 рублей 89 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 390 199 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 216 738 рублей 60 копеек, неустойка 68 092 рублей 60 копеек. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 675 030 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 950 рублей 31 копейка. 

Исследовав представленные доказательства, суд установил.

05.05.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,90 процентов в год. 

В соответствии с пунктами 3.3.1, 3.3.3 кредитного договора заёмщик обязался вносить денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита; возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. 

Пунктом 2.2.4 кредитного договора установлено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. 

Свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом ФИО1 надлежащим образом не выполнял. 

На 17.09.2018г. за ответчиком числится сумма задолженности по договору, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 390 199 рублей 43 копейки, задолженности по уплате процентов по договору – 216 738 рублей 60 копеек, неустойки 68 092 рублей 60 копеек. 

Проверив расчет, предоставленный истцом, суд признает его верным. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что ФИО1 обязательства перед Банком не исполнял надлежащим образом, имеется задолженность в сумме 675 030 рублей 63 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в силу договора и в соответствии с требованиями закона. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 9 950 рублей 31 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Киму ФИО5 о взыскании суммы долга по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Кима ФИО6 в пользу ПАО «Азиатско-тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 675 030 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 950 рублей 31 копейка. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья С.И. Наконечный