Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата/ года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ИЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

<

адрес> социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ИЕБ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ года в размере 623 130 рублей 06 копеек, из которых: сумма основного долга – 604 115 рублей 79 копеек; сумма начисленных процентов: на срочную задолженность– 17 892 рубля 40 копеек; на просроченную задолженность- 438 рублей 17 копеек; пени в размере 683 рубля 70 копеек; суммы процентов за пользование кредитными средства в размере 13,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 462 рубля 60 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ИЕБ был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 724 485 рублей 86 копеек сроком до /дата/. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 13,9% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере о,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Банк свои обязательства банк выполнил, перечислив денежные средства в размере 724 485 рублей 86 копеек на счет ответчика. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ перед банком составила 623 130 рублей 06 копеек, из которых: сумма основного долга – 604 115 рублей 79 копеек; сумма начисленных процентов: на срочную задолженность– 17 892 рубля 40 копеек; на просроченную задолженность- 438 рублей 17 копеек; пени в размере 683 рубля 70 копеек.

Представитель истца - 

<

адрес> социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал на вынесение заочного решения по делу. 

Ответчик ИЕБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, отзыв или возражения на исковое заявление не представила.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ИЕБ был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 724 485 рублей 86 копеек сроком действия по /дата/ под 13,9 % годовых, что подтверждается заявлением для получения потребительского кредита (л.д.22); заявлением клиента о списании денежных средств (л.д.21).

Как следует из выписки по счету, истец зачислил на счет заемщика /дата/ денежную сумму в размере 724 485 рублей 86 копеек (л.д.14-15).

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно графику, который прилагается к условиям, и подлежит выдаче лично заемщику. Заемщик с содержанием общих условий ознакомлен и согласен, осознает их и обязался неукоснительно соблюдать (п.14 Индивидуальных условий кредитного договора).

График платежей является неотъемлемой частью Индивидуальных условий потребительского кредита № от /дата/, из которого усматривается, что размер ежемесячного платежа составляет 13 835 рублей (кроме 1-3, последнего) (л.д.18-19).

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется пеня в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что при заключении кредитного договора ИЕБ ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита; процентной ставке – 13,9% годовых; сроке возврата кредита – по /дата/; ознакомлена с размерами платежей, условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует личная подпись в договоре и графике погашения кредитных обязательств.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. 

При этом материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком принимались какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору.

/дата/ истцом ответчику выставлено заключительное требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, с предложением в срок до /дата/ оплатить задолженность в размере 614 767,88 рублей (л.д.25) 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком, по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ составила 623 130 рублей 06 копеек, из которых: сумма основного долга – 604 115 рублей 79 копеек; сумма начисленных процентов: на срочную задолженность– 17 892 рубля 40 копеек; на просроченную задолженность- 438 рублей 17 копеек; пени в размере 683 рубля 70 копеек (л.д.11-13).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а также факт наличия задолженности по нему.

При таком положении, на основании представленных истцом и исследованных судом доказательств, суд считает установленным факт заключения /дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ИЕБ кредитного договора №, а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату суммы займа. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из нормы ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с подпунктами 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, по день фактического исполнения обязательств.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обязательства по кредитному договору № от /дата/ ответчиком не исполнены и действуют до исполнения принятых каждой из сторон обязательств, указанный кредитный договор не расторгнут, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средства в размере 13,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. 

Статьей 88 ГПК установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 462 рубля 60 копеек, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ИЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ИЕБ, 

<

данные изъяты> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО), (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от /дата/), сумму задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ года в размере 623 130 рублей 06 копеек, из которых: сумма основного долга – 604 115 рублей 79 копеек; сумма начисленных процентов: на срочную задолженность – 17 892 рубля 40 копеек; на просроченную задолженность - 438 рублей 17 копеек; пени в размере 683 рубля 70 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 462 рубля 60 копеек, всего 650 592 (шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот девяносто два) рубля 66 копеек.

Взыскать с ИЕБ, 

<

данные изъяты> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитными средства в размере 13,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья: /подпись/ Третьякова Ж.В.