Дело № УИД 54RS0№-43

Поступило 03.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 03 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Репа А.С.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

при секретаре Нуралиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающейся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходивших граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым, административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, суду пояснил, что раскаивается в содеянном.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте, у 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающейся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходивших граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым, административное правонарушение;

- рапортами сотрудников полиции фио 1, фио 2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, неся службу по охране общественного порядка, у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, был остановлен гражданин, который в присутствии прохожих вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, а также выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем продолжил нарушать общественный порядок. На неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок гражданин не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, в отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего он был доставлен в ОП № «

<

данные изъяты>»;

- объяснением фио 3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут, она находилась у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где видела как ранее незнакомый ей гражданин, в присутствии лиц проходящих мимо, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут;

- объяснением ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал;

- и другими доказательствами.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Новосибирска, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета 40№, получатель УФК ГУ МВД России по 

<

адрес>; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 015004950; ИНН 

<

***>, КПП 540601001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья: А.С.Репа