УИД 61RS0019-01-2023-001424-03

Дело № 2-1862/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Антипенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Квартира № по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве совместной собственности ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, и ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 6521 от 19.03.1993, регистрационного удостоверения № 2829 от 23.04.1993. Поскольку доли в праве общей долевой собственности сторонами не были определены, доли считаются равными, то есть по 1\5 каждому. 

<

дата> ФИО5 умер. В установленные законом сроки в нотариальную контору Новочеркасского нотариального округа наследники первой очереди его супруга ФИО4 и дочь ФИО3 не обращались, однако фактически приняли наследство, так как проживали в спорном жилом помещении, пользовались и распоряжались наследственным имуществом, оплачивали коммунальные услуги. 

<

дата> умерла ФИО4, которая в соответствии с завещанием от 30.06.2017, удостоверенном нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО6, завещала свое имущество истцу.

В установленные законом сроки к нотариусу Новочеркасского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратились дочь умершей – ФИО3 и сын умершей – ФИО2

Истец во время отбытия наказания в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Калмыкия 12.02.2022 написал заявление о принятии наследства и передал его в спецчасть, для отправления нотариусу. 

После освобождения ФИО1 обратился к нотариусу, которая пояснила, что заявление истца не соответствует требованиям закона, так как подпись ФИО1 в заявлении не засвидетельствована должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия – начальником учреждения. 

Поскольку после смерти ФИО7 два наследника фактически приняли наследство, его доля должна быть разделена на двоих (1/5 на 2 = по 1/10), следовательно, доля ФИО4 должна увеличиться до 3/10 (1/5 +1/10). 

Ответчики на момент смерти ФИО4 являлись нетрудоспособными, достигнув пенсионного возраста, они имеют право на обязательную долю. В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Следовательно, 3/10: 2=6/20 долей каждому наследнику по закону, а обязательная доля составляет половину, то есть 3/40 каждому. Наследственная доля истца по завещанию составляет 3/20. 

Просил суд определить по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 6521 от 19.03.1993 и регистрационного удостоверения № 2829 от 23.04.1993. 

Установить факт принятия наследства по закону за ФИО4, открывшегося после смерти ее супруга ФИО5, умершего 

<

дата> в виде 1/10 доли от спорного жилого помещения, исключив его из числа собственников спорного жилого помещения. 

Установить за ФИО1 факт принятия наследства по завещанию в отношении 3/20 долей 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/20 доли 

<

адрес>, исключив ФИО4, умершую 26.08.2021, из числа собственников спорного жилого помещения. 

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. 

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Разрешая требование об определении долей в праве общей долевой собственности, а также установлении факта принятия наследства по закону за ФИО4, суд исходит из следующего. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место. Когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Суд установил, что квартира № по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве совместной собственности ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, и ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 6521 от 19.03.1993, регистрационного удостоверения № 2829 от 23.04.1993.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

<

дата> ФИО5 умер. Завещание им составлено не было. ФИО4 является супругой умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 09.11.2021. ФИО3 является дочерью умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от 26.10.2021.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруги и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

ФИО4 и ФИО3 фактически приняли наследственное имущество, поскольку, после смерти ФИО5 они продолжали пользоваться наследственным имуществом, несли бремя его содержания.

Таким образом, суд считает возможным определить по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 6521 от 19.03.1993 и регистрационного удостоверения № 2829 от 23.04.1993. Установить факт принятия наследства по закону за ФИО4, открывшегося после смерти ее супруга ФИО5, умершего 16.03.1994 в виде 1/10 доли от спорного жилого помещения. 

Разрешая требование об установлении за ФИО1 факта принятия наследства по завещанию и признании за ним права собственности на 3/20 доли квартиры суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п.1 ст. 1119 ГК РФ).

26.08.2021 умерла ФИО4, которая в соответствии с завещанием от 30.06.2017, удостоверенном нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО6, завещала свое имущество ФИО1

ФИО1 во время отбытия наказания в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Калмыкия 12.02.2022 написал заявление о принятии наследства и передал его в спецчасть, для отправления нотариусу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Дочь умершей ФИО3 и сын умершей ФИО2 на момент смерти ФИО4 являлись нетрудоспособными, достигнув пенсионного возраста, в связи с чем, они имеют право на обязательную долю, которая равна 3/40 каждому. Таким образом, наследственная доля ФИО1 по завещанию составляет 3/20. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Определить по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, принадлежащей на праве совместной собственности ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 и ФИО1. 

Установить факт принятия наследства по закону за ФИО4, открывшегося после смерти ФИО5, в виде 1/10 доли 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию в отношении 3/20 долей 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/20 долей 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО4, ФИО5 на 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 года.