Дело № 2-815/19

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к государственному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Лаишевский детский дом», государственному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом Приволжского района г.Казани», федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Раифское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа", ФИО9, жилищно-строительному кооперативу «Строитель-8», ФИО10 об определении порядка участия в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Лаишевский детский дом», государственному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом ... ...», федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Раифское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа", ФИО3 об определении порядка участия в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг. 

В обоснование исковых требований указано, что квартира по адресу: ... ... находится в общей долевой собственности (по 1/6 доле в праве) истца её детей - ФИО5, --.--.---- г. года рождения, ФИО6, --.--.---- г. года рождения, ФИО7, --.--.---- г. года рождения, ФИО3, --.--.---- г. года рождения, ФИО8, --.--.---- г. года рождения. 

Истец лишена родительских прав в отношении своих детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, они постоянно проживают в детских домах. 

Обслуживание ... ... и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по этому дому осуществляет ЖСК "Строитель-8". 

Истец полагает, что поскольку она лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а её дочь ФИО3 достигла совершеннолетия, то она не должна нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру.

В этой связи истец просила обязать ЖСК «Строитель-8» производить ФИО5, --.--.---- г. года рождения, ФИО6, --.--.---- г. года рождения, ФИО7, --.--.---- г. года рождения, ФИО3, --.--.---- г. года рождения, ФИО8, --.--.---- г. года рождения отдельное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по ... ... исходя из принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в размере 1/6 доли каждому от общего размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги с оформлением отдельных платежных документов. 

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен жилищно-строительный кооператив «Строитель-8».

Определением суда от --.--.---- г. к участию привлечен отдел опеки и попечительства МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ....

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Истец исковые требования в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Раифское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа" в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска к ней. 

Представитель отдела опеки и попечительства МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика государственное бюджетное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Лаишевский детский дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика ЖСК "Строитель-8" по исковым требованиям полагалась на усмотрение суда. 

Представитель ответчика государственное бюджетное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом ... ...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По правилам статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Из ответа на вопрос 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г., следует, что согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению и если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от --.--.---- г. является собственником 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от --.--.---- г..

Сособственниками указанной квартиры являются также дети истца - ФИО5, --.--.---- г. года рождения, ФИО6, --.--.---- г. года рождения, ФИО7, --.--.---- г. года рождения, ФИО3, --.--.---- г. года рождения, ФИО8, --.--.---- г. года рождения, каждому из которых принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от --.--.---- г.. 

В указанной квартире постоянно с --.--.---- г. зарегистрированы: истец и её дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ЖСК «Строитель-8» осуществляет управление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги по многоквартирному жилому дому 33 по ... ..., что следует из пояснений представителя ЖСК «Строитель-8».

Согласно пояснениям истца в судебном заседании она желает чтобы каждый сособственник квартиры по адресу: ... ... самостоятельно нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на жилищно-строительный кооператив "Строитель-8" обязанности производить ФИО3 отдельное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по ... ... исходя из принадлежащей ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с оформлением отдельного платежного документа на ее имя, поскольку ФИО3 является совершеннолетним собственником 1/6 доли в праве на указанную квартиру и должна самостоятельно нести расходы по содержанию принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру. 

Суд полагает, что оснований для удовлетворения требований к иным ответчикам отсутствуют по следующим мотивам. 

Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО5, --.--.---- г. года рождения, ФИО6, --.--.---- г. года рождения, ФИО7, --.--.---- г. года рождения, ФИО8, --.--.---- г. года рождения.

ФИО5, --.--.---- г. года рождения, находится в федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении "Раифское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа" с --.--.---- г., что подтверждается справкой №-- от --.--.---- г., выданной Администрацией ФГБПОУ "Раифское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа". 

Опекуном ФИО5 является ФИО1

Распоряжением Исполнительного комитета муниципального образования ... ... от --.--.---- г. №--р несовершеннолетний ФИО6 направлен в государственное бюджетное учреждение «Детский дом ... ...», где находится по настоящее время.

Распоряжением Исполнительного комитета муниципального образования ... ... от --.--.---- г. №--р несовершеннолетние ФИО7, --.--.---- г. года рождения, ФИО8, --.--.---- г. года рождения, направлены в государственное бюджетное учреждение «Лаишевский детский дом».

В силу части 1 статьи 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации, дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение.

Пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

По правилам пункта 4 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Государственное бюджетное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Лаишевский детский дом», государственное бюджетное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом ... ...», федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Раифское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа", в которых находятся несовершеннолетние дети истца, а также ФИО1 не могут производить оплату по коммунальным платежам за принадлежащие несовершеннолетним доли в праве общей долевой собственности в квартире за счет ежемесячных пособий на содержание несовершеннолетних, поскольку в силу закона социальные выплаты расходуются опекуном (попечителем) исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, такого разрешения не получено. 

Законом не предусмотрено возложение на учреждения, в которых содержатся несовершеннолетние, чьи родители (родитель) лишены родительских прав, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по помещению, долю в которой имеет несовершеннолетний. 

Несовершеннолетние дети истца ФИО5, ФИО6, --.--.---- г. года рождения, ФИО7, ФИО8 в силу возраста не могут самостоятельно осуществлять обязанность по содержанию и несению расходов за принадлежащие им на праве общей долевой собственности доли в квартире. В этой связи суд полагает, что истец как родитель несовершеннолетних, обязанная в силу закона содержать своих детей вне зависимости от того лишена она родительских прав или нет, должна самостоятельно нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за принадлежащие несовершеннолетним детям доли в праве собственности на квартиру. 

В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к иным ответчикам, помимо ФИО3 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к государственному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Лаишевский детский дом», государственному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом ... ...», федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Раифское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа", ФИО3, жилищно-строительному кооперативу «Строитель-8», ФИО1 об определении порядка участия в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Обязать жилищно-строительный кооператив "Строитель-8" производить ФИО3 отдельное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по ... ... исходя из принадлежащей ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО3.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись Шамгунов А.И.