Дело № 1-218/2025 (48RS0003-01-2025-003349-89)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 09 октября 2025 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.В., 

при секретаре Пшунетовой Д.Н., 

с участием государственного обвинителя Бурмицкой М.А., 

законного представителя подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Бредихиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в угрозе применения насилия, совершенной в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 9 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УИК РФ), наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в ст. 77 УИК РФ, следственным изолятором.

Согласно Уставу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (далее по тексту - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области), утвержденному приказом директора ОСИН России №959 от 28.12.2020:

- п. 1.1. ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области является учреждением уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренные в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности;

- п.1.5. Место нахождения Учреждения: Российская Федерация, 398007, 

<

...> влд. 130в.

Согласно ч. ч. 1, 4 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.

Согласно ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее - сотрудники уголовно-исполнительной системы), федеральные государственные гражданские служащие, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы в уголовно-исполнительной системе, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно- исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, медицинских, образовательных и иных организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему.

В соответствии с приказом врио начальника УФСИН России по Липецкой области 63-лс от 29.07.2022, Потерпевший №1 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, по контракту сроком на 5 лет с 01.08.2022 года.

В соответствии с приказом врио начальника УФСИН России по Липецкой области 31-лс от 04.07.2023 Потерпевший №1 присвоено специальное звание «старший лейтенант внутренней службы».

В соответствии с должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1, утвержденной начальником указанного исправительного учреждения 27.10.2022:

- руководство отрядом осуществляет начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными. Должность начальника отряда подлежит замещению лицами начальствующего состава, имеющими, как правило, высшее юридическое или психологическое образование (п.1);

- в своей деятельности начальник отряда руководствуется Конституцией РФ, уголовным, уголовно-исполнительным законодательством РФ, Федеральным законом от 19.07.2018 №197- ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», приказами и указаниями Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по Липецкой области, Положением об отряде осужденных исправительного учреждения, правовыми актами по вопросам организации и планирования воспитательной работы с осужденными, а также Положением об отделе по воспитательной работе с осужденными, а также Положением об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области (п. 3);

II. Права начальника отряда.

- вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводом в другой отряд ИУ (п. 9);

- применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством (п. 14);

III. Обязанности начальника отряда.

- разъяснять осужденным их обязанности и права, условия отбывания наказания, труда и отдыха, оказывать содействие в ознакомлении с Правилами внутреннего распорядка ИУ, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы, не реже двух раз в месяц проводить с ними занятия по социально-правовым вопросам, совместно с сотрудниками заинтересованных служб, оказывать осужденным помощь и содействие в защите их прав и законных интересов (п. 17);

- знать положение дел в отряде; изучать личностные качества осужденных, проводить с ними индивидуальную воспитательную работу; предупреждать и своевременно разрешать возникающие конфликтные ситуации между осужденными; ежемесячно анализировать состояние дисциплины и дисциплинарной практики в отряде; совместно с сотрудниками других служб ИУ проводить с нарушителями установленного порядка отбывания наказания профилактическую работу, уделяя особое внимание осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания, штрафном изоляторе, помещении камерного типа; во взаимодействии с заинтересованными службами выявлять и осуществлять учет лиц, склонных к противоправным действиям, проводить с ними комплекс воспитательно-профилактических мероприятий, принимать меры по нейтрализации и разобщению группировок лиц отрицательной направленности (п. 19);

- обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка ИУ, требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, а также исключению наличия в пользовании осужденными запрещенных предметов на закрепленных объектах и участках (п. 20);

- принимать участие в проведении проверок наличия лиц, содержащихся в ИУ, разводов (съемов) их на работы (с работы), присутствовать при проведении обысковых мероприятий, приеме осужденными пищи в столовой, выдаче им посылок (бандеролей), передач, продаже продуктов питания и предметов первой необходимости (п. 33).

Таким образом, начальник отряда отдела по воспитательной работе ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1 являлся сотрудником места лишения свободы, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти и должностным лицом.

Кроме того, приказом начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области №179 от 11.05.2023 начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1 назначен ответственным за отряд № 4, в котором отбывал наказание ФИО1, осужденный 29.04.2022 Старооскольским городским судом Белгородской области к лишению свободы на срок девять лет лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В период с 14 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 06.07.2023 начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1 находился при исполнении возложенных на него должностных обязанностей на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по адресу: 

<

...> влд. 130в.

06.07.2023, не позднее 16 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, собрал вверенный ему отряд осужденных на территории плаца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по адресу: 

<

...> влд. 130в, с целью выполнения вечерней проверки.

В период с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут 06.07.2023, находясь в вышеуказанном месте, в ходе вечерней проверки, Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, будучи осведомленным о произошедшем в указанный день конфликте между осужденными ФИО4 и ФИО1, сделал последнему замечание и потребовал от него недопущения нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения впредь, поскольку именно ФИО1 был инициатором этого конфликта.

В указанные время и месте, в ответ на законное требование начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1, у осужденного ФИО1, осознававшего, что перед ним находится сотрудник исправительного учреждения при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем высказывания угрозы применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, а именно нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, воспрепятствования исправлению осужденных. В целях реализации указанного преступного умысла ФИО1, находясь на плацу исправительного учреждения среди других осужденных, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сжимая в кулаки кисти своих рук, действуя умышленно, по мотиву мести за осуществление Потерпевший №1 деятельности по обеспечению выполнения осужденными Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, высказал угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №1, сказав последнему, что тот будет следующим на кого он нападет и подвергнет его избиению, которую последний обоснованно для себя воспринял реально, поскольку ФИО1 незадолго до этого напал на осужденного ФИО4, был агрессивно настроен по отношению к самому Потерпевший №1, сжимая при этом в кулаки свои руки, а также ранее был привлечен к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья.

Согласно копии посмертного эпикриза из истории болезни № 80 (том 4 л. д. 171), осужденный ФИО1 с 26.08.2025 года по 01.09.2025 года находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России с диагнозом: «Объемное образование головного мозга? Энцелофалопатия смешенного генеза с вестибуло-атактическим синдромом. Когнетивные нарушения. Гипотрофия алиментарного генеза. Установочное поведение. Цирроз печени токсического генеза стадия компенсации. Перелом нижней челюсти от 07.07.2025 года», 01.09.2025 года в 13 часов 25 минут состояние больного резко ухудшилось, проведены реанимационные мероприятия, которые не дали положительного эффекта, в 14 часов 00 минут констатирована биологическая смерть.

Смерть подозреваемого (обвиняемого), как следует из ч. 2 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием. 

Государственный обвинитель Бурмицкая М.А., считая вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной, просила прекратить производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель подсудимого ФИО1 – его отец ФИО8 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении его сына в связи с его смертью. 

Защитник-адвокат Бредихина Ю.П. поддержала позицию представителя подсудимого, полагала, что уголовное дело подлежит прекращению.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В соответствии с требованиями, основанием прекращения уголовного дела (уголовного преследования) судом является, в том числе смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Производство по уголовному делу в отношении умершего может быть продолжено лишь в том случае, когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, не доказана причастность лица к совершению преступления либо, когда есть основания для вывода о виновности лица, осужденного вступившим в законную силу приговором, в совершении менее тяжкого преступления.

Ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для реабилитации ФИО1, суд полагает о наличии самостоятельного нереабилитирующего основания, предусмотренного п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, так как по делу собрано достаточно доказательств, чтобы судить о том, что именно это конкретное лицо совершило преступление и, если бы не его смерть, событие которой достоверно установлено, то оно бы подлежало уголовной ответственности. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Морозова Д.Ю., представлявшего интересы ФИО1 в ходе следствия, в сумме 26 746 рублей, суд относит на счет средств государства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью. 

Процессуальные издержки – оплата труда адвоката Морозова Д.Ю. в ходе следствия, в сумме 26 746 (двадцать шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей, отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Мещерякова