П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 26 января 2025 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Вознесенская О.Н.

при секретаре Лекомцевой О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося Дата года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Магнитогорск 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2025 года в 14 часов 15 минут у дома 151/1 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО1, являясь пешеходом и будучи остановленным сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции – старшего ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску старшего лейтенанта полиции ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов, попытался скрыться бегством, после задержания физически воспрепятствовал его сопровождению, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании 26.01.2025 года ФИО1 не признал себя виновным. Признает, что перешел проезжую часть в неположенном месте, фактически перебегал дорогу, и так же побежал дальше. То есть специально от сотрудника полиции не убегал. Когда его задержали около торгового павильона, то хотели надеть наручники, тогда он (ФИО1) сложил руки и убрал в карманы. Возможно немного корпусом отталкивал сотрудника. Но в целом сопротивления не оказывал.

В судебном заседании исследован рапорт сотрудника ГАИ ФИО2 Согласно которому 25.01.2025 года нес службу по надзору за дорожным 

движением. В 14.15 у дома 10А по ул.Завенягина пешеход перешел проезжую часть в неустановленном месте. Он (ФИО2) обратился к пешеходу, представился и потребовал остановиться для проверки документов и дальнейшего составления протокола. После обращения гражданин проигнорировал требование и ускорился в противоположном направлении, затем побежал и пытался скрыться. В ходе преследования игнорировал требования полиции о прекращении противоправных действий и остановке. Гражданин был задержан на входе ив торговый центр по пр.Карла Маркса 151/1. В процессе задержания гражданин ФИО1 физически воспрепятствовал задержанию, размахивал руками, категорически отказался пройти в служебный автомобиль для составления материала по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и 19.3 КоАП РФ. В результате чего он (ФИО2) был вынужден применить в отношении ФИО1 специальные средства- наручники. ФИО1 засунул руки в карманы и не давал их вытащить с целью не дать применить наручники. После применения наручников ФИО1 был сопровожден в патрульный автомобиль, была установлена его личность. После задержания и составления протоколов ФИО1 доставлен в ОП «Правобережный».

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным суду материалам у сотрудников полиции имелись основания полагать, что ФИО1 совершено административное правонарушение- переход проезжей части в неположенном месте, что являлось основанием для его остановки и составления протокола.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в рапорте сотрудника ГАИ ФИО2, а также в иных представленных документах.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал противоправных действий опровергаются указанными выше материалами, а также показаниями самого ФИО1, который не отрицает совершение правонарушения по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, подтверждает то, что бежал, был задержан сотрудником ГАИ, к нему применены наручники, при этом руки он (ФИО1) убирал в карманы, пытался отстраниться от сотрудника ГАИ, то есть, описывая события, ФИО1 излагает их в сглаженной форме, стремится умалить противоправность своего поведения. Данные действия расцениваются судом как попытка ФИО1 уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Исполнение сотрудниками ГАИ своих должностных обязанностей не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

Требование сотрудника ГАИ ФИО2 остановиться, пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов, полностью соответствовало полномочиям сотрудника полиции, осуществляющего надзор за соблюдением законодательства о безопасности дорожного движения, являлось законным.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции ФИО2 остановиться, пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов, попытавшись скрыться от сотрудников полиции, физически воспрепятствовав его сопровождению, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Указанные выше действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Смягчающими являются совершение правонарушения впервые, возраст, состояние здоровья лица, в связи с чем судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь требования ст. 29.10.КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, Дата г.р. (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, Получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя : Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601181019000140, БИК: 017501500, ОКТМО 75738000, УИН 18810474250550002071, 

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в 60-тидневный срок и представления квитанции суду, а также положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Вознесенская