№ 1-231/2025

УИД: 70RS0002-01-2024-006903-69

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Томск 28 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Караевой П.В.,

при секретаре Харченко Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Березовской Р.И.,

подсудимого ФИО23,

защитника – адвоката Имыкшенова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО23, родившегося 

<

дата обезличена> года в г.Северске Томской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен> кв.

<

номер обезличен> проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, не судимого, 

в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО23 являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности: внес в официальные документы заведомо ложные сведения; использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.07.2004 № 79 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в редакции от 22.04.2024), одним из принципов гражданской службы является приоритет прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в редакции от 22.04.2024), должности федеральной государственной гражданской службы учреждаются федеральным законом или указом Президента Российской Федерации, должности государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации – законами или иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации с учетом положений указанного Федерального закона в целях обеспечения исполнения полномочий государственного органа либо лица, замещающего государственную должность.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в редакции от 22.04.2024), одной из категорий должностей гражданской службы являются специалисты – должности, учреждаемые для профессионального обеспечения выполнения государственными органами установленных задач и функций.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в редакции от 22.04.2024), гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; исполнять поручения соответствующих руководителей, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в редакции от 22.04.2024), гражданский служащий обязан, в том числе, исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности; осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа.

В соответствии с Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 13.12.1993 № 1291 «О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», в систему органов гостехнадзора входят государственные инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации с соответствующими государственными инспекциями городов и районов. Органы гостехнадзора осуществляют, в том числе, прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста).

В соответствии с Постановлением и.о. Губернатора Томской области ФИО24 от 04.04.2012 № 35 создана Инспекция государственного технического надзора Томской области, утверждено положение об Инспекции государственного технического надзора Томской области.

Согласно положению об Инспекции государственного технического надзора Томской области, утвержденной Постановлением и.о. Губернатора Томской области ФИО24 от 04.04.2012 № 35 Инспекция государственного технического надзора Томской области (далее - Орган) является исполнительным органом Томской области, входящим в систему исполнительных органов Томской области. Целями деятельности Органа является региональный государственный контроль (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники на территории Томской области. Задачами Органа является обеспечение реализации прав и исполнения обязанностей физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц в сфере допуска к управлению самоходными машинами и другими видами техники. Орган выполняет следующие функции: прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу подтверждающих право на управление самоходными машинами удостоверений.

В соответствии с распоряжением (приказом) о приеме работника на работу начальника Инспекции государственного технического надзора Томской области ФИО25 № 23-к от 30.03.2016 ФИО23, 

<

дата обезличена> года рождения, назначен на должность ведущего специалиста – главного государственного инженера – инспектора по Томскому району Инспекции государственного технического надзора Томской области.

В соответствии с распоряжением о переводе работника на другую работу начальника Инспекции государственного технического надзора Томской области ФИО26 № 94-ок от 27.06.2019 ФИО23, 

<

дата обезличена> года рождения, назначен на должность главного специалиста – главного государственного инженера – инспектора отдела по г. Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области.

В соответствии с пунктами 1 и 2 должностного регламента главного специалиста – главного государственного инженера – инспектора отдела по г. Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области, утверждённого начальником Инспекции государственного технического надзора Томской области ФИО26 04.04.2024 (далее по тексту – должностной регламент) ФИО23 занимал должность государственной гражданской службы Томской области, областью его (ФИО23) профессиональной служебной деятельности является «регулирование транспортного комплекса». Согласно пункту 9 должностного регламента в целях реализации задач и функций, возложенных на отдел по г. Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции, он (ФИО23) обязан: выполнять должностные обязанности на территории г. Томска, Томского района, ЗАТО Северск Томской области; предоставлять государственные услуги, отнесенные к компетенции Инспекции, в соответствии с требованиями действующих административных регламентов; осуществлять в установленном порядке: прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу подтверждающих право на управление самоходными машинами удостоверений; выполнять требования правовых актов Инспекции. Согласно пункту 12 должностного регламента он (ФИО23) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, несоблюдение ограничений и запретов, требований к служебному поведению может быть привлечен к дисциплинарной, гражданско-правовой, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 14 должностного регламента он (ФИО23) обязан самостоятельно принимать решения по вопросам: рассмотрение заявлений (запросов) на предоставление государственных услуг, отнесенных к компетенции Инспекции, выполнение предусмотренных административными регламентами административных процедур, выдача результатов государственных услуг, отнесённых к компетенции Инспекции; внесение сведений в федеральные, региональные и ведомственные информационные системы в соответствии с имеющимися полномочиями и (или) допусками. Согласно пункту 19 должностного регламента он (ФИО23) принимает участие в оказании следующих государственных услуг: выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста).

Порядок прохождения обучения, сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами, а также получения удостоверения регламентирован правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» (далее - Правила), а также инструкцией о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.10.2022 № 679 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» (далее - Инструкция).

В частности, право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), (пункт 3 Правил и пункт 2 Инструкции), а указанное удостоверение выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами (пункт 10 Правил и пункт 10 Инструкции). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права лица на управление самоходными машинами соответствующих категорий (пункт 4 Правил и пункт 14 Инструкции). В соответствии со ст. 4 Правил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами следующих категорий: категория «C» колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт; категория «D» колесные машины с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора (пункт 12 Правил и пункт 3 Инструкции). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается кандидату, сдавшему экзамены на право управления самоходными машинами, органом гостехнадзора по месту сдачи экзаменов (пункт 31 Правил и пункт 16 Инструкции). В соответствии с пунктом 17 Правил перед сдачей экзаменов кандидат заполняет индивидуальную карточку (если она ранее не выдавалась), которая вместе с паспортом или иным документом, удостоверяющим личность, представляется экзаменатору. По итогам приема экзаменов органом гостехнадзора составляется протокол, рекомендуемый образец которого приведен в приложении № 4 к настоящей Инструкции (пункт 9 Инструкции). В соответствии со ст. 18 Правил экзамены сдаются в следующей последовательности: по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) (кроме категории «F» и квалификации тракториста-машиниста) - теория; по эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин и оборудования (для категории «F» и получивших квалификацию тракториста-машиниста) - теория; по правилам дорожного движения - теория; комплексный (по практическим навыкам вождения, безопасной эксплуатации машин и правилам дорожного движения) - практика. В соответствии со ст. 27 Правил результаты экзаменов заносятся в протокол. В соответствии со ст. 29 Правил на теоретическом экзамене проверяется знание кандидатом: а) правил безопасной эксплуатации самоходных машин и основ управления ими; б) правил эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин и оборудования и основ управления ими (для категории «F» и квалификации тракториста-машиниста; в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, а также уголовной, административной и иной ответственности при управлении самоходными машинами; г) факторов, способствующих возникновению аварий, несчастных случаев и дорожно-транспортных происшествий; д) элементов конструкций самоходных машин, состояние которых влияет на безопасность жизни, здоровья людей и имущества, охрану окружающей среды; е) методов оказания первой помощи пострадавшим при авариях, несчастных случаях и дорожно-транспортных происшествиях; ж) Правил дорожного движения Российской Федерации и ответственности за их нарушения. В соответствии со ст. 30 Правил на практическом экзамене проверяется: а) на первом этапе - умение выполнять следующие маневры: начало движения с места на подъеме; разворот при ограниченной ширине территории при одноразовом включении передачи; постановка самоходной машины в бокс задним ходом; постановка самоходной машины в агрегате с прицепом в бокс задним ходом (кроме категорий «A» и «F»); агрегатирование самоходной машины с навесной машиной (кроме категорий «A» и «F»); агрегатирование самоходной машины с прицепом (прицепной машиной); торможение и остановка на различных скоростях, включая экстренную остановку; б) на втором этапе - соблюдение правил безопасной эксплуатации, Правил дорожного движения Российской Федерации, умение выполнять на самоходной машине маневры в реальных условиях, а также оценивать эксплуатационную ситуацию и правильно на нее реагировать. В соответствии с пунктом 32 Правил удостоверение выдается под расписку указанному в нем лицу. В соответствии с пунктом 37 Правил для замены удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) и других удостоверений на право управления самоходными машинами в органы гостехнадзора представляются документы, указанные в пункте 15 настоящих Правил (за исключением документа о квалификации (свидетельства о профессии рабочего, должности служащего), который представлялся при выдаче заменяемого удостоверения), а также индивидуальная карточка или другой документ, подтверждающий выдачу удостоверения на право управления самоходными машинами.

В соответствии с административным регламентом предоставления государственной услуги «выдача удостоверений тракториста – машиниста (тракториста)», утверждённого приказом начальника Инспекции государственного технического надзора Томской области. ФИО26 № 01 от 02.07.2018, и изменениями в административный регламент предоставления государственной услуги «выдача удостоверений тракториста – машиниста (тракториста)», утверждёнными приказом и.о. начальника Инспекции государственного технического надзора Томской области ФИО27 № 01 от 21.03.2019: государственную услугу «выдача удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) предоставляет Инспекция государственного технического надзора Томской области; для замены удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) заявителем предоставляются, в том числе индивидуальная карточка о результатах сдачи экзаменов на право управления самоходной машиной или справа региональных органов государственного технического надзора о сдаче экзаменов на право управления самоходной машиной, получения удостоверения тракториста (машиниста); основанием для отказа в предоставлении государственной услуги: непредоставление документов, предусмотренных Административным регламентом; предоставление государственной услуги включает следующие административные действия: проведение теоретического экзамена на право управления самоходной машиной; проведение практического экзамена на право управления самоходной машиной; оформление и выдача удостоверения тракториста – машиниста (тракториста); специалист Инспекции при рассмотрении запроса и представленных документов: проводит первичную проверку представленных документов на предмет соответствия их установленным требованиям; теоретический экзамен принимается по экзаменационным билетам, утвержденным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации; заявитель не сдавший теоретический экзамен, к практическому экзамену не допускается; по результатам теоретического экзамена специалист Инспекции составляет протокол приема экзаменов на право управления самоходными машинами, вносит результаты теоретического экзамена в индивидуальную карточку заявителя; протокол приема экзаменов на право управления самоходными машинами и индивидуальная карточка подписывается специалистом Инспекции и заявителем; практический экзамен принимается в два этапа: первый – на закрытой от движения площадке или трактородроме; второй – на специальном маршруте в условиях реального функционирования самоходной машины; задание практического экзамена выполняются заявителем индивидуально; по результатам проведения практического задания специалист Инспекции составляет протокол приема экзаменов на право управления самоходными машинами, вносит результаты практического экзамена в индивидуальную карточку заявителя; протокол о результатах приема экзаменов на право управления самоходными машинами и индивидуальная карточка подписывается специалистом Инспекции и заявителем; удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается под расписку заявителем, сдавшим экзамены на право управления самоходными машинами.

Таким образом, ФИО23 являлся должностным лицом, при выполнении функций по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), обладал властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости и совершил вышеуказанные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 25.04.2024 по 11.06.2024 на территории г. Томска и Томской области (точное время в ходе следствия не установлено) к ФИО23 обратилось иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо), с просьбой оказать содействие в сдаче экзаменов на получение права управления самоходными машинами ФИО17, 

<

дата обезличена> года рождения, на что он (ФИО23) выразил согласие.

Во исполнении своего преступного умысла он (ФИО23) 22.05.2024 в период времени с 09 по 18 часов, находясь по адресу: г

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> «а»/ 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> стр. 11, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий, игнорируя установленный порядок сдачи теоретического экзамена на право управление самоходной машины, исполняя свои обязанности в занимаемой должности главного специалиста – главного государственного инженера – инспектора отдела по г. Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области, преследуя цель извлечения выгоды неимущественного характера в виде возможного получения взаимной услуги от иного лица, обратившегося к нему с просьбой содействия в сдаче экзаменов на получение права управления самоходными машинами ФИО17., то есть и из иной личной заинтересованности, действуя из чувства ложного товарищества к иному лицу, достоверно зная, что ФИО17. изначально внес неправильные ответы на билеты теоретического экзамена в карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D» на имя ФИО17 выдал ФИО17. новую карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D» на имя ФИО17., куда последний переписал правильные ответы на билеты теоретического экзамена, после чего он (ФИО23) внес в официальные документы, удостоверяющие событие и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия: «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категории «С», «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категориям «В, D, Е», «карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D»» на имя ФИО17 заведомо ложные сведения о том, что ФИО17. сдал теоретический экзамен на право управление самоходной машины, отразив в указанных документах факт успешной сдачи экзамена ФИО17 а также удостоверив правильность отраженных в указанных документах информации своей подписью в конце документа.

24.05.2024 в период времени с 09 по 18 часов, в неустановленном месте на территории г. Томска и Томского района Томской области, ему (ФИО23), неустановленным в ходе предварительного следствия лицом переданы официальные документы: «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 24.05.2024 по категории «В, С, D, Е», «карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D» на имя ФИО28

После чего он (ФИО23), реализуя свой преступный умысел, 24.05.2024 в период времени с 09 по 18 часов, находясь в неустановленном месте на территории г. Томска и Томского района Томской области, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий, игнорируя установленный порядок сдачи практического экзамена на право управление самоходной машины, исполняя свои обязанности в занимаемой должности главного специалиста – главного государственного инженера – инспектора отдела по г. Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области, из чувства ложного товарищества с иным лицом, внес в официальные документы удостоверяющие событие и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия: «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 24.05.2024 по категории «В, С, D, Е», «карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D» на имя ФИО17., зная что последний на экзамен не явился, заведомо ложные сведения о том, что ФИО17 сдал практический экзамен на право управление самоходной машины, отразив в указанных документах факт успешной сдачи экзамена ФИО17 а также удостоверив правильность отраженных в указанных документах информации своей подписью в конце документа.

Тем самым, при описанных обстоятельствах, ФИО23 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

Он же (ФИО23) после действий, описанных при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, 11.06.2024 в период времени с 09 по 18 часов, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, достоверно зная, о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в Инспекции государственного технического надзора Томской области на право управления самоходными машинами экзамена на право управления самоходными машинами вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, в нарушение предусмотренных правил, злоупотребляя своими должностными обязанностями, без приема в установленном законом порядке теоретического и практического экзамена у ФИО17. на право управления самоходными машинами, преследуя цель извлечения выгоды неимущественного характера в виде возможного получения взаимной услуги от иного лица, обратившегося к нему с просьбой содействия в сдаче экзаменов на получение права управления самоходными машинами ФИО17 то есть и из иной личной заинтересованности, действуя из чувства ложного товарищества к иному лицу, не убедившись в наличии у ФИО17. необходимого уровня теоретических и практических навыков эксплуатации средств повышенной опасности, а также достоверно зная о подложности сведений, указанных в официальных документах: «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категории «С», «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категориям «В, D, Е», «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 24.05.2024 по категории «В, С, D, Е», «карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D» на имя ФИО17., произвел выдачу ФИО17 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серия СО номер 176203 датированное 11.06.2024, дающее право последнему на управление самоходными машинами категорий «А1», «С», «D».

В результате использования предоставленных ему (ФИО23) служебных полномочий, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, без приема в установленном законом порядке теоретического и практического экзамена у ФИО17. на право управления самоходными машинами ФИО17. выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «С», «D», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО23 своими должностными полномочиями повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Инспекции государственного технического надзора Томской области в частности, подрыве авторитета сотрудника Инспекции государственного технического надзора Томской области, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности.

В результате необоснованной выдачи ФИО17 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), к управлению транспортными средствами повышенной опасности допущено лицо, которое в установленном законном порядке не подтвердило необходимый уровень практических навыков вождения, чем поставлено под угрозу право граждан на безопасность при участии в дорожном движении, создан риск совершения дорожно-транспортных происшествий, что в совокупности повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства в области обеспечения безопасности дорожного движения, гарантированные ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», тем самым ФИО23 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО23 вину в совершении указанных преступлений не признал и показал, что ФИО28 сам сдавал и теоретический и практический экзамены, присутствие последнего на практическом экзамене подтверждается протоколом проведения экзамена, местоположением телефона ФИО28 и распечаткой с системы «Глонасс» по служебному автомобилю. Кроме того, он (ФИО23) общался с лицом, которое предоставляет технику для практического экзамена – ФИО29 и тот помнит присутствие ФИО17 на экзамене.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования 02.10.2024 в качестве подозреваемого ФИО23 показал, что в должности главного специалиста – главного государственного инженера – инспектора отдела по городу Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области он состоит с 01.04.2016. В его обязанности входит: проведение технического осмотра тракторов, самоходных машин и прицепов к тем, прием экзаменов на право управление самоходными машинами и выдачи удостоверения на управление ими, регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к тем, надзор и регистрации аттракционов на территории города Томска, Томского района, ЗАТО Северск, прием и консультирование граждан и юридических лиц по вышеуказанным вопросам. Его рабочее место находится по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>. Его деятельность регулируется постановлениями Правительства РФ, губернатора Томской области от 04.04.2012 № 35 «об Инспекции государственного технического надзора Томской области», иными нормативно-правовыми актами и ведомственными документами, должностной инструкцией. В его обязанности входит прием экзамена (теоретической и практической части) на право управления самоходными машинами, а также выдача соответствующего удостоверения, но какие-либо ложные сведения он не вносил. ФИО17 ему неизвестен, такого гражданина он не помнит, за рабочий год он оказывает услуги около 2 тыс. граждан и всех не запоминает. Получение гражданином удостоверения на право управления самоходными машинами регулируются следующими нормативными актами: приказ Минсельхозпрода России от 29.11.1999 № 807 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», «Правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796, а также иными ведомственными актами. Удостоверение на право управления самоходными машинами предусматривает следующие категории: «А1», «А2», «А3», «А4», «B», «C», «D», «E», «F». С целью получения удостоверения на право управления самоходными машинами гражданин сначала должен пройти обучение в учебной организации, где получает свидетельство о том, что тот прошел обучение по соответствующей категории. Затем учебная организация (автошкола), где прошел обучение гражданин, подает заявку в инспекцию государственного технического надзора Томской области о том, что необходимо принять у прошедших обучение экзамен (теоретической и практической части) на право управления самоходными машинами, после чего между автошколой и инспекцией согласовывается дата прием экзамена. Теоретический экзамен принимается на территории автошколы, куда в назначенный день прибывает инспектор инспекции. Перед экзаменом гражданин предоставляет инспектору пакет документов: свидетельство о прохождении обучения по соответствующей категории, медицинское заключение на право управления самоходными машинами, паспорт гражданин РФ, водительское удостоверение (если оно отсутствует, то гражданин сдает отдельно ПДД РФ - дополнительно выдается билет, где 20 вопросов). Сдача теоретического экзамена осуществляется следующим образом: инспектор государственного технического надзора Томской области выдает гражданину билеты по безопасной эксплуатации самоходных машин и билеты, при необходимости, по ПДД РФ, утвержденные Минсельхозом РФ, в форме теста. Каждая категория предусматривает некоторое количество билетов по безопасной эксплуатации самоходных машин. Гражданин либо сам выбирает из стопки билет, либо тот выдается инспектором, каких-либо требований к этому нет. После гражданин приступает к прохождению теоретического тестирования. В билете (по безопасной эксплуатации самоходных машин) 8 вопросов. Гражданин делает отметки в экзаменационном листе (где указан номер билета, ФИО гражданина), который отдает инспектору. Затем инспектор там же на месте проверяет экзаменационный лист. Допускается не более 2 ошибок в билете по безопасной эксплуатации самоходных машин и не более 5 ошибок по ПДД. Если успешно сдан теоретический экзамен, то в экзаменационном листе ставится отметка о том, что гражданин сдал и подпись инспектора. Также в ходе теоретического экзамена инспектором ведется протокол, где указан гражданин и сдал ли тот экзамен или нет. Также в этом протоколе имеются сведения о сдаче практического экзамена. Затем экзаменационный лист выдается гражданину. Если гражданин не сдал теоретический экзамен, то тот может его пересдать в вышеуказанном порядке не менее чем через 7 дней, при этом ограничения в количестве попыток нет. После теоретического экзамена сдается практический экзамен, который может проводиться как в день сдачи теоретического экзамена, так и в другой день в зависимости от различных обстоятельств, каких-либо требований к этому нет. Практическая часть экзамена сдается на автодроме, принадлежащем автошколе, следующим образом: гражданин на самоходной машине, предоставленной автошколой, соответствующей категории, выполняет определенные задания, утвержденные приказом Минсельхоз РФ. Каждая категория предусматривает свой перечень упражнений. Выполнение каждого задания оценивается инспектором, за каждое нарушение ставится штрафной балл. Затем количество баллов оценивается, если оно превышает норму, то в протоколе и экзаменационном листе ставится «не сдал», а если не превышает, то - «сдал». Если гражданин не сдал практический экзамен, то также может его пересдать в вышеуказанном порядке не менее чем через 7 дней. Какого-либо ограниченного количества попыток у гражданина нет. Вышеуказанные теоретические и практические экзамены могут сдаваться как группой, состоящей как из одного гражданина, так и из нескольких, это зависит от автошколы. Протокол о сдаче экзамена ведется в отношении каждой группы в тот день, когда сдается экзамена. Если часть граждан не сдала какую-нибудь часть экзамена, то в следующей раз будет составляться новый протокол. После успешной сдачи теоретического и практического экзамена гражданину отдается экзаменационный лист. После чего гражданин может обратиться как лично в инспекцию государственного технического надзора Томской области, так и через личный кабинет на портале «Госуслуг» с заявлением на получение удостоверения на право управления самоходными машинами. К данному заявлению гражданин прикладывает свидетельство о прохождении обучения по соответствующей категории, медицинское заключение на право управления самоходными машинами, паспорт гражданина РФ, экзаменационный лист, сведения об уплате госпошлины за выдачу удостоверения, фотографии. После чего инспектор на месте проверяет документы, составляет личное дело в отношении гражданина, где оставляются копии предоставленных документов, кроме экзаменационного листа (оригинал остается у инспектора), если все в норме, то инспектор выдает соответствующее удостоверение. С ФИО4 он знаком около 5-6 лет, последний является механиком в ООО «Межениновская птицефабрика». У них рабочие отношения, они взаимодействуют, когда он (ФИО30) проводит технические осмотры, регистрацию самоходных машин, тракторов, которые эксплуатирует ООО «Межениновская птицефабрика». По иным вопросам, кроме служебных, они не взаимодействуют. Между ними каких-либо конфликтов не было. С ФИО1 знаком также около 5-6 лет, последний является директором ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ». У них рабочие отношения, они взаимодействуют, когда он (ФИО30) принимает экзамены у граждан, которые прошли обучение в данной автошколе. Более с ним какое-либо общение не поддерживает. Между ними каких-либо конфликтов не было. Вышеуказанная автошкола обучает на право управления самоходными машинами по категориям: «А1», «А2», «А3», «А4», «B», «C», «D», «E». Несколько раз в год он (ФИО30) принимает как теоретический, так и практический экзамен у граждан, которые прошли обучение в данной автошколе. Теоретический экзамен у указанных граждан он принимает в офисе данной автошколы по адресу

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, а практический экзамен в зависимости от того где будет находиться техника данной автошколы: в районе «ДОСААФ» в г. Томске, в с. Корнилово Томского района Томской района, где данная автошкола имеет свой автодром, и в с. Тимирязево г. Томска, где данная автошкола также имеет свой автодром (том №4 л.д.3-9).

Согласно протоколу допроса ФИО23 в качестве подозреваемого от 27.11.2024, последнему был представлены на обозрение протоколы осмотра от 12.10.2024 и от 21.10.2024, в ходе допроса ФИО23 показал, что в протоколе приема экзаменов на право управления самоходными машинами от 24.05.2024 имеется текст «инженер-инспектор ФИО23» список ФИО граждан, их дата рождения, отметки «сдал», выполненные рукописным способом, внизу текста имеется подпись. Указанный текст и подписи скорее всего выполнены им. В протоколах приема экзаменов на право управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категории «С» и по категориям: ««В, D, Е» имеется текст «инженер-инспектор ФИО23» отметки «сдал», выполненные рукописным способом, внизу текста имеется подпись. Указанный текст и подписи скорее всего выполнены им, а список граждан был записан девушкой, которая работает в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», её ФИО и должность ему неизвестны. Он попросил её оказать содействие в заполнении протокола в части написания ФИО граждан, которые будут сдавать экзамен. Телефонные разговоры, которые произошли в мае 2024 года за давностью событий не помнит. Относительного телефонного разговора между ним и ФИО4 24.05.2024 в 12 час. 06 мин. помнит, что в ходе данного разговора они выбрали место встречи, встретились и он (ФИО30) отдал ФИО4 книгу «Эксплуатация ремонт ВЗК». Его (ФИО23) никто не просил вносить ложные сведения в представленные ему протоколы и он сам ложные сведения не вносил (том №4 л.д.33-43).

Буду дважды допрошенным в качестве обвиняемого (19.12.2014 и 20.12.2024) ФИО23 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ и ч.1 ст. 292 УК РФ, не признал, подтвердил ранее данные им показания (том №4 л.д.69-71,96-98).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО23 их подтвердил, при прослушивании в судебном заседании аудиозаписей телефонных разговоров между абонентами, номера которых принадлежат ФИО23, ФИО4. и ФИО1 (вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле), подсудимый пояснил, что на них содержатся типичные разговоры для его работы. Однозначно ответить он ли ведет диалог в ходе прослушиваемых аудиозаписей затрудняется, допускает, что мог и кто-то другой, поскольку его телефон не всегда находится при нем.

Несмотря на позицию подсудимого, суд приходит к выводу, что вина ФИО23 в инкриминируемых ему преступлениях при установленных и описанных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО12 – заместителя начальника Инспекции государственного технического надзора Томской области, ФИО23 занимает должность государственного инженера - инспектора отдела по г. Томску, Томскому району, ЗАТО Северск. Инспекции находится по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> Деятельность Инспекции регулируется следующими нормативными актами: ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» от 02.07.2021 № 297-ФЗ, Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13.12.1993 № 1291 «О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации»; Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)»; приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.10.2022 № 679 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», постановлением Губернатора Томской области от 04.04.2012 № 35 «Об Инспекции государственного технического надзора Томской области», иными нормативно-правовыми актами и ведомственными документами. Деятельность инспекции устроена следующим образом: начальником инспекции является ФИО5 Он (ФИО12) является его заместителем. В части предоставление государственных услуг в Инспекции имеется отдел регионального контроля (надзора) по г. Томск, Томский район и ЗАТО Северск, и территориальные подразделения, расположенные в муниципальных образованиях Томской области. В отделе регионального контроля (надзора) по г. Томск, Томский район и ЗАТО Северск имеются инспектора ФИО2. ФИО23, ФИО8., ФИО21 ФИО3., и начальник отдела ФИО22 В данном отделе у сотрудников в целом одинаковые обязанности, указанные лица осуществляют деятельность по оказанию государственных услуг, которые должна оказывать Инспекция, это региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходным машин и иных видов техники, аттракционов, государственная регистрация самоходных машин и других видов техники, аттракционов, проведение технического осмотра самоходных машин и других видов техники, аттракционов, прием экзаменов на право управления самоходных машин и выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) и иные функции. Согласно положению об Инспекции государственного технического надзора Томской области, утвержденной Постановлением Губернатора Томской области от 04.04.2012 № 35 целями деятельности Инспекции является региональный государственный контроль (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники на территории Томской области. Задачами Инспекции является обеспечение реализации прав и исполнения обязанностей физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц в сфере допуска к управлению самоходными машинами и другими видами техники. Инспекция выполняет следующие функции: прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу подтверждающих право на управление самоходными машинами удостоверений. Прием экзаменов и выдача удостоверений на право управление самоходными машинами регулируются следующими нормативными актами: Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)»; приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.10.2022 № 679 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)». Также имеется административный регламент, принятый на уровне Инспекции. Если говорить в общих чертах, то началом оказания государственной услуги в части выдачи удостоверения на право управление самоходными машинами является подача гражданином соответствующего заявления в Инспекцию. В рамках рассмотрения данного заявления гражданину проводится сотрудником Инспекции теоретический и практический экзамен. После сдачи экзамена гражданину в Инспекции выдается удостоверение на право управления самоходными машинами. Гражданин должен предоставить следующие документы: заявление, документ, удостоверяющий личность (паспорт РФ, или военный билет или иные документы), медицинское заключение, установленного образца, документ, подтверждающий получения образования, фотографии гражданина формата 3х4, водительское удостоверение при наличии. Также в Инспекции должен иметься протокол приема теоретического и практического экзамена по соответствующей категории. В случае замены удостоверения, когда необходимо внести новую категорию, дополнительно гражданином предоставляется имеющееся у него удостоверение на право управление самоходными машинами и индивидуальная карточка. В ходе сдачи экзамена заполняется также экзаменационная карточка, но она не является обязательным документом для выдачи удостоверения. Удостоверение на управление самоходными машинами удостоверений по категориям «C, D» без сдачи теоретического и практического экзамена можно только в случае когда необходимо заменить удостоверение в связи с истечением срока действия или его (удостоверения) утраты или повреждения. Во всех других случаях сдача теоретического и практического экзамена обязательна. Также в случае, если гражданин был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, то после истечения срока запрета, тот для получения нового удостоверения на управление самоходными машинами удостоверений сдает только теоретический экзамен в части знаний правил дорожного движения. В случае необоснованной выдачи сотрудниками Инспекции удостоверений трактористов-машинистов, предоставляющих право управления соответствующими транспортными средствами, то в результате к управлению транспортными средствами повышенной опасности допускаются лица, не обладающие необходимым уровнем практических навыков вождения, что ставит под угрозу право граждан на безопасность при участии в дорожном движении, создается риск совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда здоровью или повреждению имущества в результате неумелого вождения тем самым создает препятствия для выполнения целей и задач Инспекции, подрывает авторитет Инспекции, наносит вред деловой репутации, т.к. фактически оценку знаниям и навыкам вождения гражданина в части управления самоходными машинами дает Инспекция (том №1 л.д.203-208).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО22., являющийся начальником отдела по городу Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области, показал, что в его обязанности входит руководство отделом, проведение технического трактором, самоходных машин и прицепов к ним, прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачи удостоверения управления ими, регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов ним, надзор регистрации аттракционов на территории г.Томска, Томского района, ЗАТО Северск, прием и консультирование граждан и юридических лиц по вышеуказанным вопросам. Его рабочее место находится по адресу: 

<

адрес обезличен>, д

<

номер обезличен>. У него в подчинении в этом же отделе осуществляют деятельность ФИО2., ФИО23, ФИО8., ФИО21., ФИО3., ФИО6 У всех них в отделе одинаковые в целом обязанности и все они осуществляют ту же деятельность. Получение гражданином удостоверения на право управления самоходными машинами регулируются следующими нормативными актами: приказ Минсельхозпрода России от 29.11.1999 № 807 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», «Правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796, а также иными ведомственными актами. На май 2024 года действовал приказ Инспекции государственного технического надзора Томской области от 02.07.2018 № 01 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги «Выдача удостоверений тракториста – машиниста (тракториста)» с изменениями», а в настоящий момент действует приказ № 50 от 01.10.2024. Удостоверение на право управления самоходными машинами предусматривает следующие категории: «А1», «А2», «А3», «А4», «B», «C», «D», «E», «F». Гражданин с целью получения удостоверения на право управления самоходными машинами сначала должен пройти обучение в учебной организации, где он получает свидетельство о том, что он прошел обучение по соответствующей категории. Затем учебная организация (автошкола), где прошел обучение гражданин, подает заявку в инспекцию государственного технического надзора Томской области о том, что необходимо принять у прошедших обучение экзамен (теоретической и практической части) на право управления самоходными машинами, затем согласовывается между автошколой и инспекцией дата, когда будет осуществляться прием экзамена. Теоретический экзамен принимается на территории автошколы, т.к. в распоряжении инспекции не имеется оборудованного помещения для приема экзаменов. В назначенный день инспектор инспекции прибывает в автошколу, где на территории автошколы принимает теоретический экзамен у граждан. Перед приемом экзамена гражданин предоставляет инспектору пакет документов: заявление на получение удостоверение, свидетельство о прохождении обучения по соответствующей категории, медицинское заключение на право управления самоходными машинами, паспорт гражданин РФ, фотографии, водительское удостоверение (если оно отсутствует, то гражданин сдает отдельно ПДД РФ – дополнительно выдается билет, где 20 вопросов). Сдача теоретического экзамена осуществляется следующим образом: инспектор государственного технического надзора Томской области после проверки документов, выдает гражданину билеты (в бумажной форме) по безопасной эксплуатации самоходных машин и билеты, при необходимости, по ПДД РФ, утвержденные Минсельхозом РФ, в форме теста. Каждая категория предусматривает некоторое количество билетов по безопасной эксплуатации самоходных машин. Затем билет выдается инспектором гражданину. После этого гражданин приступает к прохождению теоретического тестирования. В билете (по безопасной эксплуатации самоходных машин) 8 вопросов. Гражданин делает отметки в экзаменационном листе (где указан номер билета, ФИО гражданина), который отдает инспектору. Затем инспектор там же на месте проверяет экзаменационный лист. Так допускается не более 2 ошибок в билете по безопасной эксплуатации самоходных машин и не более 5 ошибок по ПДД. Если успешно сдан теоретический экзамен, то в экзаменационном листе ставится отметка о том, что гражданин сдал, и подпись инспектора. Также в ходе теоретического экзамена инспектором ведется протокол, где указан гражданин и сдал ли он экзамен или нет. Также в этом протоколе имеются сведения о сдаче практического экзамена. Затем экзаменационный лист выдается гражданину. Если гражданин не сдал теоретический экзамен, то он может его пересдать в вышеуказанном порядке не менее чем через 7 дней. Какого-либо ограниченного количества попыток у гражданина нет. После приема теоретического экзамена сдается практический экзамен, который может проводиться в тот же самый день, когда и теоретический, так и в другой день в зависимости от различных обстоятельств, каких-либо требований к этому нет. Практическая часть экзамена сдается на автодроме, принадлежащей автошколе, следующим образом: гражданин на самоходной машине, предоставленной автошколой, соответствующей категории, на автодроме, выполняет определенные задания, утвержденные приказом Минсельхоз РФ. Каждая категория предусматривает свой перечень упражнений. Выполнение каждого задания оценивается инспектором, за каждое нарушение ставится штрафной балл. Затем количество баллов оценивается, если оно превышает норму, то в протоколе и экзаменационном листе ставится «не сдал», а если не превышает, то – «сдал». Если гражданин не сдал практический экзамен, то он может его пересдать в вышеуказанном порядке не менее чем через 7 дней. Какого-либо ограниченного количества попыток у гражданина нет. Вышеуказанные теоретические и практические экзамены могут сдаваться как группой, состоящей как из одного гражданина, так и из нескольких, это зависит от автошколы. Протокол о сдаче экзамена ведется в отношении каждой группы в тот день, когда сдается экзамена. Если часть граждан не сдала какую-нибудь часть экзамена, то в следующей раз будет составляться новый протокол. После успешной сдачи теоретического и практического экзамена гражданину отдается экзаменационный лист. После чего гражданин может обратиться как лично в инспекцию государственного технического надзора Томской области, так и через личный кабинет на портале «Госуслуг», с заявлением на получение удостоверения на право управления самоходными машинами. К данному заявлению гражданин прикладывает: свидетельство о прохождении обучения по соответствующей категории, медицинское заключение на право управления самоходными машинами, паспорт гражданина РФ, экзаменационный лист, сведения об уплате госпошлины за выдачу удостоверения, фотографии. После чего инспектор на месте проверяет документы, составляет личное дело в отношении гражданина, где оставляются копии предоставленных документов, кроме экзаменационного листа (оригинал остается у инспектора), если все в норме, то инспектор выдает соответствующее удостоверение. На территории г. Томска и г. Северск имеется примерно 8 организаций, которые осуществляют обучение на право управление самоходными машинами. Заявки из учебных организаций на прием экзаменов поступают начальнику инспекции ФИО5., который расписывает их на него (ФИО22 указывая в резолюции инспектора, который поедет в то или иную автошколу для приема экзаменов. В случае если инспектор не может поехать, то он (ФИО22) организовывает ему замену. ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», находящаяся по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, обучает по категориям на право управления самоходными машинами по категориям «А1», «А2», «А3», «А4», «В», «С», «D», «Е», директором которой является ФИО1 При этом у сотрудников инспекции нет служебной необходимости взаимодействовать с директорами учебных организаций при приеме экзаменов и выполнении иных должностных обязанностей. Пересекаются они лишь в случае когда те приносят заявки в инспекцию. ФИО23 находится у него в подчинении, работает в инспекции уже достаточно давно. ФИО23 состоит в должности главного специалиста-главного государственного инженера-инспектора отдела по городу Томску, Томскому району, ЗАТО Северск. Выполняет стандартные функции инспектора, то есть проводит техосмотры, принимает экзамены, выдает удостоверения, принимает граждан и юридических лиц. Как работника характеризует последнего положительно (том №2 л.д.13-18).

Допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей ФИО2., ФИО8., ФИО21., ФИО3., ФИО6., каждый из которых занимает должность главного специалиста- главного государственного инженера –инспектора отдела по городу Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области дали показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО22. Кроме того, свидетели ФИО8., ФИО3. и ФИО6 показали, что чаще всего в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, принимает экзамены ФИО23 (том №2 л.д. 1-6, 7-12, 19-24, 25-30, 31-36).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что с 2017 года является директором «Школа самоходных машин А,Б,С,Д,Е», расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, д

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>, где он также является преподавателем. Указанная организация осуществляет образовательную деятельность по обучению трактористов-машинистов. После прохождения теоретического обучения, сдается внутренний экзамен, а затем основной, за месяц до проведения которого в Гостехнадзор подаются списки сдающих граждан, а за десять дней дополнительные списки, после чего они определяют дату экзамена. В одном из таких списков он направлял и ФИО17 ходе сдачи внутреннего экзамена обучающимся сообщается дата основного экзамена. Бывает, что один день экзамена может быть теория и практика по категории, а может быть только теория, а практика в другой день, что зависит от того находится ли техника в городе или на полигоне в Корнилово. Техника по категориям А1,B,С,D предоставляется частным лицом- ФИО15 с которым заключен договор. Так, в Корнилово находится техника категории C, D. Если человек учился только на категорию C – то он ехал сдавать экзамен в ДОСААФ, а если человек учился одновременно и на категорию C и на D, то сдавал в Корнилово. После прохождения внутреннего экзамена, обучающийся сдавал теоретический экзамен с сотрудником Гостехнадзора там же в автошколе. Одним из инспекторов, принимающим экзамен по всем категориям был ФИО23 ФИО28 ему знаком, как студент, который проходил у них в автошколе обучение на категории C и D. В феврале 2024 года последний заключил договор на обучение с их автошколой, предварительно позвонив ему (ФИО1) на личный номер и сообщив, что он от «Палыча», на что он ему сказал записать рабочий номер и приходить в рабочее время. В последующем ФИО17 сдавал теоретический экзамен, который принимал у него ФИО23 О сдаче ФИО28 практического экзамена в с.Корнилово ему ничего не известно. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО1., были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности директора ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», осуществляющего деятельность по обучению трактористов-машинистов. Школа расположена по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> стр. 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> «а». Результатом обучения в школе является получение удостоверения тракториста-машиниста категорий АI, AII, AIII, B, С, D, E, F. В указанной школе официально работает только он (ФИО1 также он является и преподавателем, помогает ему ФИО18 Обучение в школе проходит следующим образом. Так, с обучающимся заключается договор, последний производит оплату за обучение и зачисляется в школу, а затем ему предоставляются материалы для подготовки. Дату экзамена назначает Гостехнадзор, о чем Школа уведомляет за две недели обучающихся, также им предлагается пройти практические занятия. Техника для практических занятий предоставляется организациями и физическими лицами, с которыми заключаются договоры. Так, одним из таких физических лиц, предоставляющих технику, является его родственник ФИО15, он же выступает в роли инструктора. С апреля 2024 года занятия проводились в с.Корнилово на полигоне, где проводится практическая часть внутреннего экзамена и экзамена с представителем Гостехнадзора. После прохождения практических занятий обучающийся проходит внутренний экзамен, получает свидетельство о прохождении обучения, после чего допускается до сдачи экзамена с представителем Гостехнадзора. С ФИО23, являющимся инспектором Гостехнадзора по Томской области, они находятся в рабочих отношениях. После того, как они подают согласование на экзамен, сотрудники Гостехнадзора по Томской области сообщают о том, кто из инспекторов будет принимать экзамен, как правило, принимает инспектор ФИО23 Как ему известно, это происходит из-за того, что у него больше всего открытых категорий тракториста-машиниста (тракториста), что необходимо для принятия экзамена по соответствующей категории. Далее согласование времени для экзамена происходит с ФИО23, который приезжает к ним в офис и проводит теоретическую часть экзамена. Внутренний экзамен происходит в следующем порядке. Объявляется дата теоретического внутреннего экзамена, ученик приходит в офис Школы, берет билет на ту категорию, которой он обучался, а также бланк для внесения своих ответов. В билете содержится 8 вопросов тестового формата, то есть с вариантами ответов. Ученик вносит свои ответы в бланк, после чего передает его ему либо ФИО18 Если ученик отвечает правильно на 7 из 8 вопросов, он выдает свидетельство о завершении обучения, то есть об освоении профессии и образовательной программы по соответствующей категории, в качестве профессиональной подготовки, профессиональной переподготовки. Если ученик не отвечает либо допускает больше ошибок, ученик может пересдать, после чего ученику выдается такое свидетельство. Далее они заполняют заявление в Гостехнадзор по Томской области от лица ученика, а также экзаменационную карточку, в которую ученик будет вносить свои ответы, прикладываем ее к заявлению, передают их ученику и сообщают о том, что ученику будет необходимо с указанным пакетом документов явиться для сдачи экзаменов в присутствии сотрудника Гостехнадзора по Томской области. В день экзамена уже в присутствии сотрудника Гостехнадзора по Томской области ученик приезжает, проходит в кабинет по приглашению инспектора Гостехнадзора, который проверяет документы, с которыми они пришли, после чего раздает им билеты. Ученики вносят свои ответы, отдают экзаменационные листы инспектору, после чего инспектор сразу на месте проверяет ответы. Если инспектор выявляет, что человек ошибся при заполнении документа, то есть внес правильные ответы, но в неправильные графы, инспектор может разрешить заменить бланк. Подача списка людей, которых необходимо экзаменовать, в Гостехнадзор по Томской области, происходит к концу обучения набранной группы. Внутренний экзамен организуется ориентировочно за 10 дней до экзамена в присутствии сотрудника Гостехнадзора. Заключался ли договор с ФИО17 он не помнит, поскольку у них обучается много людей. ФИО4. и ФИО17 ему не знакомы. Ответы по экзамену он никому не передавал. Отмечает, что билеты для сдачи теоретического экзамена находятся в открытом доступе, в том числе в сети «Интернет», также выдаются обучающимся с учебным материалов их школе, в том числе и с ответами на них. Обстоятельства и содержание представленного ему (ФИО1) протокола осмотра предметов, содержащему телефонный разговор между ним (ФИО1) и ФИО17 не помнит (том №2 л.д.37-45).

После оглашения указанных показаний свидетель ФИО1. их подтвердил, сообщив, что в судебном заседании им также все верно указано.

Свидетель ФИО18., допрошенная в ходе предварительного расследования, показала, что с 2022 года она являлась консультантом в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», а именно занималась в указанной организации введением социальных сетей, рекламой, настройкой дистанционной образовательной платформы. Директором школы является ФИО1 По ее (ФИО18) просьбе ее сестра ФИО13. также оказывала консультативные услуги ФИО1. в части внесения сведений в Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении. Офис школы находится на втором этаже здания, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> стр. 

<

номер обезличен>/ 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>«а». При входе в офис имеется рабочий кабинет, где расположены рабочие места ФИО1 и ее (ФИО18). В левой части кабинета имеется стеклянная перегородка, за которой находится учебный класс, в котором имеются парты и стулья. Других помещений в офисе школы не имеется. Деятельность школы направлена на предоставление образовательных услуг по обучению трактористов-машинистов. Результатом обучения в школе является получение свидетельства о профессии, должности служащего тракториста категорий АI, AII, AIII, B, С, D, E, F. Она и ФИО13 со школой какой-либо трудовой договор не заключали, графика работы у них нет, оформлены они как самозанятые. В офисе ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» они появляются лишь при необходимости выполнить те или иные работы, которые затем оплачиваются ФИО1 как самозанятым, то есть по соответствующим квитанциям. Деятельность в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» выглядит следующим образом: так гражданин обращается в школу для прохождения обучения, затем пишет заявление на обучение, после чего с ним заключается договор, делает оплату (предоплату) и зачисляется в школу и затем проходит обучение в школе. Вопросами обучения занимается ФИО1 После окончания обучения гражданин сдает экзамен с представителем Гостехнадзора. Сдача теоретической части экзамена происходит в офисе школы. Она неоднократно находилась в офисе организации, когда происходила такая сдача теоретического экзамена с представителем Гостехнадзора. Сотрудник Гостехнадзора может быть как один, так их может быть и двое, в зависимости от количества сдающих. Сдача экзамена происходит следующим образом: в назначенный день в офис школы приходят граждане, которые сдают экзамен, и представитель Гостехнадзора. Затем в отдельном кабинете, который представляет собой учебный класс, где находятся парты и стулья, представитель Гостехнадзора принимает теоретический экзамен. Ей известно, что теоретический экзамен представляет собой билеты с тестовым заданием с заполнением бланков. Такие экзамены происходят в среднем 1-2 раза в месяц. Кроме представителей Гостехнадзора и граждан, которые сдают экзамен, другие лица участие в приеме экзамена не принимают. Она сама никогда каким-либо образом участие в приеме экзаменов с представителем Гостехнадзора не принимала, какие-либо документы, связанные с приемом экзаменов, не заполняла, сотрудники Гостехнадзора у нее какую-либо помощь в заполнении каких-либо документов, в том числе каких-либо экзаменационных ведомостей, не просили (том №2 л.д.46-50).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО13 показала, что примерно с июля 2023 года она по просьбе сестры ФИО18., как самозанятая оказывала помощь в деятельности ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», а именно вносила сведения в Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении. В офисе ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» она появлялась лишь при необходимости выполнить работы по внесению сведений. Директором школы является ФИО1., кроме которого, как ей известно, в штате указанной организации никого нет. Также в указанной школе осуществляет деятельность ее сестра ФИО18., но какую именно и на каком основании ей неизвестно. Офис школы расположен на втором этаже здания, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> стр. 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> «а». При входе в офис имеется рабочий кабинет, где находится рабочее место ФИО1. В левой части кабинета расположена стеклянная перегородка, за которой находится учебный класс, в котором имеются парты и стулья. Там находится ее рабочее место. Других помещений в офисе школы не имеется. Деятельность школы направлена на предоставление образовательных услуг по обучению трактористов. По итогу обучения в указанной организации гражданину выдается свидетельство о профессии. По поручению ФИО1 она вносила данные свидетельств в вышеуказанный Федеральный реестр. Также в силу деятельности в школе ей известно, что после обучения гражданин сдает теоретический экзамен с участием представителя Гостехнадзора в офисе школы. Примерно 1 раз в 1-2 месяца она по просьбе ФИО18. помогала в организационных вопросах при сдаче такого экзамена. Ее помощь заключалась в том, чтобы организовать очередь среди граждан при сдаче на экзамен, откопировать те или иные документы, помочь в заполнении документов (протокол принятия экзамена) представителю Гостехнадзора. Сдача экзамена происходит следующим образом: в назначенный день в офис школы приходят граждане, которые сдают экзамен, и представитель Гостехнадзора, который в учебном классе принимает теоретический экзамен. Кроме представителей Гостехнадзора и граждан, которые сдают экзамен, другие лица участие в приеме экзамена не принимают. В представленном ей на обозрении протоколе приема экзаменов на право управления самоходными машинами от 22.05.2024 Инспекции государственного технического надзора по Томской области по категории «В, С, D, Е» и протоколе приема экзаменов на право управления самоходными машинами от 22.05.2024 Инспекции государственного технического надзора по Томской области по категории «С», в графе «Фамилия имя отечество экзаменуемого», «число месяц год рождения», «категория СМ», «результате экзаменов - «теоретический» - «по безопасной эксплуатации» - «первично. повторно», имеется текст выполненный ей (ФИО13). События 22.05.2024 не помнит, однако аналогичные документы в указанной части она заполняла при следующих обстоятельствах. Так в день теоретического экзамена с участием представителя Гостехнадзора она, как сказала выше, оказывала помощь. Она изначально вместе с инспектором Гостехнадзора находилась в кабинете, где будет проводиться экзамен. Там по просьбе инспектора Гостехнадзора она в определенной части заполняла вышеуказанный аналогичный протокол приема экзаменов. Затем в этот кабинет заходили сдающие экзамен граждане, передавали документы (паспорт РФ и другие) инспектору Гостехнадзора. Затем со слов инспектора она вносила в соответствующий протокол вышеуказанные сведения в графы «Фамилия имя отечество экзаменуемого», «число месяц год рождения», «категория СМ», «результате экзаменов - «теоретический» - «по безопасной эксплуатации» - «первично. повторно». Затем она возвращала данный протокол инспектору и покидала кабинет. Далее уже проводился сам экзамен. При приеме экзаменов она не присутствовала. Как она предполагает в дальнейшем уже сам инспектор вносил сведения, которые имеются в данных протоколах приема экзаменов, и которые выполнены не ей, к примеру, в графах «сдал/не сдал». Ей известно, что ФИО23 является инспектором Гостехнадора по Томской области, который принимал участие в приеме экзаменов от Гостехнадзора в офисе школы и которому она неоднократно помогала вышеуказанным способом в приеме экзаменов принимал участие в приеме экзаменов в офисе школы. Когда именно были такие случаи, не помнит (том №2 л.д.52-56).

В ходе судебного заседания свидетель ФИО17 показал, что с апреля 2018 года и по январь 2025 года он работал водителем в ООО «Межениновская птицефабрика», которая расположена рядом с п. Светлый, более точный адрес не помнит. ФИО23 ему знаком, как инспектор. Примерно в апреле 2024 года он обучался на тракториста-машиниста категории «С,D» в «Школа самоходных машин АВСДЕ», которая расположена на 

<

адрес обезличен>. О данной автошколе он знал, поскольку ранее там обучался, также на работе было объявление. Когда он поинтересовался у механика ФИО4 про обучение на категорию «C, D», последний сказал ему позвонить в автошколу и сказать, что он от Палыча, как он понимает ФИО23, также дал мобильный номер телефона директора автошколы -ФИО1 Возможности проходить обучение у него не было, поскольку были напряжённые отношения с начальником, который не отпустил бы его на учёбу. Билеты он изучал в скачанном им приложении. ФИО30 он впервые увидел перед сдачей теоретического экзамена в автошколе «Школа самоходных машин АВСДЕ». Экзамен проходил следующим образом. Так, были выданы билеты, в которых были тестовые вопросы, и бланки, но кем именно он не помнит, все сели за стол и стали решать билеты. Ответы на вопросы он вносил в выданный ему бланк, который в последующем представил инспектору ФИО30. Поскольку им (ФИО17) было допущено несколько исправлений, инспектор сказал переписать ответы, что он и сделал. Перед экзаменом ФИО1 предоставил ему правильные ответы на вопросы, которые он сфотографировал на свой телефон, но ими он не воспользовался, поскольку ответы знал. Полагает, что ФИО1 это сделал, поскольку ему позвонил ФИО4. После того, как переписанный бланк отдали на проверку, инспектор его сразу же проверил. Через два дня после этого должна была состояться в с.Корнилово практическая часть, где он не присутствовал, поскольку не мог отпроситься с работы ввиду напряженных отношений между ним и его начальником- ФИО11 Когда они с ФИО4 хотели уехать, встретили на проходной ФИО10, который задержал ФИО4, а его направил работать. Тогда, сказав, что он (ФИО17) поехал работать, выехал на самосвале и встретился с ФИО4 недалеко от поворота на Корнилово, где передал последнему экзаменационные документы, с которыми тот поехал к месту сдачи экзамена, как полагает для того, чтобы проставить экзамен. Сам не поехал к месту сдачи экзамена, поскольку их машины отслеживаются. Вечером ФИО4 привез ему документы, согласно которым он (ФИО17) сдал экзамен.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО17., были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где он 23.09.2024 (том №1 л.д.216-226) показал, что с 2018 года он работает в должности водителя ООО «Межениновская птицефабрика». В основном он занимается перевозками на транспортных средствах самосвал ГАЗон «Некст» с г./н 

<

данные изъяты>, ГАЗон «Некст» с г/н 

<

данные изъяты> Примерно в апреле 2024 года он обратился к механику ООО «Межениновская птицефабрика» ФИО4 с целью узнать, как можно выучиться на тракториста категорий «C» и «D», поскольку увидел в диспетчерской объявление ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» (далее - школа), которая как раз занимается обучением на интересующие его категории, и которое повесил ФИО4 ФИО4 сказал ему обратиться к директору указанной школы ФИО1., отправил ему его номер телефона и сообщил, чтобы он сказал ФИО1 следующее: «я от И.П.». На тот момент о том, кто такой И.П., он не знал. Впоследствии ему стало известно о том, что речь идет про инспектора Государственного технического надзора Томской области ФИО23 После этого, предварительно созвонившись с ФИО1 которому сказал «я от И.П.», встретился с ним в офисе ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>. При встрече он передал последнему пакет документов, которые озвучивал ему ФИО1 в ходе телефонного разговора, также последний рассказал ему о порядке обучения и сдачи экзаменов. Он (ФИО17) в свою очередь сообщил ему, что не сможет ввиду занятости на работе посещать занятия, на что ФИО1 сказал, что проблем из-за этого у него (ФИО17) не будет. Также он (ФИО17) оплатил обучение на категорию «С» и «Д» посредством перевода денежных средств на счет, указанный ФИО1 В последующем за два дня до экзамена - 20.05.2024 он прибыл ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», где его встретила женщина, представившаяся сотрудником школы, выдала ему два экзаменационных билета по одному на каждую категорию, и бланки, в которых он указал свои данные и варианты ответов по билетам. Женщина проверила правильность ответов, и обнаружив ошибки в них, скорректировала их своей рукой. Также в ходе одной из бесед с ФИО4 последний пояснил ему, что у него будут ответы на теоретический экзамен, который он будет сдавать в Гостехнадзоре Томской области, но каким образом они у него окажутся, не сообщил. 21.05.2024 он написал ФИО4 посредством приложения-мессенджера «WhatsApp» о том, что он не уверен в том, что сможет сдать теоретический экзамен с первого раза в Гостехнадзоре Томской области и что ответы на билеты ему так и не предоставили. Через некоторое время, в ходе телефонной переписки ФИО4 пояснил ему, чтобы он подошел 22.05.2024 к ФИО1. и попросил у него сфотографировать ответы на билеты, также сообщил, «чтобы он не лез в первых рядах». На его вопрос, как он это сделает, последний сообщил, чтобы он подошел, и сказал еще раз, что он «от И.П., нужны ответы на билеты». 22.05.2024 перед проведением теоретического экзамена он прибыл в офис школы ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, где обратился к директору ФИО1 который находился у себя в кабинете, с просьбой сфотографировать бланки со всеми ответами на категории «С» и «D», сказав при этом, что он «от И.П.». ФИО1 в свою очередь дал ему возможность сфотографировать бланки с ответами. После он вышел в коридор, где ожидал свою очередь для сдачи экзамена. Дождавшись своей очереди, зашел в учебный класс и занял свое место. Ему были выданы два билета на категории «С» и «D» и бланк для дачи ответов на вопросы. В каждом билете было по 8 вопросов. Он записал ответы в бланк, после чего билеты и бланк забрал с целью проверки сотрудник Гостехнадзора Томской области ФИО23 Проверив ответы, ФИО23 обнаружил, что он (ФИО28) перепутал местами категории, то есть ответы по категории «С» внес в графу ответов по категории «D», и наоборот, следующим образом. Ему выдали отдельно бланки для внесения ответов на тестовые вопросы из билетов, то есть с выбором вариантов ответа, на которых было написано, для внесения ответов по какому из билетов предназначается бланк - категория «С» и категория «D». Он, получив вопросы на обе категории сразу, стал вносить ответы на вопросы из категории «D» в бланк, предназначенный для ответов из категории «C». Обнаружив, что допустил такую ошибку, стал вносить исправления в бланк, но тогда ему сказали, что бланки с исправлениями приниматься не будут, в связи с чем он остановился. Всего он успел внести 1 исправление. Бланк, предназначенный для ответов из категории «D», он уже заполнил без исправлений. ФИО23 сделал замечания по данному поводу, но бланки с ответами принял. Так, в ходе экзаменационного тестирования, им ошибок допущено не было. При этом, ответами, которые он сфотографировал, он не воспользовался, поскольку знал все ответы на вопросы, потому что тренировался в приложении Гостехнадзора. Отмечает, что фактически обучение в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» он не проходил, практический экзамен не сдавал. Первоначально, практический экзамен, организованный Гостехнадзором по Томской области, должен был быть проведен также 22.05.2024, то есть в день сдачи теоретического экзамена, однако по каким-то причинам тот был перенесен на конец мая 2024 года, в какой именно день, он точно не помнит. Сдача практического экзамена должна была проходить в с. Корнилово Томского района Томской области, где именно, он не знает, так как лично там никогда не был. 23.05.2024 он подошел к ФИО11. и сообщил, что ему необходимо будет убыть 24.05.2024 на экзамен, однако ФИО11 возражал в связи чем он (ФИО17) обратился ФИО4 и спросил, что делать, так как понимал, что он не сможет присутствовать на экзамене, ввиду своей трудовой деятельности, на что последний сообщил, что попытается решить данный вопрос с инспектором ФИО23 В установленный день сдачи практического экзамена Гостехнадзора Томской области, то есть 24.05.2024, он совместно с ФИО4 на его личном автомобиле пытался выехать с парковки ООО «Межениновская птицефабрика» в с. Корнилово Томского района Томской области для сдачи практического экзамена Гостехнадзора Томской области, однако на проходном пункте ООО «Межениновская птицефабрика» их встретил его руководитель ФИО11., который не разрешил ему выехать для сдачи экзамена, пояснив, что свои личные вопросы он должен решать в свободное от работы время. ФИО4 сообщил ему, чтобы он ехал на служебном автомобиле и остановился у заправочной станции «Роснефть», не доезжая с. Корнилово Томского района Томской области. Вернувшись, он ФИО17) сел в свой рабочий автомобиль ГАЗон «Некст» с государственный регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, и под предлогом служебной необходимости выехал за территорию ООО «Межениновская птицефабрика» и направился в сторону с

<

адрес обезличен>. Не доезжая до с. Корнилово Томского района Томской области, он остановился у заправочной станции «Роснефть», где стал ожидать ФИО4. Спустя некоторое время, ФИО4. также подъехал к заправочной станции на своем личном автомобиле, где он по просьбе ФИО4 передал ему документы, выданные ему после сдачи теоретического экзамена Гостехнадзора Томской области, а именно экзаменационные листы, свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, приложения к свидетельствам, необходимые для сдачи практического экзамена, организованного Гостехнадзором Томской области в с. Корнилово Томского района Томской областиФИО4., взяв у него указанные документы, пообещал решить данный вопрос с инспектором Гостехнадзора Томской области, после чего он убыл по рабочим делам, а ФИО4 по его словам поехал в с. Корнилово Томского района Томской области для достижения с ФИО1. и инспектором Гостехнадзора Томской области договоренности о том, чтобы сдача практического экзамена была ему проставлена без попыток и без фактической сдачи, с целью получения ним удостоверения водителя трактора категорий «С» и «D». Таким образом, фактически он на практическом экзамене в с. Корнилово Томского района Томской области не присутствовал и экзамен фактически не сдавал. Вечером этого же дня ФИО4 привез ему те документы, которые он ранее ему передал, а также заполненные экзаменационные листы, согласно которым он якобы сдал практический экзамен на категории «С» и «D» и сообщил, что такая услуга стоит 10 000 рублей. Примерно 30.05.2024 он передал ФИО4. наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей. В последующем он с вышеуказанными документами прибыл в Гостехнадзор Томской области по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, где на приеме у ФИО23, последний выдал ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), код 70, СО 176203. Согласно данного удостоверения, у него имеются следующие разрешающие отметки категорий самоходных машин: А I - внедорожные мототранспортные средства; С - колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт; D - колесные машины с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт. Также на данном удостоверении имеются особые отметки: предыдущее УТМ: С: 029170, А I от 08.02.2022.

При дополнительном допросе 18.12.2024 (том №1 л.д.227-230) ФИО17 показал, что по рукописному тексту и подписям, имеющимся в карточке «результаты экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С, D» он может пояснить, что в данном документе на лицевой части, кроме графы «подпись экзаменатора» имеется рукописный текст и подписи, выполненные им. На обратной стороне документа имеется только его подпись в графе «подпись экзаменуемого». В остальных графах: «пуск двигателя, разгон-торможение у заданной линии», «остановка и трогание на подъеме», «разворот», «итог», «подпись экзаменатора» текст и подписи выполнены не им. Как он говорил ранее, дождавшись очереди, он зашел в учебный класс ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», где сел за парту и ФИО23 ему были выданы два билета на категории «С» и «D» и бланк для дачи ответов на вопросы. В каждом билете было по 8 вопросов. Ответив на билеты, он записал ответы в бланк, после чего билеты и бланк забрал с целью проверки сотрудник ФИО23 Проверив ответы, ФИО23 обнаружил, что он ответил на тест неправильно, перепутал местами категории, то есть ответы по категории «С» внес в графу ответов по категории «D», и наоборот, следующим образом. Тот сказал, что это неправильно, что, по сути, он допустил ошибки и не сдал теоретический экзамен. Но затем ФИО23, по неизвестной ему причине, сказал, чтобы он переписал экзаменационный лист, и там уже написал правильные ответа. ФИО23 дал ему новый экзаменационный лист, который он заново переписал и там уже внес правильные ответы. Первоначальный экзаменационный лист тот оставил у себя. Под экзаменационным листом он подразумевает карточку «результаты экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С, D». После теоретического экзамена данный экзаменационный лист остался у него. Этот документ он передал 24.05.2024 (о чем говорил ранее) ФИО4 при этом ФИО4 не пояснял ему за что именно он передает ему денежные средства. Оставил ли тот данные денежные средства или передал кому-либо ему также не известно. Считает, что ФИО4 данные денежные средства оставил себе за оказанные ему им (ФИО31) услуги, которые выражались в том, что его зачислили в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», и чтобы он не ходил на учебные занятия, а затем помогли при сдаче внутреннего экзамена в школе, также чтобы ему возможно были послабления при сдачи вышеуказанного теоретического экзамена, а также для того, чтобы он успешно сдал вышеуказанный практический экзамен, фактически не посетив его.

После оглашения указанных показаний ФИО17 их подтвердил, также пояснил, что подтверждает и свои показания, данные в судебном заседании.

Свидетель ФИО14. в ходе предварительного расследования показал, что после прохождения обучения по профессии тракторист в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» в конце мая 2024 года он сдавал экзамен с участием инспектора Гостехнадзора, который состоял из двух частей: теоретического и практического. Примерно 21-22 мая 2024 года он сдавал теоретическую часть экзамена в офисе ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> стр. 

<

номер обезличен>/ 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> «а». Указанный экзамен происходил следующим образом. Так, он прибыл в данный офис ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», где была сформирована очередь из других граждан, которые также сдавали экзамен. Затем примерно по 10 человек они заходили в кабинет, где находился инспектор Гостехнадзора, фамилию, имя и отчество которого он не помнит, который раздавал каждому билет, представляющий собой тест с вариантами ответов, и соответствующий бланк. В бланк вносились выбранный вариант ответа, после чего он возвращался сотруднику Гостехнадзора. Далее они ждали в офисе школы пока сотрудник Гостехнадзора проверит заполненные бланки. Затем данный инспектор Гостехнадзора ему объявил, что он сдал теоретическую часть экзамена, и что теперь ему надо прибыть 24.05.2024 на учебный полигон, расположенный в с. Корнилово Томского района Томской области, для сдачи практического экзамена. 24.05.2024 около 09 часов он прибыл на полигон, расположенный в с. Корнилово Томского района Томской области, для сдачи практического экзамена, где, как он помнит, находилось около 30 человек и тот же самый инспектор Гостехнадзора, который принимал экзамен. По его категории «Е» сдавал экзамен он и еще один мужчина по имени Дмитрий. Остальные, как он понял, сдавали экзамен по категории «С». Экзамен проходил в порядке очереди, на полигоне имелась соответствующая техника (различные трактора). Гражданин, сдающий экзамен, садился за руль трактора и выполнял, указанные инспектором упражнения, которые тот оценивал. Затем инспектор озвучивал кто сдал, а кто нет. Поскольку он (ФИО14 успешно выполнил упражнения, иинспектор сообщил ему, что он успешно сдал практический экзамен, затем выдал ему экзаменационный лист на его (ФИО14) имя, где было указано, что он сдал экзамен успешно. 28.05.2024 отделении Гостехнадзора на основании имеющегося у него (ФИО14) пакета документов, в том числе вышеуказанного экзаменационного листа, он получил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) по категории «Е». Как он помнит он передал сотруднику Гостехнадзора (не тому, который принимал у него вышеописанный экзамен) паспорт гражданина РФ, экзаменационный лист, свидетельство о профессии тракториста, полученное в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», медицинские справки. Инспектор снял копии с указанных документов, но как он помнит, экзаменационный лист остался в отделении Гостехнадзора. После чего выдал ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) по категории «Е» (том №2 л.д.57-60).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО20 показал, что в марте 2024 года он заключил договор с ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» для прохождения обучения по профессии тракторист для получения соответствующего свидетельства «тракторист-машинист», и дальнейшего получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) по категории «B», «С». После прохождения обучения в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» он сдавал экзамен с участием инспектора Гостехнадзора, который состоял из теоретической и практической частей. Теоретическую часть экзамена он сдавал примерно в мае 2024 года в офисе ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, стр. 

<

номер обезличен>/ 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> «а». Указанный экзамен проходил следующим образом. Так, он прибыл в данный офис ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», где была сформирована очередь из других граждан, которые также сдавали экзамен. Примерно по 10 человек они заходили в кабинет, где находился инспектор Гостехнадзора, которого, как ему известно зовут ФИО23, поскольку ранее он неоднократно обращался в Гостехнадзор по различным вопросам, к примеру, снимал с учета технику. С ФИО23 никаких отношений он не поддерживал. Указанный инспектор Гостехнадзора раздавал каждому билет, который представлял собой тест с вариантами ответов, и соответствующий бланк, в который вносились выбранный вариант ответа. После ответа на все вопросы теста, бланк возвращался сотруднику Гостехнадзора. Затем они ожидали в офисе школы пока сотрудник Гостехнадзора проверит заполненные бланки. Далее указанный инспектор Гостехнадазора ему объявил, что он сдал теоретическую часть экзамена, и что теперь необходимо сдать практический экзамен на полигоне. Практический экзамен он сдавал два раза, сначала в середине мая 2024 года по категории «С» на полигоне, расположенном в районе ДОСААФ, а затем 24.05.2024 по категории «В» на полигоне, расположенном в с. Корнилово Томского района Томской области. 24.05.2024 около 09 часов он прибыл на полигон, расположенный в с. Корнилово Томского района Томской области, для сдачи практического экзамена. Как он помнит на полигоне находилось около 20 человек и тот же самый инспектор Гостехнадазора ФИО23, который принимал экзамен. По его категории «B» сдавало экзамен примерно 7-10 человек, включая его (ФИО20). Экзамен проходил в порядке очереди, на полигоне имелась соответствующая техника (различные трактора), гражданин, сдающий экзамен, садился за руль трактора, после чего выполнял, указанные инспектором упражнения, которые тот оценивал. Затем инспектор озвучивал кто сдал, а кто нет. В его случае он успешно выполнил упражнения и ФИО23 сказал, что он (ФИО20) успешно сдал практический экзамен. Затем ФИО23 выдал ему экзаменационный лист на его имя, где было указано, что он сдал экзамен успешно. В начале лета 2024 года он приехал в отделение Гостехнадзора, где на основании имеющегося у него пакета документов, в том числе вышеуказанного экзаменационного листа на его имя, получил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) по категории «В», «С». Как он помнит, он передал другому сотруднику Гостехнадзора (не тому который принимал у него вышеописанный экзамен) паспорт гражданина РФ, экзаменационный лист, свидетельство о профессии тракториста, который он получил в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», медицинские справки. Инспектор снял копии с указанных документов, но как он помнит, экзаменационный лист остался в отделении Гостехнадзора. После чего выдал ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) по категории «В», «С» (том №2 л.д.61-64).

Свидетель ФИО7. допрошенный в ходе предварительного расследования показал, что пройдя обучение в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» по профессии тракторист для получения соответствующего свидетельства «тракторист-машинист» и дальнейшего получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) по категории «С» сдавал экзамен с участием инспектора Гостехнадзора, который состоял из теоретической и практической части. Теоретическую часть экзамена он сдавал 22.05.2024 в офисе ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, д

<

номер обезличен> стр. 

<

номер обезличен>/ 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> «а». Указанный экзамен проходил следующим образом. Так, он прибыл в данный офис ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», где была сформирована очередь из других граждан, которые также сдавали экзамен. В офисе школы также находилась женщина, которая, как он помнит, была представителем ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ». Сначала он подошел к этой женщине с паспортом и она выдала экзаменационный лист на его имя. Затем примерно по 10 человек они заходили в кабинет, где находился инспектор Гостехнадзора, фамилию, имя и отчество которого он не помнит). Указанный инспектор Гостехнадзора раздавал каждому билет, который представлял собой тест с вариантами ответов и соответствующий бланк. Затем он и другие граждане рассаживались отдельно за каждую парту. После чего он вносил в бланк соответствующие ответы на тестовые задания. Ответив на все вопросы теста, он отдал бланк и экзаменационный лист сотруднику Гостехнадзора. Затем он и другие граждане ожидали в офисе школы пока сотрудник Гостехнадзора проверит, заполненные бланки. Затем данный инспектор Гостехнадазора ему объявил, что он (ФИО7) сдал теоретическую часть экзамена и теперь необходимо сдать практический экзамен на полигоне. В этот же день он и часть граждан, которые сдавали экзамен, поехали на полигон, расположенный в районе ДОСААФ, для сдачи практического экзамена. На полигоне было около 30 человек, на категорию «С» сдавало экзамен примерно 10-15 человек, включая его (ФИО7). Экзамен проходил в порядке очереди, на полигоне имелась соответствующая техника (различные трактора), гражданин, сдающий экзамен, садился за руль трактора, выполнял, указанные инспектором упражнения, которые тот оценивал. Затем инспектор озвучивал кто сдал, а кто нет. Поскольку он ФИО7) успешно выполнил упражнения, инспектор сказал, что он успешно сдал практический экзамен и выдал ему экзаменационный лист на его имя, где было указано, что он сдал экзамен успешно. На следующий день 23.05.2024 в отделении Гостехнадзора на основании имеющегося у него пакета документов, в том числе вышеуказанного экзаменационного листа на его имя, он ФИО7) получил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) по категории «С». В Гостехнадзоре тот же самый инспектор, который принимал у него экзамен, принял у него пакет документов: паспорт гражданина РФ, экзаменационный лист, свидетельство о профессии тракториста, который он получил в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», медицинские справки. Инспектор снял копии с указанных документов, но как он помнит, экзаменационный лист остался в отделении Гостехнадзора. После чего выдал ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) по категории «С» (том №2 л.д.65-68).

Согласно показаниям, допрошенного в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО11. – начальника цеха № 12 (автопарк) ООО «Межениновская птицефабрика», ФИО17 состоит в должности водителя, в его должностные обязанности входит ездить на самосвале ГАЗон «Некст» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> на пилорамы, собирать опилки и отвозить их на склад опилок. Также тот может ездить на автомобиле ГАЗон «Некст» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, когда водитель указанного автомобиля в отпуске. Рабочий график ФИО17 с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, с пятидневной рабочей неделей с понедельника по пятницу. Служебный автомобиль ФИО17 припаркован на территории цеха, в автопарке. Учет рабочего времени, время прибытия и время убытия работника фиксируется в отделе безопасности ООО «Межениновская птицефабрика». То есть у каждого работника цеха есть индивидуальный магнитный ключ, который, проходя через турникеты, установленные на пункте пропуска охраны, проводит через специальное оборудование, где есть отметка о дате и времени прибытия либо убытия. При убытии автомобиля по служебной необходимости с территории автопарка, также на пункте пропуска охраны фиксируется время убытия и время прибытия автомобиля, ведется соответствующий журнал сотрудниками службы охраны. Кроме этого, все служебные автомобили снабжены системами навигации, то есть службой безопасности возможно отслеживать местоположение служебного автомобиля, его примерный маршрут. Также в отношении каждого автомобиля ведутся путевые листы. О том, обучался ли ФИО17 где и в какое время, ему неизвестно. О том посещал ли ФИО17 занятия, сдавал ли тот экзамены, он точно не знает, но в рабочее время тот для указанных целей у него не отпрашивался. ФИО4 до июня 2024 года состоял в должности инженера-механика, а с указанного времени состоит в должности старшего инженера-механика цеха № 12 (автопарка) ООО «Межениновская птицефабрика». Его рабочее место находится на территории цеха по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>й километр автодороги Томск-Новомихайловка-Итатка. В его должностные обязанности входит расстановка работников на рабочих местах, осуществление ремонтных действий подвижного состава, контроль за перевозкой грузов, контроль за дисциплиной личного состава. Он не помнит, отпрашивался ли у него ФИО17. 23.05.2024 или 24.05.2024 покинуть рабочее место, с целью сдачи экзамена на право управления автотранспортными средствами категорий «С» и «D», поскольку прошло достаточно большое количество времени. Маршруты передвижения рабочих автомобилей фиксируются. ФИО17 в ходе передвижений по городу Томску и Томскому району за рулем рабочего автомобиля, следуя по необходимому маршруту, мог остановиться по своим личным делам, но чтобы тот отклонился от маршрута или поехал в сторону, где у него нет никаких рабочих задач, не было. О том, что у ФИО4 и ФИО17 были какие-то общие дела узнал только спустя какое-то время, когда ФИО17. придя на работу, вел себя взволновано в связи с тем, что его приглашал следователь, которому тот давал объяснения. О том, что именно является предметом проверки, он точно не знает, но, со слов ФИО17. ему известно, что это как-то связано с тем, что тот получал права на категории «С» и «D». Подробностей ему ФИО17 не рассказывал, но он бы не подумал, что это как-то может быть связано с ФИО4 потому что в каких-либо дружеских, товарищеских отношениях, по его мнению, они не состоят. Он никогда не видел, чтобы ФИО17 и ФИО4 о чем-то активно общались, вместе проводили досуг и свободное время. Также ему (ФИО11) известна организация ООО «Школа самоходных машин АБСДЕ» и ее директор ФИО1 с которым он никаких отношений не поддерживает. На стене автопарка «Межениновская птицефабрика» на стене висит объявление указанной организации, но кто и когда его там повесил ему не известно (том №2 л.д.69-73).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного расследования показал, что с ФИО23 он знаком с 2019 года, ему известно, что последний состоит в должности старшего инспектора государственного технического надзора Томской области. Познакомились они в ходе служебной деятельности и поддерживают рабочие отношения. Ввиду рабочей необходимости он (ФИО31) может созвониться с ФИО23, а также приехать к нему в кабинет по адресу: 

<

адрес обезличен>,

<

номер обезличен>. С ФИО17 он знаком с 2019 года, когда последний устроился водителем в ООО «Межениновская птицефабрика». Организация ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» ему известна, поскольку в 2017 году он сам проходил в ней обучение на категории «Д» и «А». Примерно зимой 2022-2023 года или 2023-2024 года к нему обратился ФИО17 с вопросом, где можно пройти обучение на управление трактором, в ответ он ему посоветовал обратиться по объявлению с рекламой ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», которое висело у них в организации в диспетчерской. Ему известно со слов ФИО17., что последний прошел обучение в указанной школе, сдал экзамены в государственном техническом надзоре Томской области и получил удостоверение (том №1 л.д.235-239).

Кроме того, вина подсудимого ФИО23 подтверждается письменными документами, приобщенными к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

-рапортом об обнаружении в действиях ФИО23 – главного специалиста – главного государственного инженера – инспектора отдела по г.Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области, признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ, в связи с составлением им подложных документов о результатах приема экзамена на право управления самоходными машинами, что послужило основанием для выдачи ФИО17. удостоверения тракториста-машиниста (том №1 л.д.60);

-актом и протоколом изъятия от 08.07.2024, согласно которым было осмотрено помещение используемое ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» по адресу: 

<

адрес обезличен>, д

<

номер обезличен> стр

<

номер обезличен> (

<

адрес обезличен>, д

<

номер обезличен>), где изъяты документы в отношении учеников указанной школы, в том числе в отношении ФИО17., а также системный блок DEPO (том №1 л.д.71-100);

-актом и протоколом изъятия от 08.07.2024, согласно которым в помещении Инспекции государственного технического надзора Томской области, по адресу: г

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен> были изъяты документы, в том числе касающиеся принятия ФИО23 экзаменов у выпускников ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», документы в отношении ФИО17 о сдаче им экзаменов в Инспекции и получении там 11.06.2024 удостоверения тракториста-машиниста, кроме того изъяты должностной регламент ФИО23, его служебный контракт и дополнительные соглашения к нему (том №1 л.д.103-144);

-результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО17, ФИО23, за период с 25.04.2024 по 29.05.2024, содержащие телефонные разговоры между абонентами, абонентские номера которых находились в пользовании указанных лиц, в частности: при разговоре 25.04.2024 между абонентскими номерами ФИО23 и ФИО31, последний интересуется, когда будет сдача категории D, сообщает, что это нужно для его знакомого, ФИО23 отвечает – 22 мая. Также ФИО23 говорит, чтобы ФИО4. завтра позвонил «Витале» и сказал: «И.П. по D-шке с вами разговаривал»; при разговоре 25.04.2024 между ФИО1 и ФИО23, последний сообщает: «Виталь, там это, завтра позвонит тебе от меня, скажет по категории D на 22»; при разговоре 26.04.2024 между ФИО1 и ФИО17., последний сообщает: «Я от И.П., по поводу прав», ФИО1 отвечает: «он мне вчера говорил, вы на 22 же подойдете?», далее ФИО1 сообщает ФИО17. о необходимости как можно скорее принести документы; при разговоре 21.05.2024 при разговоре между ФИО23 и ФИО4. последний спрашивает не забыл ли ФИО23 про человека на завтрашнем экзамене, ФИО23 отвечает, чтобы тот направил фамилию человека по СМС, также ФИО23 говорит, чтобы указанный человек подошел с утра к «Витале» и взял ответы; при разговоре 23.05.2024 ФИО4. спрашивает у ФИО23 про экзамена завтра, ФИО23 отвечает, что экзамен в 10, на нем обязательно нужно быть, ФИО4. сообщает, что если не будет того, кто должен сдавать экзамен, то будет он (ФИО31); при разговоре 24.05.2024 ФИО23 и ФИО4 договариваются о встрече в Корнилово, данные результаты ОРМ также были осмотрены следователем и в судебном заседании (том №1 л.д.172-182, том №3 л.д.119-136, вещественное доказательтсвао);

-ответом на запрос, согласно которому ООО «Межениновская птицефабрика» были представлены сведения о системе «Глонасс» в отношении служебного автомобиля (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), находящегося в пользовании у ФИО17 за период с 26.04.2024 по 11.06.2024, из этих сведений следует, что автомобили под управлением ФИО17 24.05.2024 в с.Корнилово Томского района Томской области не находились, стоянка там не осуществлялась (том №2 л.д.99-113);

-ответом на запрос ОМВД Росси по Ленинскому району г.Томска, согласно которому ФИО23 пользуется номерами телефонов 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен>; ФИО17. пользуется номером телефона 

<

номер обезличен>; ФИО4 пользуется номером телефона 

<

***> (том №2 л.д.97);

-ответом на запрос, согласно которому ООО «Межениновская птицефабрика» были представлены путевые листы в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> за май 2024 года, приказ о назначении на должность, трудовой договор и инструкция в отношении ФИО17. и ФИО4., табель учета рабочего времени за май 2024 года в отношении последних, в частности, согласно путевому листу от 24.05.2024 ФИО17. в этот день на автомобиле ГАЗ-САЗ 2507 г/н 

<

данные изъяты> с 08.00 часов до 17.00 часов развозил груз по маршруту ООО «МПФ» – Томск – ООО «МПФ», что также следует из табеля учета рабочего времени (том №2 л.д.115-154);

-постановлением и.о. Губернатора Томской области ФИО19 от 04.04.2012 №35, которым создана Инспекция государственного технического надзора Томской области и утверждено положение об этой Инспекции, из которого следует, что Инспекция государственного технического надзора Томской области (далее - Орган) является исполнительным органом Томской области, входящим в систему исполнительных органов Томской области. Целями деятельности Органа является региональный государственный контроль (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники на территории Томской области. Задачами Органа является обеспечение реализации прав и исполнения обязанностей физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц в сфере допуска к управлению самоходными машинами и другими видами техники. Орган выполняет следующие функции: прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу подтверждающих право на управление самоходными машинами удостоверений (том №2 л.д.153-163);

-распоряжением (приказом) начальника Инспекции государственного технического надзора Томской области ФИО9 о приеме работника на работу №23-к от 30.03.2016, согласно которому ФИО23 назначен на должность ведущего специалиста – главного государственного инженера-инспектора по Томскому району Инспекции государственного технического надзора Томской области (том №2 л.д.239);

-распоряжением начальника Инспекции государственного технического надзора Томской области ФИО5. о переводе работника на другую работу №94-ок от 27.06.2019, согласно которому ФИО23 назначен на должность главного специалиста – главного государственного инженера-инспектора отдела по г.Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области (том №2 л.д.240);

-служебным контрактом о прохождении государственной гражданской службы Томской области и замещении должности государственной гражданской службы Томской области №6 от 27.06.2019 и дополнительными соглашениями к нему от 29.04.2022, от 01.07.2024, согласно ФИО23 назначен на должность главного специалиста – главного государственного инженера-инспектора отдела по г.Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области (том №1 л.д.138-144);

-должностным регламентом государственного гражданского служащего Томской области, замещающего должность главного специалиста – главного государственного инженера-инспектора отдела по г.Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области, утверждённого начальником Инспекции государственного технического надзора Томской области ФИО26 04.04.2024, согласно которому областью профессиональной служебной деятельностью государственной гражданской службы Томской области (далее гражданского служащего) является «регулирование транспортного комплекса». В целях реализации задач и функций, возложенных на отдел по г. Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции, он главный специалист обязан: выполнять должностные обязанности на территории г. Томска, Томского района, ЗАТО Северск Томской области; предоставлять государственные услуги, отнесенные к компетенции Инспекции, в соответствии с требованиями действующих административных регламентов; осуществлять в установленном порядке: прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу подтверждающих право на управление самоходными машинами удостоверений; выполнять требования правовых актов Инспекции. Главный специалист за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, несоблюдение ограничений и запретов, требований к служебному поведению может быть привлечен к дисциплинарной, гражданско-правовой, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. При исполнении служебных обязанностей главный специалист обязан самостоятельно принимать решения по вопросам: рассмотрение заявлений (запросов) на предоставление государственных услуг, отнесенных к компетенции Инспекции, выполнение предусмотренных административными регламентами административных процедур, выдача результатов государственных услуг, отнесённых к компетенции Инспекции; внесение сведений в федеральные, региональные и ведомственные информационные системы в соответствии с имеющимися полномочиями и (или) допусками. Главный специалист принимает участие в оказании следующих государственных услуг: выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) (том №2 л.д.241-249);

-административным регламентом предоставления государственной услуги «выдача удостоверений тракториста – машиниста (тракториста)», утверждённого приказом начальника Инспекции государственного технического надзора Томской области. ФИО26 № 01 от 02.07.2018, и изменениями в административный регламент предоставления государственной услуги «выдача удостоверений тракториста – машиниста (тракториста)», утверждёнными приказом и.о. начальника Инспекции государственного технического надзора Томской области ФИО27 № 01 от 21.03.2019: государственную услугу «выдача удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) предоставляет Инспекция государственного технического надзора Томской области; для замены удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) заявителем предоставляются, в том числе индивидуальная карточка о результатах сдачи экзаменов на право управления самоходной машиной или справа региональных органов государственного технического надзора о сдаче экзаменов на право управления самоходной машиной, получения удостоверения тракториста (машиниста); основанием для отказа в предоставлении государственной услуги: непредоставление документов, предусмотренных Административным регламентом; предоставление государственной услуги включает следующие административные действия: проведение теоретического экзамена на право управления самоходной машиной; проведение практического экзамена на право управления самоходной машиной; оформление и выдача удостоверения тракториста – машиниста (тракториста); специалист Инспекции при рассмотрении запроса и представленных документов: проводит первичную проверку представленных документов на предмет соответствия их установленным требованиям; теоретический экзамен принимается по экзаменационным билетам, утвержденным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации; заявитель не сдавший теоретический экзамен, к практическому экзамену не допускается; по результатам теоретического экзамена специалист Инспекции составляет протокол приема экзаменов на право управления самоходными машинами, вносит результаты теоретического экзамена в индивидуальную карточку заявителя; протокол приема экзаменов на право управления самоходными машинами и индивидуальная карточка подписывается специалистом Инспекции и заявителем; практический экзамен принимается в два этапа: первый – на закрытой от движения площадке или трактородроме; второй – на специальном маршруте в условиях реального функционирования самоходной машины; задание практического экзамена выполняются заявителем индивидуально; по результатам проведения практического задания специалист Инспекции составляет протокол приема экзаменов на право управления самоходными машинами, вносит результаты практического экзамена в индивидуальную карточку заявителя; протокол о результатах приема экзаменов на право управления самоходными машинами и индивидуальная карточка подписывается специалистом Инспекции и заявителем; удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается под расписку заявителем, сдавшим экзамены на право управления самоходными машинами (том №2 л.д.164-237);

-ответом на запрос Инспекции государственного технического надзора Томской области, согласно которому 22.05.2024 и 24.05.2024 в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» экзамены на право управления самоходными машинами принимал ФИО23 (том №3 л.д.5-6);

-ответом на запрос Инспекции государственного технического надзора Томской области, согласно которому 11.06.2024 ФИО17 выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СО 176203 с открытыми категориями АI, C, D, при этом согласно заявлению №502 от 22.05.2024, указанное удостоверение выдано ФИО17 ФИО23 (том №1 л.д.120-121, том №3 л.д.11);

-копиями экзаменационных билетов для приема теоретического экзамена по безопасной эксплуатации самоходных машин категории «С», «D», в которых содержатся таблицы правильных ответов на вопросы, полученные с использованием интернет-ресурса Министерства сельского хозяйства РФ (том №3 л.д.12-24);

-протоколом выемки от 01.10.2024 с фототаблией, в ходе которой у оперуполномоченного ФИО16 были изъяты: протоколы приёма экзаменов от 22.05.2024 в отношении ФИО17 на управление самоходными машинами по категориям «С», а также «В,D,Е», от 24.05.2024 по категориям «В,С,D,Е» (том №3 л.д.27-32);

-протоколом выемки от 12.10.2024 с фототаблией, в ходе которой у оперуполномоченного ФИО16 были изъяты: карточка с результатами экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С,D» в отношении ФИО17 (том №3 л.д.42-46);

-протоколом от 12.10.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены изъяты по уголовному документы и установлено, что ФИО23 в «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категории «С», «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категориям «В, D, Е», «карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D»» на имя ФИО17 внесены сведения о том, что последний сдал теоретический экзамен на право управление самоходной машины, о чем поставил свою подпись. Кроме того установлено, что ФИО23 «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 24.05.2024 по категории «В, С, D, Е», «карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D» на имя ФИО17., внесены сведения о том, что последний сдал практический экзамен на право управления самоходной машины, о чем поставил свою подпись (том №3 л.д.104-116);

-протоколом осмотра предметов от 10.11.2024 с фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр в том числе и телефона марки Nokia Х2-02, изъятого у ФИО23, в ходе осмотра которого в телефоне было установлено наличие номеров телефонов ФИО31 (8953910 1880) (том №3 л.д.137-145);

-протоколом осмотра предметов от 09.12.2024, в ходе которого осмотрен диск с детализациями телефонных соединений, среди которых установлены соединения телефонных номеров ФИО4 (

<

номер обезличен>), ФИО28 (

<

номер обезличен>) и ФИО30 (

<

номер обезличен>) и места их нахождения (том №3 л.д.150-191);

-протоколом осмотра предметов от 25.10.2024 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен телефон марки Infinix, принадлежащий ФИО17 в котором в приложении WhatsApp зафиксирована переписка с контактом «Дима Механик» (абонентский номер 

<

номер обезличен>, принадлежащий ФИО4 Указанный контакт 26.04.2024 направляет ФИО17. номер телефона 

<

номер обезличен>, принадлежащий ФИО1., также контакт (ФИО4.) в переписки от 21.05.2024 сообщает, что ФИО17. необходимо подойти к «Виталику» взять ответы, кроме того ФИО4 сообщает ФИО28 о том, что экзамен он в любом случае сдаст, 22.05.2024 ФИО17 направляет ФИО4 фотографию помещения, оборудованного столами и стульями, где стоит ФИО23 в форменном обмундировании сотрудника Гостехнадзора (том №3 л.д.205-212);

-протоколом осмотра местности от 15.12.2024 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен полигон, предназначенный для сдачи практического экзамена на право управления самоходными машинами ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», расположенный в с.Корнилово Томского района Томской области, и зафиксирована обстановка (том №3 л.д.197-201);

-протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено помещение офиса ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», расположенного по адресу

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, стр.

<

номер обезличен>г.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>), зафиксирована обстановка (том №1 л.д.184-195).

По ходатайству защиты был допрошен свидетель ФИО15., согласно показания которого в судебном заседании, он (ФИО15) осуществляет сдачу в аренду своей техники ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», в том числе тракторов, для практических занятий и сдачи практической части экзамена учащимися указанной автошколы. При этом при прохождении занятий и экзамена, присутствует и он ФИО15), поскольку сам пригоняет свою технику и следит за ней. На одном из практических занятий ему запомнился человек, представившейся ФИО17, поскольку в тот день, как ему (Смага) показалось, последний был выпивший. 24.05.2024 ближе к обеду проходил экзамен на полигоне в с.Корнилово, куда он (ФИО15) пригнал не менее трех трактора и сам присутствовал во время экзамена. Экзамен в указанный день принимал инспектор ФИО23, сдающих было от десяти до двадцати человек, также присутствовал сотрудник автошколы ФИО1 В это же день во время экзамена к нему (ФИО15 подходил человек, похожий на ФИО17, и интересовался, как долго будет длиться экзамен. Вместе с тем, однозначно сказать, что ФИО17 присутствовал на экзамене в указанный день на полигоне в с.Корнилово не может.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО23, являясь должностным лицом, а именно главным специалистом – главным государственным инженером-инспектором отдела по г.Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области, из иной личной заинтересованности 22.05.2024 и 24.05.2024, внес в официальные документы, удостоверяющие событие и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия: «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категории «С», «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категориям «В, D, Е», «карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D»», «протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 24.05.2024 по категории «В, С, D, Е», «карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D», заведомо ложные сведения о том, что ФИО17 сдал теоретический и практический экзамены на право управление самоходной машины, отразив в указанных документах факт успешной сдачи экзаменов ФИО17., а также удостоверив правильность отраженных в указанных документах информации своей подписью в конце документа, чем совершил служебный подлог.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО23, понимая отсутствие у него оснований для выдачи ФИО17 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), так как в установленном законом порядке теоретический и практический экзамены последний не сдавал, 11.06.2024, из иной личной заинтересованности, выдал ФИО17 указанное удостоверение, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государств, чем подсудимый злоупотребил своими должностными полномочиями.

Указанные обстоятельства не вызывают сомнений у суда и подтверждаются: показаниями представителя потерпевшего ФИО12 свидетелей ФИО22., ФИО2., ФИО8., ФИО21., ФИО3., ФИО6 которые пояснили порядок сдачи экзаменов и получения удостоверения тракториста-машиниста, а также то, что ФИО23 данный порядок знал и должен был им руководствоваться; показаниями свидетеля ФИО1., в части не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, а именно о том, что ФИО17 обучался ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ», теоретический экзамен у него принимал ФИО23; показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО13., подтвердившими показания свидетеля ФИО1 в приведенной части; показаниями свидетеля ФИО17 сообщившего о том, что при сдаче теоретического экзамена он первый раз написал ответы неправильно, однако ФИО23 дал ему новый бланк, который тот правильно заполнил, а на практический экзамен он не ходил, но сдал его, в результате чего ФИО23 ему было выдано удостоверение тракториста-машиниста; показаниями свидетелей ФИО14., ФИО20 ФИО7 сообщившими о проведении 22.05.2024 в ООО «Школа самоходных машин АВСДЕ» теоретического экзамена, а 24.05.2024 – практического, принимал которые сотрудник Гостехнадзора; показаниями свидетеля ФИО11 пояснившего про рабочий график ФИО17 в том числе за 24.05.2024, когда тот находился на работе; показаниями свидетеля ФИО4 в части не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, пояснившего о знакомстве с ФИО23 и ФИО17 письменными материалами дела, в числе которых документы, подтверждающие должностные полномочия ФИО23, результаты ОРМ, в ходе которых были изъяты указанные документы и прослушаны телефонные переговоры ФИО23, протоколы следственных действий, иные письменные материалы дела, которые в своей совокупности полностью подтверждают как показания вышеуказанных лиц, так и вину подсудимого.

Суд учитывает отсутствие оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего ФИО12 и указанными свидетелями, а также то, что показания представителя потерпевшего и свидетелей логичны, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, а потому считает, что оснований не доверять им не имеется и полагает возможным положить их в основу приговора. 

Каких-либо существенных противоречий, относительно имеющих для разрешения дела обстоятельств, в показаниях указанных лиц не имеется, вследствие чего все они, как данные в ходе следствия, так и в судебном заседании, могут быть приняты за основу решения по делу.

Свидетель ФИО17 изобличивший преступные действия подсудимого, давал стабильные показания как в суде, так и в ходе предварительного следствия, поэтому несмотря на доводы стороны защиты, оснований не доверять им не имеется, как и не имеется у свидетеля какой-либо заинтересованности в исходе дела, с учетом того, что с ФИО32 свидетель знаком не был, в связи с чем доводы стороны защиты о том, что ФИО17 оговаривает подсудимого для суда неубедительны.

При этом суд учитывает, что показания свидетеля ФИО17. подтверждаются не только показаниями иных лиц, но и письменными материалами дела, в том числе результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров».

Принимая во внимание длительный период знакомства ФИО1 и ФИО4. с подсудимым ФИО32, а также то, что в отношении указанных лиц осуществляется уголовное преследование, суд критически относится к их показаниям, в которых они отрицают как свое участие, так и участие подсудимого в противоправных действиях, а потому данные показания расценивает, как помощь подсудимому избежать ответственности за содеянное. 

Показания свидетеля стороны защиты ФИО15 о котором подсудимый и свидетель ФИО1 не сообщали в ходе предварительного следствия, а заявили о его наличии только в суде, с учетом их противоречивости и неоднозначности не могут быть положены в основу решения по делу, так как не обладают признаком достоверности доказательства.

Письменные материалы дела согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, вследствие чего суд также кладет их в основу приговора.

Суд также принимает во внимание вышеприведенные результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, обусловлены задачами, предусмотренными ст.2 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Иные исследованные в судебном заседании доказательства указанной выше совокупности не противоречат.

Наряду с показаниями указанных лиц и письменными материалами дела, суд также считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО23, в части не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, поскольку они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, подсудимый предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, каких-либо замечаний от подсудимого и его защитника по окончаниям допросов не поступило, сведениями о недозволенных методах ведения следствия суд не располагает, стороной защиты таких сведений не представлено. 

Из показаний ФИО23 следует, что он располагал сведениями о том, как проходит теоретический и практический экзамены, что является основанием для выдачи удостоверения тракториста-машиниста, также подсудимый не отрицает того, что является должностным лицом, а также фактов проведения им 22.05.2024 теоретического экзамена, 24.05.2024 – практического и выдачи 11.06.2024 удостоверения ФИО17

Учитывая, что показания подсудимого ФИО23 в приведенной части согласуются с другими доказательствами, а именно с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела, поводов для самооговора подсудимого, не установлено, не доверять им у суда оснований не имеется, потому суд кладет их в основу настоящего решения по делу.

При этом, к другим показаниям подсудимого ФИО23, как к данным в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, имеющим в себе существенные внутренние противоречия, в которых он отрицает вину в инкриминируемых преступлениях, как и к доводам стороны защиты о невиновности подсудимого, суд относится критически, эти показания и доводы опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, и, по мнению суда, даны (приводятся) с целью уйти от ответственности за содеянное. 

Довод стороны защиты о том, что ФИО17 присутствовал 24.05.2024 на полигоне в с.Корнилово Томского района при сдаче практического экзамена опровергаются показаниями ФИО17., сведениями системы «Глонасс» в отношении служебного автомобиля ФИО17 а также приведенным выше путевым листом от 24.05.2024 согласно которому ФИО17 в этот день на автомобиле ГАЗ-САЗ 2507 

<

данные изъяты> с 08.00 часов до 17.00 часов развозил груз по маршруту ООО «МПФ» – Томск – ООО «МПФ», что также следует из табеля учета рабочего времени.

Вопреки доводам стороны защиты, телефонные разговоры подсудимого очевидно свидетельствуют о его причастности к совершению инкриминируемых ему преступлений, в связи с чем доводы об обратном суд признает несостоятельными.

Иные доводы о невиновности подсудимого направлены на переоценку исследованных доказательств, чему оснований не имеется.

В судебном заседании, совокупностью исследованных доказательств установлено, что ФИО23, будучи главным специалистом – главным государственным инженером-инспектором отдела по г.Томску, Томскому району, ЗАТО Северск Инспекции государственного технического надзора Томской области, обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (прием экзаменов, выдача удостоверений), вследствие чего выполнял организационно-распорядительные функции в Инспекции государственного технического надзора Томской области, то есть являлся должностным лицом. 

Протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категории «С», протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 22.05.2024 по категориям «В, D, Е», карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «С D»», протокол приема экзаменов на управления самоходными машинами от 24.05.2024 по категории «В, С, D, Е», являются официальными документами, поскольку предоставляют право на получение удостоверения тракториста-машиниста, о чем ФИО23 было достоверно известно.

Несмотря на это, из иной личной заинтересованности, преследуя цель извлечения выгоды неимущественного характера в виде возможного получения взаимной услуги от иного лица, ФИО23, в нарушение приведенных в обвинении требований законодательства и локальных нормативных актов, понимая, что ФИО17. не сдал теоретический экзамен и не явился на практический, внес недостоверные сведения в указанные выше документы.

Кроме того, ФИО23, понимая, что ФИО17 не сдавал теоретический и практический экзамены, преследуя цель извлечения выгоды неимущественного характера в виде возможного получения взаимной услуги от иного лица, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных оснований для их совершения, а именно выдал ФИО17 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ. Также злоупотребление ФИО23 своими должностными полномочиями безусловно повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Инспекции государственного технического надзора Томской области в частности, подрыве авторитета сотрудника Инспекции государственного технического надзора Томской области, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности. В результате необоснованной выдачи ФИО17 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), к управлению транспортными средствами повышенной опасности допущено лицо, которое в установленном законном порядке не подтвердило необходимый уровень практических навыков вождения, чем поставлено под угрозу право граждан на безопасность при участии в дорожном движении, создан риск совершения дорожно-транспортных происшествий, что в совокупности повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Суд полагает, что по обоим эпизодам ФИО23 действовал из иной личной заинтересованности, обусловленной целью извлечения выгоды неимущественного характера в виде возможного получения взаимной услуги от иного лица, поскольку с последним был длительное время знаком и исходя из записей телефонных переговоров поддерживал дружеское общение, беспрекословно соглашаясь на инкриминируемые ему (ФИО23) действия.

При этом в судебном заседании не было доказано факта того, что ФИО23 действовал из корыстной заинтересованности, вследствие чего это указание подлежит исключению из обвинения и квалификации действий подсудимого по обоим эпизодам.

Поскольку ФИО23 сначала внес недостоверные сведения в приведенные выше документы, а потом на основании них выдал ФИО17. удостоверение (два действия), его действия образуют реальную совокупность инкриминируемых ему преступлений. 

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО23:

по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

по ч.1 ст.285 УК РФ, как использование должностным лицом своих полномочий, вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО23 совершил два преступление, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Вместе с тем он не судим, имеет регистрацию в г.Северске Томской области и постоянное место жительства в г.Томске, положительно характеризуется по месту работы в инспекции государственного технического надзора Томской области, страдает хроническим заболеванием, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) он не значится, не судим, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, женат, оказывает помощь по хозяйству престарелым родителям.

Наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО23

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО23 наказание в виде в виде штрафа в определенной сумме, полагая данный вид наказания оправданным, соответствующим принципам восстановительного правосудия и отвечающим целям наказания, установленнымст. 43 УК РФ, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, не в максимальных пределах санкций ч.1 ст.292 УК РФ и ч.1 ст.285 УК РФ.

При определении размера штрафа суд также учитывает обстоятельства совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода, при этом отмечает трудоспособный возраст подсудимого, наличие у него высшего образования, возможности работать и получать доход, а также наличие имущества.

Также, принимая во внимание имущественное и семейное положение подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным применить рассрочку уплаты штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Вместе тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, занимаемой им должности, обусловившей возможность совершения незаконных действий, суд, считает необходимым назначить подсудимому ФИО23 дополнительной вид наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, в силу ч.3 ст.47 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому окончательного основного и дополнительного наказаний за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, при этом, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО23 при определении окончательного основного и дополнительных наказаний применяет принцип частичного сложения наказаний. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УК РФ – их надлежит хранить по месту нахождения до принятия решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство, в отношении иных лиц. 

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, на срок 1 год;

- по ч.1 ст.285 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, на срок 1 год 6 месяцев;

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО23 наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, на срок 2 года.

Рассрочить ФИО23 уплату штрафа, назначенного приговором в размере 60 000 рублей, на 6 месяцев по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. 

Штраф необходимо уплатить в следующем порядке: в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу осужденный обязан уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно равными долями в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца до полной оплаты штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001, номер счета: 03100643000000016500, корр. счет: 40102810245370000058, БИК 016902004, банк получателя: Отделение Томск Банка России / УФК по Томской области, г. Томск, ОКТМО: 69701000, КБК: 41711603118010000140, УИН: 41700000000013753724.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО23 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности – оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве таковых, – хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.В. Караева

(подписано)