Дело № 5-144/2020

УИД35RS0010-01-2020-001179-71

Протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда «03» февраля 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

02 февраля 2020 года участковым уполномоченным Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Вологде ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 02 февраля 2020 года в 18 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в подъезде дома 16 на ул. Псковской в г. Вологде, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал.

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив объяснения ФИО3, протокол об административном правонарушении, рапорт полицейского, письменные показания свидетелей ФИО1, ФИО2, протокол об административном задержании и все материалы дела в их совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять со 02 февраля 2020 года с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней с момента получения.

Судья Е.В. Бондаренко