Дело №5-154/2024 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 05 сентября 2024 года 15 часов 20 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Храмов В.А., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 **** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., имеющего среднее общее образование, работающего подсобным рабочим ФГУЗ КБ №50 ФМБА России, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

04.09.2024 г. в 14 часов 20 минут в 

<

...> во время производства по материалу КУСП №7256 от 04.09.2024 г. и КУСП №7255 от 04.09.2024 г. и отбора объяснений у потерпевшей и свидетелей по факту причинения телесных повреждений вел себя дерзко, нагло, вызывающе, размахивал руками, создавал угрозу для окружающих о чем неоднократно в соответствии со ст. 13 ч.1 п. 1 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. был предупрежден о прекращении противоправных действий, но на требования не отреагиварол и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись. 

В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании ФИО1 дал пояснения случившемуся, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, о случившемся сожалеет, просит суд назначить штраф, обязуется его оплатить, либо назначить обязательные работы. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме собственного признания вины в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении ... от 04 сентября 2024 года, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; 

-рапортом старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН капитана полиции С. от 04.09.2024 г. об обстоятельствах правонарушения; 

-копией рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО2 сержанта полиции ФИО4 от 04.09.2024 г.;

-копиями объяснений от 04.09.2024 г.;

-протоколом о доставлении от 04.09.2024 г., согласно которому ФИО1 была доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 04.09.2024 г. в 14 час. 40 мин. для составления протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-копией формы № 1П, содержащей личные данные ФИО1;

-справкой на физическое лицо ФИО1, согласно которой последний неоднократно в течении года привлекался за однородные административные правонарушения к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ (в 2024 году четыре раза привлекался к административной ответственности по данной главе). 

-протоколом задержания №60/379 от 04 сентября 2024 года в соответствии с которым ФИО1 был задержан в 14 час. 40 мин. 04.09.2024 г.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ). 

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом требований ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание его возраст и состояние здоровья, признание вины, раскаяния в содеянном, при этом ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ нахожу необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, не применяя более мягкое наказание - штраф, так как его применение не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Арест, назначается с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

Обстоятельств препятствующих назначению административного ареста установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. 

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7., 29.8., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 14 часов 40 минут 04 сентября 2024 года.

Исполнение наказания в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Храмов В.А.

...

...