Дело № 2 – 430/2018

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лотовой Н.И., 

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» ( далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 768295 руб. 72 коп., а также взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 10 882 руб. 96 коп., указав в обоснование иска, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее ПАО «УБРиР») и ФИО1 ДАТАг., путем подписания анкеты- заявления, заключен договор потребительского кредита 

<

***> ( далее ДПК). В соответствии с вышеуказанным договором ПАО «УБРиР» осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи 686 202 руб. 53 коп. Таким образом, посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик, согласно условий ДПК, принял на себя обязательства ежемесячно с момента возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22, 90 % годовых. Однако, в нарушение условий ДПК заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДАТАг. за ответчиком числится задолженность в размере 768 295 руб. 72 коп. Также указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступки прав требований. 

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в суд не явился, истец был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие Банка ( л.д. 45, 5-6).

Ответчик ФИО1 в суд не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: АДРЕС. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором по состоянию на ДАТА заказное письмо с судебной повесткой на имя ФИО1, направленное по вышеуказанному адресу, с ДАТА ожидает адресата в месте вручения ( л.д. 41). 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 20.17. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений при неявке адресата за регистрируемым почтовым отправлением разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи 7 календарных дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи (п. 20.15.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 21.1. указанного Порядка по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. 

Как видно из адресной справки УФМС России по АДРЕС от ДАТАг. ( л.д. 28), ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС. По указанному адресу ответчику направлялось заказной корреспонденцией повестка о времени и месте рассмотрения дела на 12-00 часов ДАТА, однако повестка адресатом не получена, заказное письмо с ДАТА ожидает адресата в месте вручения ( л.д. 41). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письмом с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

Установлено, что ДАТА ФИО1 обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым ПАО «УБРиР» открыл на его имя карточный счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 686202руб. 53 коп. ( л.д. 14-17).

Таким образом, ДАТА, путем подписания заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> с лимитом кредитования 686 202 руб. 53 коп., сроком на 84 месяца, с процентной ставкой – 22, 9 % годовых ( л.д. 14-17).

Согласно п. 6 анкеты- заявления от ДАТА ФИО1 обязался ежемесячно, не позднее 22 числа производить оплату ежемесячного платежа. 

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из выписки по счету за период с ДАТА по ДАТА, денежные средства с карточного счета в размере 686202 руб. 53 коп. ДАТА были сняты ФИО1 наличными ( л.д. 10-11).

Установлено, что ДАТА между ПАО «УБРиР» (Цедент) и ОАО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) НОМЕР, согласно которому Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом и физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав ( требований) перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения НОМЕР, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора ( л.д. 23).

Как видно из реестра кредитных договоров от ДАТАг., к ОАО «ВУЗ-Банк» перешли права кредитора, в том числе, по кредитному договору 

<

***> от ДАТА на общую сумму 686202руб. 53 коп. в отношении должника ФИО1 ( л.д. 25).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме основного долга в размере 768 295 руб. 72 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 627965 руб. 26 коп., проценты за кредит – 140 330 руб. 46 коп., который признан судом правильным, соответствующим условиям договора (л.д. 9). 

Таким образом, поскольку судом установлено, что по договору уступки права требований новый кредитор приобретает тот же объем прав, обязательства ответчиком по кредитному договору надлежаще не исполняются, иск Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДАТА в сумме 768295 руб. 72 коп. суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТАг. в общей сумме 768 295 руб. 72 коп. ( семьсот шестьдесят восемь тысяч двести девяносто пять рублей 72 коп.), в том числе: задолженность по основному долгу – 627 965 руб. 26 коп. ( шестьсот двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 26 коп.), проценты за пользование кредитом – 140 330 руб. 46 коп. ( сто сорок тысяч триста тридцать рублей 46 коп.), а также расходы по государственной пошлине в сумме 10 882 руб. 96 коп. ( десять тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 96 коп.). 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий судья: (подпись)