Дело № 1-120/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 июля 2019года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО3, старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО4, 

подсудимых ФИО5, ФИО6,

защитников – адвоката Михеева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №; адвоката Якимовича М.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаря ФИО7, ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

- ФИО5, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу- 

<

адрес>, проживавшего по адресу- 

<

адрес>; ранее судимого 20.04.2016года Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02.11.2018года отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от 20.04.2016года, ФИО5 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года лишения свободы, отбывает наказание с 08.01.2019года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.35, ч.2 ст.325 УК РФ,

-ФИО6, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не работающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, осужденного 27.12.2018года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.35, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

около 01 часа 00минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу «Генеральского пруда», в ста метрах от 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со скамейки принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «iPhone 5s» (Айфон 5 эс) IMEI: №, в корпусе серебристо-белого цвета, стоимостью 10 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу «Генеральского пруда», в ста метрах от 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с ФИО6, применили в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении двух ударов кулаком по голове и одного удара ногой по телу, в область левого бока, причинив, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гематому и ссадину затылочной области, ссадину скуловой области справа, ссадину левого коленного сустава, квалифицирующиеся, согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, как повреждения, не причинившее вред здоровью, после чего открыто похитили из карманов куртки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области). С похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 15 000 рублей. 

При этом, лично он, ФИО5, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил с ФИО6 в преступный сговор на открытое хищение имущества Потерпевший №1, нанес два удара кулаком по голове последнего, обыскав карманы одежды, надетой на потерпевшем, открыто похитил из карманов куртки последнего денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области), в то время, как его соучастник ФИО6, вступил в преступный сговор с ФИО5, нанес один удар ногой по телу, в область левого бока Потерпевший №1, обыскав карманы одежды, надетой на последнем, открыто похитил совместно с ФИО5 денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области).

Подсудимый ФИО5 совершил похищение у гражданина паспорта, группой лиц по предварительному сговору, а именно: 

около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу «Генеральского пруда», в ста метрах от 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с ФИО6, применили в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении двух ударов кулаком по голове и одного удара ногой по телу, в область левого бока, причинив, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гематому и ссадину затылочной области, ссадину скуловой области справа, ссадину левого коленного сустава, квалифицирующиеся, согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, как повреждения, не причинившее вред здоровью, после чего открыто похитили из карманов куртки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области). С похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 15 000 рублей. 

При этом, лично он, ФИО5, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил с ФИО6 в преступный сговор на открытое хищение имущества Потерпевший №1, нанес два удара кулаком по голове последнего, обыскав карманы одежды, надетой на потерпевшем, открыто похитил из карманов куртки последнего денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области), в то время, как его соучастник ФИО6, вступил в преступный сговор с ФИО5, нанес один удар ногой по телу, в область левого бока Потерпевший №1, обыскав карманы одежды, надетой на последнем, открыто похитил совместно с ФИО5 денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области).

Подсудимый ФИО6 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу «Генеральского пруда», в ста метрах от 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с ФИО5, применили в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении двух ударов кулаком по голове и одного удара ногой по телу, в область левого бока, причинив, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гематому и ссадину затылочной области, ссадину скуловой области справа, ссадину левого коленного сустава, квалифицирующиеся, согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, как повреждения, не причинившее вред здоровью, после чего открыто похитили из карманов куртки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области). С похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 15 000 рублей. 

При этом, лично он, ФИО6, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил с ФИО5 в преступный сговор на открытое хищение имущества Потерпевший №1, один нанес удар ногой по телу последнего, в область левого бока, обыскав карманы одежды, надетой на потерпевшем, открыто похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области), в то время, как его соучастник ФИО5, вступил в преступный сговор с ФИО6, нанес два удара кулаком по голове Потерпевший №1, обыскав карманы одежды, надетой на последнем, открыто похитил совместно с ФИО6 денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области).

Подсудимый ФИО6 совершил похищение у гражданина паспорта, группой лиц по предварительному сговору, а именно: 

около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу «Генеральского пруда», в ста метрах от 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с ФИО5, применили в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении двух ударов кулаком по голове и одного удара ногой по телу, в область левого бока, причинив, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гематому и ссадину затылочной области, ссадину скуловой области справа, ссадину левого коленного сустава, квалифицирующиеся, согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, как повреждения, не причинившее вред здоровью, после чего открыто похитили из карманов куртки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области). С похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 15 000 рублей. 

При этом, лично он, ФИО6, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил с ФИО5 в преступный сговор на открытое хищение имущества Потерпевший №1, один нанес удар ногой по телу последнего, в область левого бока, обыскав карманы одежды, надетой на потерпевшем, открыто похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области), в то время, как его соучастник ФИО5, вступил в преступный сговор с ФИО6, нанес два удара кулаком по голове Потерпевший №1, обыскав карманы одежды, надетой на последнем, открыто похитил совместно с ФИО6 денежные средства в сумме 15 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, и паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области).

Подсудимые ФИО5, ФИО6, каждый, вину по предъявленному каждому обвинению признали полностью, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что они согласны с предъявленным каждому обвинением, осознают характер и последствия поданного ими каждым ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, мнение потерпевшего, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует: 

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по ч.2 ст.35, ст.325 ч.2 УК РФ, так как он совершил похищение у гражданина паспорта, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует: 

-по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по ч.2 ст.35, ст.325 ч.2 УК РФ, так как он совершил похищение у гражданина паспорта, группой лиц по предварительному сговору. 

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил одно умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, одно умышленное преступление средней тяжести против собственности одно умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления, в период условного осуждения по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20.04.2016г. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем подсудимый ФИО5 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, чем содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, дал явку с повинной по каждому преступлению, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 20.04.2016 года подлежит отмене, однако учитывая, что постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02.11.2018года условное осуждение ФИО5 отменено и назначено наказание, суд не отменяет условное осуждение, а назначает подсудимому ФИО5 наказание по ст.ст.158 ч.2 п. «в» и ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ в виде лишения свободы, а по ч.2 ст.35, ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, с применением правил ст.70 УК РФ, ст.69 ч.3, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, не находя оснований для полного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 п. «в», в виде штрафа и ограничения свободы по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, суд не находит.

Наказание ФИО5 должен отбывать в исправительной колонии общего режима на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Подсудимый ФИО6 совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений и умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем подсудимый ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, чем содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, дал явку с повинной по каждому преступлению, добровольно возместил ущерб потерпевшему, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в 2019 году окончил СПб ГПОУ «Колледж Водных ресурсов», во время учебы характеризовался положительно, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО6 наказание в виде лишения свободы по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, а по ч.2 ст.35 ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, с применением правил ст.69 ч.3 и ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, не находя оснований для полного сложения назначенных наказаний, и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, возложив на осужденного в период испытательного срока ряд дополнительных обязанностей. Оснований для применения правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, суд не находит. Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.12.2018года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, с целью исполнения приговора суда, с учетом данных о личности подсудимого, уже отбывающего наказание по приговору суда, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО5 под стражу немедленно по настоящему уголовному делу, содержать ФИО5 в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

При постановлении приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, денежной суммы, выплачиваемой защитникам, участвующим в рассмотрении уголовного дела на стадии уголовного судопроизводства, - суд приходит к выводу о необходимости принятия их на счет средств Федерального бюджета РФ на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон «Айфон 5 эс», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.35, ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

-по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

-по ч.2 ст.35, ст.325 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 (лет) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО5 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20.04.2016года в виде 2 месяцев и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО5 с 12 июля 2019года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 время содержания под стражей с 08.01.2019года по 11 июля 2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, с целью исполнения приговора суда, с учетом данных о личности подсудимого, уже отбывающего наказание по приговору суда, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО5 под стражу немедленно по настоящему уголовному делу, содержать ФИО5 в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», ч.2 ст.35, ст.325 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

-по ч.2 ст.35, ст.325 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО6 дополнительные обязанности: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.12.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО6– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в размере соответственно в размере 3440 рублей 00 копеек и 3440 рублей 00 копеек взыскать за счет средств Федерального бюджета РФ на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ