Дело № 1-118/2024 (УИД 48RS0003-01-2024-000994-57)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 3 апреля 2024 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Пшунетовой Д.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района города Липецка Романовой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Подколзиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 13 декабря 2012 года Левобережным районным судом города Липецка по п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а» ч.2 ст.132, п. «а» ч.2 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 12.12.2017;

- 18 февраля 2020 гола Левобережным районным судом города Липецка по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 25 июня 2020 года Октябрьским районным судом города Липецка по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строго режима, наказание отбыто 23.01.2023;

- 16 января 2024 года Октябрьским районным судом города Липецка по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строго режима, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 25.06.2020 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 14.07.2020). 23.01.2023 ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 11.11.2022, вступившим в законную силу 26.11.2022, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25.01.2023 ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 4 УМВД России по городу Липецку, расположенному по адресу: 

<

...>, где лицу, осуществляющему надзор, он указал свое место жительства: 

<

адрес> При этом, 25.01.2023 ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные Елецким городским судом Липецкой области от 11.11.2022, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться два раза в месяц: каждый 1 и 2 понедельник месяца, в установленное время с 09:00 до 18:00 часов. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.3141 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора с 31 июля 2023 года по 02 ноября 2023 года, самовольно, умышлено, без уведомления соответствующего органа, осуществляющего административный надзор, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и проживал в неустановленном месте у неустановленного лица. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО2 умышлено не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под установленного административного надзора со стороны надзирающего за ним органа, и не возвращаясь к месту своего жительства, умышлено уклонялся от административного надзора, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, а именно 31 июля 2023 года с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут; 03 августа 2023 года с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут; 08 августа 2023 года с 00 часов 10 минут по 00 часа 15 минут; 09 августа 2023 года с 23 часов 42 минут по 23 часа 45 минут; 12 августа 2023 года с 01 часа 40 минут по 01 час 42 минуты, 16 августа 2023 года с 01 часа 50 минут по 01 час 55 минут; 20 августа 2023 года с 23 часов 29 минут по 23 часа 33 минуты; 28 августа 2023 года с 01 часа 35 минут по 01 час 45 минут, отсутствовал по месту его фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора 07.08.2023 не явился в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, осуществляющий за ним административный надзор, то есть умышлено скрывался от сотрудников полиции в целях уклонения от административного надзора, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Преступление по предъявленному ФИО1 обвинению относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении указанного преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

ФИО1 судим (л.д.114-115, 116-117), привлекался к административной ответственности (л.д.118), на учете в ГУЗ «ЛОНД» у врача нарколога не состоит (л.д.112), под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» у врача психиатра не состоит (л.д.113), согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области характеризуется нестабильностью поведения (л.д.135-136), по месту жительства и регистрации ст. УУП ОП№ 4 УМВД России по г. Липецку характеризуется отрицательно (л.д.138), что суд учитывает как данные о личности виновного. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. 

ФИО1 совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление (13 декабря 2012 года Левобережным районным судом города Липецка по п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а» ч.2 ст.132, п. «а» ч.2 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ), в связи с чем, суд в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим его наказание обстоятельством. 

Других отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Правовых оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется изоляция от общества. Лишение свободы будет являться не только соразмерным содеянному видом наказания, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, в связи с чем, суд полагает невозможным назначение ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Октябрьским районным судом г. Липецка от 16 января 2024 года, то суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом данных о личности ФИО1, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 16 января 2024 года, не имеет возможности скрыться, воспрепятствовать исполнению приговора, оснований для заключения его под стражу нет.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в соответствии с положениями п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 02.11.2023 г. по 31.01.2024 г. и период отбывания наказания с 01.02.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 16 января 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в соответствии с положениями п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 02.11.2023 г. по 31.01.2024 г. и период отбывания наказания с 01.02.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Карпенко Т.А. в сумме 3 292 рубля - принять на счет государства.

Вещественное доказательство: дело административного надзора 88/2023 от 23.01.2023, контрольно-наблюдательное дело №4 ДСП, хранящиеся у свидетеля ФИО6 – передать в пользование и распоряжение ОП № 4 УМВД России по г. Липецку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И. Грабовская