Дело 

<

номер>

УИД 

<

номер>RS0

<

номер>-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец, банк, кредитор, ПАО «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик, должник, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 352 108,79 руб. на срок до 

<

дата> под 20,99% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора и графиком платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 352 108,79 руб. В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 

<

дата> общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 737 761,22 руб., в том числе по основному долгу – 342 314,83 руб., по процентам за пользование кредитом – 24 089,70 руб., по процентам на просроченную задолженность – 3 157,16 руб., по неустойке по кредиту – 3 008,25 руб., по неустойке по процентам – 8 181,77 руб., по неустойке за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 357 009,51 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. При подаче иска банк уплатил государственную пошлину в размере 10 577,61 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу ПАО "БыстроБанк" с ответчика 10 577,61 рублей в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>:

- по основному долгу в размере 342 314,83 руб., 

- по процентам за пользование кредитом в размере 24 089,70 руб., 

- по процентам по просроченной задолженности в размере 3 157,16 руб.,

- по неустойке по кредиту в размере 3 008,25 руб.,

- по неустойке по процентам в размере 8 181,77 руб.,

- по неустойке за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере 357 009,51 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10 577,61 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме принято судьей 

<

дата>.

Председательствующий судья: Н.Э. Стех