ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старый Оскол 16 мая 2017 года 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре судебного заседания Савиной А.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Панюшова А.В., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты> от 16.05.2017, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты> года в г

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах. 

21 февраля 2017 года в 13-м часу, ФИО1 в г. Старый Оскол Белгородской области, управляя автомобилем «Шкода Октавиа Тур», г/н 

<

данные изъяты>, двигался по десятому километру Южного объезда, со стороны ул. Ватутина в направлении «ОГБУЗ городская больница №2», по крайней правой полосе, на дороге, по которой движение осуществляется по двум полосам в каждом направлении, на участке проходящем вне населенного пункта. При перестроении на левую полосу ФИО1, в нарушение требований п.10.1. ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, а именно – таяние снега, мокрое дорожное покрытие и образовавшуюся наледь с края проезжей части, а также грязевые массы, попадающие на лобовое стекло из-под колес двигавшегося в попутном направлении грузового автомобиля, которые ограничивали обзор проезжей части, не выбрал скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в момент возникновения опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, пренебрегая предписаниями п.8.1 ПДД РФ, в нарушение требований п. 9.9. п. 1.4, 9.1 ПДД допустил движение по разделительной полосе, выехал на полосу встречного движения, где возле опоры ЛЭП №25, расположенной на разделительном газоне 10-го километра Южного объезда г. Старый Оскол, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ-21099 », 

<

данные изъяты>, под управлением 

<

данные изъяты>.. 

В результате столкновения, 

<

данные изъяты> были причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые как компоненты одной травмы оцениваются в совокупности и за счет разрывов аорты и сердца являются опасными для жизни, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. От полученной тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, верхних и нижних конечностей, осложнившейся развитием обильной кровопотери, 21 февраля 2017 года наступила смерть 

<

данные изъяты>..

Своими действиями ФИО1 грубо нарушил требования п.п. 10.1, 8.1, 9.9., 1.4, 9.1 Правил дорожного движения и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступлением смерти 

<

данные изъяты>..

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, добровольное возмещение причиненного 

<

данные изъяты> морального вреда в общей сумме 500 тысяч рублей, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии. 

По месту жительства 

<

данные изъяты>», по месту прежней учебы 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> по месту работы 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется исключительно положительно (л.д. 164, 172- 175), получал грамоты (л.д. 176-202). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 153,155). Привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 157,158). 

Учитывая обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, принесение им извинений членам семьи погибшего, совершение им преступления средней тяжести по неосторожности впервые, полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние, а также мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на назначении подсудимому строгого наказания, простил его, просил не лишать свободы, а также активное участие подсудимого в жизни Старооскольского городского округа, его положительные характеристики, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд признает совокупность смягчающих, а также указанных выше обстоятельств, исключительными, и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.264 УК РФ, в виде ограничения свободы, срок которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортным средством. 

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления на более мягкую при установленных обстоятельствах дела не имеется. 

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: автомобиль марки «Шкода Октавиа Тур», г/н 

<

данные изъяты>, переданный на хранение ФИО1; автомобиль марки «ВАЗ-21099 », 

<

данные изъяты>, переданный на хранение представителю потерпевшего 

<

данные изъяты>., подлежат оставлению у собственников по принадлежности. 

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ч.1ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не покидать в период времени с 22 часов до 06 часов место жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, не изменять место жительства и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области в течение срока ограничения свободы без согласия филиала по г. Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по г. Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, сотрудники которой вправе беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время за исключением ночного времени суток. 

Контроль за исполнением назначенного осужденному ФИО1 наказания возложить на начальника филиала по г. Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области. 

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет уголовно-исполнительной инспекцией, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Шкода Октавиа Тур», 

<

данные изъяты>, оставить у собственника по принадлежности ФИО1; автомобиль марки «ВАЗ-21099 », г

<

данные изъяты>, оставить у собственника по принадлежности 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья О.А. Бурлака

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>