Дело № 2-1085/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года ст. Ессентукская 

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд от мирового судьи судебного участка № 3 Предгорного района Шемигоновой И.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Предгорного района поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Принимая решение о передаче дела по подсудности в районный суд мировой судья исходил из того, что истцом ФИО1 подано уточненное исковое заявление, размер исковых требований увеличен до суммы, превышающей 50000 рублей, в связи с чем, дело стало подсудно районному суду. 

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, поданного ФИО1 13 сентября 2016 года, спор не связан с наследованием имущества, созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности, цена иска составляет менее 50000 рублей, а именно 42364 рубля 70 копеек.

Определяя цену иска, суд не может принять во внимание уточненное исковое заявление ФИО1 от 11 мая 2017 года, в котором увеличен размер исковых требований и указана цена иска 123834 рубля 81 копейка, поскольку данное исковое заявление подано и подписано ФИО2, не имеющей полномочий на его подписание и предъявление в суд, поскольку срок действия доверенности, на основании которой ФИО2 представляла интересы ФИО1 истек 17 февраля 2017 года. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление подсудно мировому судье по месту жительства истца, то есть мировому судье судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 15 дней.

Судья: