№ 2-724/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

село Илек Илекского района 13 ноября 2020 года

Оренбургской области 

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Букреевой В.Н., 

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Манцеровой Ю.А.,

представителя третьего лица ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области ФИО4,

при секретаре судебного заседания Нуйкиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование исковых требований указывает, что он является собственником 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме он зарегистрировал супругу своего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном и ФИО6 был расторгнут и с указанного времени ответчик в спорном жилом доме не проживает. Считает, что с указанного времени ответчик утратила право пользования жилым помещением, поскольку в нём не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с ним не ведёт. В связи с этим просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета из принадлежащего ему жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не присутствует, местонахождение её неизвестно. Направленные по последнему известному месту жительства ответчика копия искового заявления и приложенные к нему документы ответчиком не получены. В связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие, с назначением в качестве представителя ответчиков в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката Манцеровой Ю.А., которая в судебном заседании не признала исковые требования, и просила суд отказать в их удовлетворении. 

Представитель третьего лица ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области ФИО4 в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав истца ФИО1 и его представителя истца ФИО2, представителя ответчика – адвоката Манцерову Ю.А., представителя третьего лица ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области ФИО4, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО1 является собственником дома № расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме Истец зарегистрировал супругу своего сына ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ брак между О.Д.В. и ФИО3 был расторгнут. 

В спорном жилом помещении до расторжении брака проживала и до настоящего времени имеет регистрацию ответчик ФИО3

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.Н.Н. и П.Н.Н., проживающие по соседству с Истцом, подтвердили суду факт того, что в доме ФИО1 проживал его сын со своей супругой ФИО7, однако после расторжения между ними брака, Динара с 2012 года с спорном доме не проживает.

Согласно справке, выданной администрацией МО Илекский сельсовет 

<

адрес>, Ответчик, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, фактически там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между Истцом и Ответчиком прекращены, Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака с сыном собственника жилого помещения право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и ФИО5 о праве пользования спорной квартирой не имеется. 

При этом суд учитывает, что соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно пункту 32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Соответственно представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта лица, утратившего право пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Илекского районного суда 

Оренбургской области /подпись/ В.Н. Букреева

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года. 

Копия верна: судья В.Н. Букреева