К делу №1-181/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 18 марта 2021 года 

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Грибовой М.Г.

подсудимой ФИО1 

защитника - адвоката Хашагульгова А.Д., представившего ордер №650400 и удостоверение №6012, 

секретаря Денисенко А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2013 годов рождения

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2020 года примерно в 15 часов 12 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при ней мобильного телефона «Redmi 9C» осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>», на страницу магазина «Broker», где на электронной витрине указанного магазина, у неустановленного лица заказала наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

16 ноября 2020 года примерно в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь на участке местности возле 

<

адрес>.

<

адрес>, обнаружила сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Достоверно зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,34 гр., ФИО1 взяла его, тем самым совершила его незаконное приобретение и поместила в правый наружный боковой карман надетой на ней куртки, где оно находилось до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

16 ноября 2020 года примерно в 16 часов 43 минуты ФИО1, находясь возле 

<

адрес>.Новороссийска, задержана сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут в кабинете № сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном боковом кармане надетой на ней куртки, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №67 от 19.01.2021 (с учетом заключения эксперта № 2270 от 30.11.2020) содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,34 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупногои особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что она16 ноября 2020 года примерно в 15 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона своего сожителя Свидетель №5 на сайте «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» приобрела наркотическое средство «метилэфедрон», массой 1 грамм. Далее проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> где примерно в 15 часов 35 минут 16 ноября 2020 года, при помощи расположенного в помещении данного магазина платежного терминала, пополнила счет мобильного телефона, предоставленного для оплаты покупки наркотического средства на сайте «

<

данные изъяты>», в магазине «

<

данные изъяты>», на сумму 2 500 рублей. Примерно в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ она с Свидетель №5 находились около 

<

адрес>, где она, ориентируясь по фотографии на ее телефоне, на которой был запечатлен телефон Свидетель №5 с фотографией «тайниковой закладки» с наркотическим средством, в кустах около указанного дома нашла «тайниковую закладку» в виде свертка изоляционной ленты синего цвета, с наркотическим средством «метилэфедрон» внутри. В тот момент, когда она поднимала данный сверток, она понимала, что в нем находится наркотическое средство «метилэфдерон», массой 1 грамм, так как ранее сама заказала его на сайте «

<

данные изъяты>». Данный сверток она поместила в правый боковой наружный карман надетой на ней куртки, где он и хранился до момента изъятия сотрудниками полиции. Свидетель №5 не видел факт того, что она поднимает из кустов «тайниковую закладку», так как в этот момент фотографировал что-то на свой телефон и за ее действиями не наблюдал. Затем она подошла к Свидетель №5 и они не уходя от этого места стали о чем-то общаться. Примерно через пять минут, в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подошли сотрудники полиции, после чего сообщили, что она и Свидетель №5 по внешним признакам находятся в состоянии наркотического опьянения, и им предлагается пройти медицинское освидетельствование, на что примерно в 16 часов 43 минуты она и Свидетель №5 отказались от прохождения медицинского освидетельствования, так как испугались. После чего она и Свидетель №5 были доставлены в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Далее в присутствии двух понятых сотрудником полиции был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки был изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. На вопрос, что это, она пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство «метилэфедрон», массой 1 грамм. Также у нее был изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung A51» в котором находилась фотография мобильного телефона Свидетель №5 с изображением сайта «

<

данные изъяты>», где была открыта фотография местонахождения тайниковой закладки. Изъятые у нее предметы были помещены в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны способом, исключающим свободный доступ.

Кроме признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами её виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности находился автомобиль «SkodaYetti» 

<

данные изъяты> Также у него в пользовании находился мобильный телефон «Redmi 9C». В июне 2020 года он познакомился с ФИО1 Впоследствии у них сложились близкие отношения. С июля 2020 года по ноябрь 2020 года он проживал совместно с ФИО1 и ее детьми по адресу: 

<

...>. При нем ФИО1 никогда наркотические средства не употребляла, на такие темы они с ней никогда не общались. 16 ноября 2020 года примерно в 10 часов 00 минут он пришел домой после ночной смены в такси и лег спать. Указанный выше мобильный телефон поставил на зарядку. Примерно в 16 часов 00 минут домой пришла ФИО1 и пригласила его погулять в районе ФИО18», на что он ответил согласием. О том, что ФИО1 незадолго до этого уже приходила в квартиру, где он спал и без его разрешения взяла его телефон, после чего с его помощью заказала наркотическое средство, он не знал. После чего он и ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «SkodaYetti» 

<

данные изъяты> проследовали в район указанного учебного заведения, где стали гулять. Примерно в 16 часов 35 минут 16 ноября 2020 года они с ФИО1 находились около 

<

адрес> края. В это время он стал что-то фотографировать на свой телефон и за действиями ФИО1 какое-то время не наблюдал. Затем ФИО1 подошла к нему и они не уходя от этого места стали о чем-то общаться. Примерно через пять минут, в 16 часов 40 минут 16 ноября 2020 года к ним подошли сотрудники полиции, после чего сообщили, что он и ФИО1 по внешним признакам находятся в состоянии наркотического опьянения, и им предлагается пройти медицинское освидетельствование, на что примерно в 16 часов 43 минуты он и ФИО1 отказались от прохождения медицинского освидетельствования, так как испугались. После чего он и ФИО1 были доставлены в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Далее в присутствии двух понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий еу мобильный телефон «Redmi 9C». 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности 

<

адрес>. 16 ноября 2020 года в дневное время им совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г.Новороссийский ФИО7 и ФИО8 проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут они находились около 

<

адрес> края. В этот момент ими были замечены мужчина и женщина, как впоследствии стало известно, это были ФИО1 и Свидетель №5, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. После этого они также заметили, что примерно в 16 часов 35 минут ФИО1 подошла к кустам около 

<

адрес> и стала что-то искать в них. Свидетель №5 в это время за ее действиями не наблюдал, смотрел в другую сторону. Что-то подняв с земли и положив в правый боковой наружный карман надетой на ней куртки, ФИО2 подошла к Свидетель №5 и они стали о чем-то говорить. Примерно в 16 часов 40 минут он и указанные выше сотрудники подошли к ФИО1 и Свидетель №5, при этом подойдя к ним, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили, что они по внешним признакам они находятся в состоянии наркотического опьянения и им предлагается пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 и Свидетель №5 ответили отказом от прохождения освидетельствование. После этого данные лица были доставлены в ОНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола об административном правонарушении. В 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО7 был составлен протокол о доставлении ФИО1 в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, после чего она была передана инспектору ОПДН ОУУП и ПДН отдела полиции Центрального района УМВД России по г.Новороссийску ФИО19 проведения личного досмотра. Далее в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут 16 ноября 2020 года в кабинете № 423 ОНК УМВД России по г.Новороссийску в присутствии двух понятых женского пола, Свидетель №2 был проведен личный досмотр ФИО2 Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, внутри которого полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Кроме того у нее в ходе личного досмотра также был изъят ее мобильный телефон «Samsung». Изъятое у ФИО1 вещество было направлено им в ЭКО УМВД России по 

<

адрес> на проведение физико-химической экспертизы. Согласно заключению эксперта № от 30 ноября 2020 года изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,34 грамма. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает инспектором в ОПДН ОУУП ОП ЦР УМВД России по 

<

адрес>. 16 ноября 2020 года в вечернее время к ней обратился оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Новороссийску Свидетель №1, который сообщил, что им была выявлена ФИО1, которая по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения. После чего он сообщил, что он не может провести личный досмотр ФИО1, так как его должен проводит сотрудник одного с ней пола и попросил ее провести личный досмотр ФИО1, на что она ответила согласием. Далее они проследовали в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете №, где находилась ранее незнакомая ей женщина, которую ей представили как ФИО1 После чего ей для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра были приглашены две ранее незнакомые ей женщины. Далее в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут 16 ноября 2020 года в досмотровом кабинете № ОНК УМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых женского пола, ею был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра участвующих лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и документы, на что она ответил, что у нее ничего запрещенного при себе нет. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, внутри которого полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Кроме того у нее в ходе личного досмотра также был изъят ее мобильный телефон «Samsung». Все изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 предметы были ею переданы оперуполномоченному ОНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она 18.01.2021 года находилась около ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>. В это время к ней обратился сотрудник полиции, который предложил поучаствовать в качестве понятого, на что она ответила согласием. В кабинете указанного отдела находилась ранее незнакомая ей женщина, как впоследствии ей стало известно, ФИО1, а также девушка, которую ей представили как второго понятого. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудником полиции в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у нее запрещенные в гражданском обороте предметы и документы, на что она ответила, что у нее подобные предметы и документы отсутствуют. В ходе личного досмотра, который производился 16 ноября 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут в помещении кабинета № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, у ФИО1 в правом боковом наружном кармане надетой на ней куртки, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутрикоторого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. На вопрос, что находится в изъятом у нее полимерном пакете, ФИО1 пояснила, что в нем находится наркотическое средство – «метилэфедрон», которое она приобрела и хранила для личного употребления. Также в ходе личного досмотра ФИО1 у нее был изъят мобильный телефон «Samsung», который также было помещен в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она18.01.2021 года находилась около ОНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В это время к ней обратился сотрудник полиции, который предложил поучаствовать в качестве понятого, на что она ответила согласием. В кабинете указанного отдела находилась ранее незнакомая ей женщина, как впоследствии ей стало известно, ФИО1 Через некоторое время в помещение зашла другая женщина, которую ей представили как второго понятого. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудником полиции в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у нее запрещенные в гражданском обороте предметы и документы, на что она ответила, что у нее подобные предметы и документы отсутствуют. В ходе личного досмотра, который производился 16 ноября 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут в помещении кабинета № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, у ФИО1 в правом боковом наружном кармане надетой на ней куртки, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутрикоторого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. На вопрос, что находится в изъятом у нее полимерном пакете, ФИО1 пояснила, что в нем находится наркотическое средство – «метилэфедрон», которое она приобрела и хранила для личного употребления. Также в ходе личного досмотра ФИО1 у нее был изъят мобильный телефон «Samsung», который также было помещен в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. 

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 проявив преступную осведомленность, указала на место и способ совершенного ею преступления, а именно участок местности около 

<

адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ подняла тайниковую закладку с наркотическим средством.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности около 

<

адрес>. Новороссийска, где ФИО1 16.11.2020 подняла тайниковую закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон «Samsung. 

- протоколом личного досмотра от 16.11.2020, согласно которому 16 ноября 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 59 минут, в кабинете № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, а также мобильный телефон «Samsung». 

- протоколом изъятия вещей и документов от 16.11.2020, согласно которому 16 ноября 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, в кабинете № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, обнаруженный у ФИО1 сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета и мобильный телефон были изъяты.

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2021, согласно которому осмотрены полимерный: пакет в полимерном пакете, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество в осмотренном полимерном пакете содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,34 г. (масса после проведения экспертизы 1,32 гр); мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотра мобильного телефона в его памяти обнаружена фотография местонахождения тайниковой закладки; мобильный телефон «Redmi 9C», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №5, в ходе осмотра мобильного телефона в его памяти обнаружено приложение «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», при помощи которого ФИО1 на сайте «

<

данные изъяты>» приобрела наркотическое средство; административные материалы в отношении ФИО1 и Свидетель №5 скриншоты сайта «hydra», приобщенные Свидетель №5 к своему объяснению. 

- заключением эксперта №2270 от 30.11.2020, согласно которому изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,34 грамма.

- заключением эксперта №67 от 19.01.2021, согласно которому изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,34 грамма.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимойФИО1 в инкриминируемом её деянии доказана. 

Именно показания подсудимой и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам. 

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимой обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Предложила исключить квалифицирующий признак – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств,в крупном размере, поскольку между моментом приобретения подсудимой наркотического средства и моментом, когда онабыла остановлена сотрудниками полиции прошел незначительный промежуток времени и она находился в том же месте, где и приобрела наркотическое средство. 

Суд исключает квалифицирующий признак – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку между моментом приобретения подсудимой наркотического средства и моментом, когда она была остановлена сотрудниками полиции, прошел незначительный промежуток времени и она находился в том же месте, где и приобрела наркотическое средство. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере. 

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимойФИО1 суд учитывает, что согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикскийпсихоневрологический диспансер», Новороссийский филиал, она на учете не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в её психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемой, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО1 характеризуетсяудовлетворительно. Впервые совершила преступление.На учете в наркологическом диспансере, не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. Вину в совершении указанного преступления признала и в содеянном раскаялась, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г», 

<

данные изъяты>

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. 

При указанных выше смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Назначение наказания подсудимой в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении неё дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется. 

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное,руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться на регистрацию вспециализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г.Новороссийску согласно квитанции №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Телефоны «Redmi 9C» и«SamsungA51»,находящиесясогласно квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г.Новороссийску, конфисковать в доход государства.

Копию административного дела в отношении ФИО1, хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков