Дело №1-103/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Нерчинск 8 июня 2018 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.

при секретаре Зарубиной Н.О., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Шестакова С.В.,

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Рязанцева А.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ГСИ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** 

*** в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленного ФИО1 обвинения, с которым он согласен и признал свою вину в совершенном преступлении, последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- краже, то есть тапйном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 по 20 февраля 2018 года с 18 часов до 23 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью совершения кражи пришел во двор ..., где воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает, не установленным предметом отогнул решётку на окне сарая, распложённого во дворе дома, вытащил стекло и в образовавшийся проем наклонился внутрь сарая тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно с корыстной целью похитил стоящие на полу бензопилы «***» стоимостью 3000 рублей и «***» стоимостью 2500 рублей и унес их с собой, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив тем самым потерпевшему ГСИ значительный ущерб на общую сумму 5500 рублей. 

Предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании, защитником Рязанцевым А.В. было заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с тем, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, осознал содеянное и раскаивается, загладил причиненный ущерб перед потерпевшим единственно возможным способом принесением извинений, поскольку похищенное имущество было возвращено сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 согласился с доводами адвоката и заявил о раскаянии в содеянном и согласии с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель, высказался о признании подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленное настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, суд принимая во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в содеянном полностью признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, получает пенсию по инвалидности и работает без оформления трудовых отношений, то есть имеет постоянный заработок, а потерпевший ГСИ каких-либо материальных претензий к подсудимому не имеет и принял принесенные ему подсудимым извинения о чем заявил в судебном заседании суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты, поскольку все необходимые условия для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности имеются.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, имущественного положение ФИО1, который получает пенсию и работает без оформления трудовых отношений. 

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 7 000 рублей.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения ФИО1 и его семьи и считает разумным установить его не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1 УПК РФ, ст. 254. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей со сроком уплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: 

-бензопилу «***» и «***» выданные под расписку потерпевшему после вступления постановления в законную силу разрешить к использованию.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий, судья - 

Судебный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), л/с 

<

***>

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 753601001

ОКТМО 76701000

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита

БИК: 047601001

Код бюджетной классификации: 18811621010016000140

УИН (уникальный идентификатор начисления) -№