Дело № 5-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 21 февраля 2017 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Генералов А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

законного представителя потерпевшего ФИО10 – ФИО2,

рассмотрев поступивший в Дубовский районный суд Волгоградской области материал в отношении 

ФИО1 ФИО7, родившейся 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

Инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 ФИО9 вынесено постановлением по делу об административном правонарушении №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, на ул. 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя мотоциклом марки «

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. 

<

адрес> в направлении ул. 

<

адрес>, в темное время суток, в условиях недостаточной видимости, нарушил требование пп. 1.5, 9.10, абзац 1 п. 10.1 ПДЦ РФ, выразившееся в том, что ФИО1, проявив невнимательность, совершил наезд на велосипедиста ФИО11., движущегося по правому краю проезжей части, оборудованного на задней части велосипеда светоотражающим элементом, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО12. согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средний степени тяжести вред здоровью.

В материалах дела имеется заключение эксперта по судебно-медицинской экспертизе № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которого у ФИО13 имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, возможно при ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ года и в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства более трёх недель. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как уже указано выше ФИО14 был причинён средней тяжести вред здоровью.

Ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом действия ФИО1 были неправильно квалифицированы при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при наличии у ФИО15. телесных повреждений средней тяжести вред здоровью.

Абзацев 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает более строгое административное наказание - административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, по сравнению с нормой ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, в связи с чем переквалификация действий ФИО1 в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, а также ст. 12.24 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО16, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На постановление в течение 10-ти дней, со дня получения копии постановления, может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст постановления изготовлен 22 февраля 2017 года 

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: А.Ю. Генералов