Гражданское дело № 2-3468/2017

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, и просил суд: установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, кадастровый №, общей площадью 43,3 кв.м, этаж 2, расположенную по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>, кВ. 8 в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником по завещанию является истец. Согласно завещания, наследодатель завещал истцу ? долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> Указанная доля квартиры принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Другая ? доля квартиры принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону после смерти ФИО2 не имеется. Истец в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически наследство принял, так как владеет и пользуется указанной квартирой после смерти наследодателя, оплачивает коммунальные платежи, пользуется вещами и предметами, принадлежащими наследодателю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» - в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем вином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. 

В силу ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

В силу п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.34 и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании », действующему на момент рассмотрения спора, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе и без регистрации по месту жительства), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение расходов, иные действия по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом. 

Судом установлено, что ФИО2 при жизни являлся собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Указанная доля квартиры принадлежала Яшину С.М, на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), что подтверждается регистрационным удостоверением №П (л.д. 10).

Другая ? доля квартиры принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, ФИО2 составил завещание, которое было удостоверено нотариусом Ногинского нотариального округа М. 

<

адрес> ФИО3, согласно которому наследодатель завещал ФИО1 ? долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Таким образом, наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: М. 

<

адрес>, г. 

<

адрес> является ФИО1

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращался, однако принял наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 8 фактически, оплачивает коммунальные платежи, ползуется вещами и предметами, принадлежащими наследодателю.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что истец на момент смерти ФИО2 продолжил пользоваться спорной квартирой, до настоящего времени несет бремя содержания имущества, суд приходит к выводу, что истец после смерти ФИО2 фактически принял наследство.

Поскольку после смерти ФИО2 фактически принял наследство, а также учитывая, что завещание составленное ФИО2 не отменено, не изменено, других наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве не имеется, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на указанную выше спорную квартиру в порядке наследования по завещанию. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, кадастровый №, общей площадью 43,3 кв.м, этаж 2, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> долю квартиры, кадастровый №, общей площадью 43,3 кв.м, этаж 2, расположенную по адресу: 

<

адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета